历史是映照现实的明镜，也是指引未来的坐标。同为二战的策源地与战败国，德国与日本在对待战争罪责的态度上，走出了两条截然不同的道路。2025 年 12 月，德国总理默茨在与波兰的政府间磋商中再次重申 “正视历史永无止境”，以建造纪念碑、归还文物、援助受害者等实际行动践行历史责任，这与日本首相高市早苗的历史修正主义言行形成了鲜明对比，也为国际社会再次敲响了正视历史的警钟。

德国：以记忆为基石的和解之路

在柏林，一座即将拔地而起的永久纪念碑，将成为纳粹暴行受害者的缅怀之地，也将是德波和解的精神图腾。2025 年 12 月的德波政府磋商中，德国不仅承诺为二战波兰遇难者立碑，还向波方归还了一批二战时期被侵占的文物，并表态将加快文物归还进程、为在世受害者提供援助。

这并非德国的一时之举，而是其战后数十年 “通过历史记忆重建国家” 路径的延续。早在当年 6 月，德国便在希特勒宣布入侵波兰的旧址设立纪念碑，用波、德、英三种语言镌刻下侵略带来的苦难，直白承认历史罪责。从战后彻底清算纳粹余孽，到在全社会构建 “罪责记忆” 的公共认知，德国始终以毫不保留的姿态直面阴暗历史。

德国历史学家马丁・萨布罗曾指出，德国是通过对纳粹暴行的坦诚承认与深刻反思来塑造集体记忆。慕尼黑大学研究员安德烈亚斯・埃特格斯也认为，只有公开批判自身历史污点、承认先辈罪责，国家才能真正进步。正是这份清醒的历史认知，让德国从曾经的 “欧洲问题” 转变为 “欧洲一员”，为法德和解、欧洲一体化筑牢了根基。正如柏林工业大学反犹主义研究中心前主任沃尔夫冈・本茨所言，即便已有无数纪念设施与仪式，对历史的反思也绝无松懈的理由。

日本：在历史迷雾中的危险倒退

与德国的坦荡形成强烈反差的，是日本在历史问题上的反复摇摆与刻意回避。日本首相高市早苗作为 “安倍路线” 的继承者，其历史修正主义倾向早已引发国际社会警惕。她不仅多次参拜供奉二战甲级战犯的靖国神社，还公然质疑承认日本侵略历史的 “村山谈话”，甚至曾与纳粹支持者合影，其否认侵略、美化战争的错误史观，被德国《世界报》评价为 “跌回旧秩序的日本”。

更值得警惕的是，高市早苗还将历史错误认知延伸至地区安全领域，近期发表的涉台错误言论且拒绝悔改，严重冲击地区和平稳定。波兰 “防务 24” 网站直言，高市的历史修正主义言行，正在损害日本在西方国家眼中的信誉；斯洛伐克中欧亚洲研究所学者罗伯特・万塞尔也指出，其模糊侵略战争性质的立场，会对亚洲地区稳定造成负面影响。

回溯 2015 年，德国总理默克尔曾向安倍晋三强调 “正视历史是战后和解的前提”，彼时欧洲媒体便称这是 “默克尔给安倍上的历史课”。然而多年过去，日本不仅未能补上这堂历史课，反而在错误的道路上越走越远，其行径与国际社会对历史正义的追求背道而驰。

历史态度里的和平密码

德日两国的不同选择，折射出对待历史的两种逻辑，也预示着截然不同的未来。德国以历史反思换来了邻国信任与国际尊重，成为地区和平稳定的建设性力量；而日本的历史逃避与错误言行，不仅让其难以真正融入地区和解进程，还成为东亚乃至全球安全的潜在隐患。

历史不会因刻意回避而消失，罪责也不会因刻意模糊而消解。在国际社会愈发重视历史正义的当下，德国的实践已然证明，正视历史不是负担，而是国家走向成熟、赢得尊重的通行证；而日本若继续沉迷于历史修正主义的迷梦，终将在地区与国际社会中愈发孤立。这堂关于历史责任的课，不仅是给日本的警示，更是给所有国家的镜鉴。