章家敦再献“崩溃书”：特朗普该继续打关税战，中国马上就会崩溃

章家敦这名字，估计不少关注中美关系的人都听过。这个美籍华裔律师，靠着对中国经济的悲观预测混出了点名堂。最近，他又跳出来，上了福克斯新闻，喊着让特朗普继续对中国打关税战，说什么中国经济已经到崩溃边缘了。这话听着挺唬人，但细一琢磨，跟他过去二十多年的“预言”差不多，都是老调重弹。

章家敦，1951年出生，父亲是中国人，母亲是美国人，算是标准的“混血儿”。他在香港和上海待了快20年，干过不少大活儿，比如在国际律师事务所贝克·麦坚时当过合伙人，还在花旗银行、法国东方汇理银行混过。凭着他对中国市场的经验，他早年在《纽约时报》《亚洲华尔街日报》上写了不少分析文章，慢慢攒了点名气。

不过，他真正出圈还是2001年那本书——《The Coming Collapse of China》（《中国即将崩溃》）。这书一出，他就被贴上了“中国崩溃论”的标签。书里他大胆预测，中国经济撑不过几年就会崩盘。可现实呢？二十多年过去了，中国经济不仅没崩，还成了世界第二大经济体。这让他预测的准头备受质疑，名声也从“分析师”变成了“唱衰专业户”。

章家敦的“崩溃论”核心就那么几点：中国经济结构有大问题，国企效率低下，腐败严重，外资撤离，再加上政治体制僵化，迟早得出大事儿。他从2001年起就说中国撑不过五年，后来眼看着没崩，他就改口推到2011年、2012年，反正时间线一拖再拖，理由还是那几条。

但事实咋样？中国2001年加入世贸组织后，经济一路高歌猛进，成了全球制造业的龙头。2008年金融危机，全球一片哀嚎，中国却靠大规模刺激计划稳住了阵脚。过去二十年，中国GDP增长了十多倍，城市化率蹭蹭上涨，科技领域也从跟跑到并跑，甚至有些地方开始领跑。章家敦说的那些问题，比如国企效率低、腐败啥的，确实存在，但中国经济硬是没按他说的那样垮掉，反而越挫越勇。这不免让人怀疑，他是不是压根没搞懂中国经济的韧性。

2025年4月25日，章家敦又上福克斯新闻放话了。这次背景是特朗普4月22日在白宫说考虑下调对中国商品的高关税，因为美国企业压力太大。可章家敦不乐意了，他直接喊话特朗普：别松劲儿，继续加码关税，中国马上就崩了。他说中国经济现在是“强弩之末”，美国只要再推一把，就能让中国彻底趴下。

这话听着挺带劲，但细看数据和现实，漏洞不少。先说中国这边，2025年第二季度，中国经济没像他说的那样“崩溃”。官方数据显示，中国通过扩大内需、开拓新出口市场，把关税的影响降到了最低。电商和新能源产业还在猛涨，比如光伏、电动车这些领域，中国出口量不降反升。再看美国这边，高关税也不是没代价。宝洁公司一年多花10亿到15亿美元进口成本，沃尔玛的库存压力也越来越大。美国消费者物价上涨，企业叫苦连天。关税战打了这么久，真没见中国崩，反而是美国自己有点扛不住了。

章家敦为啥老盯着中国唱衰？有人说他是为了名利，有人说是意识形态驱动。客观看，他这套言论在美国保守派圈子里挺有市场。福克斯新闻这种媒体，喜欢放大这种强硬声音，收视率蹭蹭涨。他自己呢，也乐得借这股东风刷存在感。

但话说回来，章家敦的影响力也不全是媒体吹出来的。他的言论多少影响了美国对华政策的风向，尤其是特朗普时期，关税战、贸易脱钩这些招儿，跟他喊的调调有点呼应。不过，中美关系这么大的事儿，不是他一个人说了算，更多还是两国实力博弈的结果。

章家敦说中国马上崩，可数据不这么看。2025年第二季度，中国GDP增速虽然放缓，但还是稳在正增长区间。内需拉动明显，消费占GDP比重超过60%，出口市场也多元化了，不再只盯着美国。新能源车出口全球第一，5G基站全球占比超七成，这些硬实力不是靠唱衰就能抹掉的。

反过来，美国这边日子也不好过。高关税让企业成本飙升，通胀压力传到老百姓身上，超市物价一年涨了10%以上。经济学家算过，关税战对美国消费者的伤害比对中国企业的还大。2025年，美国制造业PMI（采购经理人指数）跌破50，说明经济活动在收缩。这么看，章家敦喊着让特朗普加码关税，到底是为美国好，还是在给自己加戏份儿？

章家敦这波言论在美国掀起不少波澜。支持他的，多是保守派，觉得他敢说真话，代表美国利益。反对的也不少，尤其是经济学家和企业界，觉得他瞎忽悠。有人算过账，关税战让美国多花了上千亿美元，消费者和企业成了冤大头。主流媒体像《华盛顿邮报》《纽约时报》早就把他当笑话看了，但他在X上还挺活跃，支持者和喷子吵得热火朝天。

这反映啥？美国社会对华态度分裂得很。一边是想遏制中国的强硬派，一边是想做生意的务实派。章家敦正好踩在强硬派那条线上，迎合了部分人的情绪，但离现实越走越远。

章家敦能老蹦跶，媒体功不可没。现在这时代，流量为王，真假其次。福克斯新闻请他上节目，不是因为他预测准，而是因为他敢说狠话，能吸引眼球。信息爆炸的时代，观点越极端越容易火，章家敦正好抓住了这点。他的“崩溃论”听着耸人听闻，哪怕次次打脸，曝光度还是不减。

但这也暴露了问题：媒体放大这种声音，容易误导老百姓。普通人哪有空去查数据、看报告？听多了这种论调，还真可能觉得中国明天就完蛋。可惜，现实不是靠嘴皮子就能改变的。

章家敦的“崩溃论”跟中美关系脱不开干系。他的喊话一定程度上加剧了两国紧张气氛，尤其是在贸易战最激烈那几年。但说到底，中美关系不是他能定调的。两国经济体量这么大，互相依赖那么深，真要彻底翻脸，谁都讨不了好。中国有自己的发展节奏，美国有自己的内忧外患，章家敦这种声音顶多是个插曲，决定不了大局。

未来咋走？还得看双方怎么博弈。中国这边，经济转型在加速，科技自立成主流。美国那边，国内问题一堆，政策能不能连贯都难说。关税战可能还会断断续续打，但彻底脱钩？没那么简单。

章家敦这人，预测错了这么多次，按说早该消停了，可他硬是没退出舞台。靠着新书、电视节目，他在保守派圈子里还有一席之地。不过，主流学术圈早不待见他了，觉得他分析太片面，数据支撑不够。他大概也会继续唱衰中国，反正这招管用，媒体爱听，粉丝买账。

他这路数，有点像美国梦的另类版本。从新泽西普通家庭起步，靠自己混到国际舞台，虽然争议不断，但名气是实打实的。未来他咋样不好说，但只要中美关系还有火花，他估计还能蹦跶一阵子。

对普通人来说，章家敦这号人物听着热闹，但影响有限。中国人听他唱衰，早都麻木了，反正日子还得过，经济也没停摆。美国老百姓呢，更多操心的是物价涨没涨、工作丢没丢，至于中国崩不崩，离他们太远。公众认知这东西，说白了还是靠自己判断，章家敦喊得再响，也改变不了大家柴米油盐的日子。

章家敦又献“崩溃书”，喊着特朗普继续打关税战，说中国马上就崩，这事儿听听就算了。他的“崩溃论”喊了二十多年，次次落空，靠的不过是媒体放大和部分情绪的共鸣。现实是，中国经济有问题，但远没到他说的那步田地；美国这边，高关税伤敌一千自损八百，真要加码，未必讨好。

这背后，其实是信息时代的怪象：观点越偏激越有市场，真相反而没人关心。章家敦的故事提醒咱们，听啥都得带点脑子，别被唬住了。中美关系这盘棋，远比他喊的那几嗓子复杂得多。