中美开启第三轮谈判，特朗普提出一个过分要求，惨遭中国“打脸”

从中美首轮谈判开始，能源问题就是会议的焦点。相比中国的冷静自持，美国做出的让步和妥协明显更多。

28日，两国第三轮谈判开启，特朗普针对能源又提出了一个过分要求，惨遭中国“打脸”。

7月28日至30日，中美进行第三轮经贸谈判，地点在瑞典的首都斯德哥尔摩。

中方代表由国务院副总理何立峰率队，美方代表则由财政部长斯科特·贝森特牵头。

刚打个照面，美方就抛出一个过分的要求：

希望中方减少俄罗斯和伊朗的石油进口，购买更多美国页岩油。

从第一轮的关税问题，到第二轮的技术出口，再到第三轮的能源与芬太尼、出口管制，中美谈判早已超出了传统贸易范畴。

美国一上来就提石油，是被中国逼急了。

今年6月中国对美国三大能源品类——原油、煤炭、液化天然气（LNG）的进口几乎归零。

这是近三年来首次停购。

作为全球原油最大买家，中国给原油出口国带来的利益无疑是巨大的。

就说去年6月，中国从美国采购的原油，价值就达到近8亿美元，采购煤炭的价值也超过了9000万美元。

而今年，美国主要出口产品之一的天然气，对华出口量连续四个月为零。

美国煤炭对华出口连续第二个月缩减至仅几百美元。

7月初的数据显示，中国已经连续三个月（3月至5月）避免购买美国原油，这导致美国海外原油销售量暴跌至两年来的最低水平。

美国页岩油开采商本就面临着油价下跌的局面，失去中国买家，对他们来说无疑一记新的打击。

不仅如此，中国从2月起对美能源产品加征关税：原油征收10%，LNG和煤炭征收15%。

美国不仅要面临稀土“卡脖子”的情况，还有能源无法出口变现的挑战。

中国早就积极推动能源“去美化”，从俄罗斯、沙特、伊朗的能源进口量正在持续增长。

LNG来源也更加多元，包括卡塔尔、澳大利亚、缅甸等多个国家。

不仅表现出中国在能源采购上的独立性，更有效地打破了美国曾经的垄断地位。

这是在用数据让美国看清现状：美国不是唯一的卖家。

对此，特朗普的反击就是再次拿出关税大棒，强调“100%二级关税”。

如果中国继续从俄罗斯进口能源，美方将对中方相关企业征收最高达100%的惩罚性税率。

言下之意很清楚，不买美国原油，就要付出代价。

通过关税压力迫使中国回到美国能源市场，特别是原油进口的轨道，来恢复自己在全球能源市场中的主导地位。

另一棒是芬太尼关税。

特朗普提出，如果中方不加强对麻醉药物芬太尼的原材料及设备的监管，美方将对相关中国产品征收20%的特殊关税。

芬太尼问题根本上是美国国内的公共安全问题，根源在于美国长期以来的毒品泛滥和监管漏洞。

中国早已将所有芬太尼类物质列入最严格的管控清单，并对相关原材料和设备实施了远超国际标准的监管措施，这完全符合全球反毒品合作的要求。

现在特朗普把公共安全问题变成贸易筹码，既不合逻辑，也不合常理。

这一要求与经贸谈判无关，属于典型的“谈判绑架”。

除了用关税威胁，特朗普还主动“服软”。

美方宣布恢复向中国留学生发放签证，暂停出台新的出口管制措施。

7月2日开始，美国商务部宣布暂停部分对华高科技出口限制，涉及EDA芯片设计软件、C919发动机等关键技术。

接着，特朗普派出了一支史上最高规格的商务代表团，将于本周来华。

这支代表团由联邦快递CEO亲自领队，波音、通用电气、辉瑞、摩根大通等美企高管悉数到场。

据《南华早报》报道，此行目的明确：一是特朗普可能于10月或11月访华，提前铺路，营造合作氛围；二是传递缓和信号，争取中方在谈判中“有所松口”。

特朗普本人多次表示希望在APEC峰会前实现中美元首会晤，还声称“已收到中方访华邀请”。

八字没一撇的事被特朗普拿来大做文章，企图“生米煮成熟饭”，妥妥的舆论绑架。

中方态度始终谨慎，合作可以，但不能带条件。

以上种种操作，不得不说特朗普为了和中国谈条件什么招式都用上了。

软硬兼施，而中方依旧稳得住，没有回避，也没有含糊。

中方始终坚持三条底线：保证能源安全，保证价格稳定，保持采购自主。

中国不是美国的附庸，不可能为了讨好美方而放弃性价比更高的俄伊能源。

中国的能源进口早已多元化，俄罗斯、沙特、伊朗、中亚国家，都是稳定供应方。

现在不是中国缺出口能源的卖家，而是美国迫切需要接盘原油的买家。

特朗普想通过附加条件，逼迫中方在多条战线让步——能源、科技、企业、规则。

而中国的回应也越来越清晰：只谈贸易，不谈政治；只讲平等，不接受威胁。

中美之间，谈得拢最好，谈不拢也不怕。这份底气，来自中国的战略定力，更来自一个大国的从容与自信。