以色列能混到今天，这背后谁最亏？

75年前，在巴勒斯坦地盘上建国的以色列，看似只是犹太人和阿拉伯人的冲突，其实背后真正吃亏的，是一个曾经的全球超级大国——英国。

表面上，犹太人在巴勒斯坦建国，好像只是引发了局部的巴以冲突。但深层次来看，这其实是英美苏三国争霸的结果，本质和后来苏伊士运河危机没区别：美苏借犹太人摧毁英国在中东的霸权。别傻，以为英美苏是出于同情犹太人？国际政治从来不讲感情，你今天是朋友，明天可能就是雷达上的目标。

巴勒斯坦的旧主人，失去的不只是土地

二战后的英国极度衰弱，财政状况堪忧，殖民地也接连独立，印度早就脱离其掌控了。但中东有所不同，苏伊士运河、阿拉伯石油，这一区域蕴含着能让英国东山再起的财富。英国当然不可能随便放手。

更关键的是，当时阿拉伯人的反英意识没那么强，反犹情绪大于反英，英国工党领袖艾德礼便看准机会，阻挠犹太人建国，讨好阿拉伯，一旦成功，英国仍可坐镇中东半壁江山。

然而，犹太难民如潮水般汹涌而来，众多二战幸存者纷纷涌入巴勒斯坦，这无疑使当地的冲突愈演愈烈。英国不但拒绝犹太难民入境，还出动军队镇压起义，甚至将犹太人重新送回集中营。

这一步，让世界上的犹太财团不满，他们开始游说美苏出手干预，而苏联早盼着打击英国，中东棋局正式打开。

铁拳针对英国

二战末期，英国在中近东的影响力仍大过美国。苏联最大敌人是英国，中东的利益不抢就没戏。苏联的办法很直接：利用犹太复国主义，削弱英国与阿拉伯联盟。

1945年2月的伦敦工会会议上，苏联代表直言：“必须让犹太人在巴勒斯坦重建家园。”随后，苏联媒体开足火力攻击阿拉伯，甚至承诺允许境内5万犹太人支援复国行动。

苏联的支持，不只是站在犹太人一边，更是公然和英国叫板，逼英国撤退。

美国当时最复杂。一方面希望犹太人建国制约阿拉伯，另一方面又怕惹毛阿拉伯，让英苏计划得逞。总体策略是观望。

美国先提出“10万许可证”方案，让滞留欧洲的犹太人移民中东，缓解难民问题，同时提高犹太建国成功率。英国见此，立刻挑刺，提出43个问题，拖延时间。

美国舆论一发，杜鲁门被气得不行，但直接军事介入成本太高——50万军队，不划算，还会影响每年30亿美元的阿拉伯石油贸易。美国只好耐着性子谈判，同时暗中支持犹太人。

三国博弈到联合国介入

英国想靠拖延战术控制局势，但国际舆论和犹太行动越来越强硬。大卫王酒店爆炸事件震惊全球，英国不堪重负，终是招架不住，遂将巴勒斯坦问题移交联合国。

联合国提出“巴以分治”方案，即犹太、阿拉伯各据一地，而耶路撒冷等敏感区域则由中央政府统辖。苏联对该方案予以大力支持，率先承认以色列，且借由捷克与罗马尼亚为其供应武器。美国也果断投票赞成。

最终，以色列建国成功，而英国彻底失去阿拉伯油田，也没能通过中东东山再起。后来，苏伊士运河危机期间，英国又一次遭受美苏的两面夹击，其霸权地位也自此彻底丧失。

以色列建国，表面上看是阿拉伯与犹太人的冲突，实则不然，阿拉伯人和犹太人皆为棋子。背后操盘的，是英美苏三国争霸。英国才是最亏的那方：土地没了，资源没了，霸权地位没了。而美苏通过这场棋局，顺势瓜分了战略利益。

巴勒斯坦的历史告诉我们，国际政治从来不讲感情，棋子永远只是棋子，赢家和输家，早在博弈开始前就已经注定。#夏季生活打卡季#

参考信息源：

《犹太复国主义和阿拉伯人，1936-1939》牛津大学出版社，2007

《美国犹太社区的政治》。哈佛大学出版社，1972年

《犹太复国主义者-阿拉伯冲突的历史-1881-2001》年份,2001