Meta发布三款新品，AI眼镜依旧难破局；国内市场热度高，退货率更高；行业困在“重量、续航、智能”三角中，离爆发还有多远？

对于关注科技新品的用户来说，Meta一年一度的Connect大会，是一场值得熬夜观看的重头戏。

今年的焦点，无疑是Meta新推出的三款AI眼镜：Ray-Ban Meta Gen2、Oakley Meta Vanguard 和 Meta Ray-Ban Display。作为AI眼镜的早期探索者，Meta肩负着“破局者”的期待，尤其是在国内市场陷入“低价低质”泥潭的当下。

但现实是，三款新品虽然在续航、拍摄等方面有所提升，却依然没能打破行业的瓶颈。甚至在发布会上，AI功能多次“当场翻车”，直接暴露出当前AI眼镜体验不成熟的现状。

Meta发布新款AI眼镜，技术升级仍未惊艳

从硬件参数来看，Meta此次发布的三款眼镜瞄准了不同使用人群：

• Ray-Ban Meta Gen2：日常佩戴款，拍摄能力提升至支持3K视频，续航可达30小时；
• Oakley Meta Vanguard：主打运动场景，防抖效果增强，电池续航9小时；
• Meta Ray-Ban Display：唯一具备显示功能，支持600×600分辨率、20°视场角、90Hz刷新率，并搭载Meta Neural Band腕带，实现手势操作。

价格从379美元到799美元不等，整体定价相对温和，尤其是带显示的Ray-Ban Display，与国内同类型产品相比（如雷鸟X3 Pro售价约1265美元），明显更有性价比。

但这些升级并未带来预想中的“技术飞跃”。

在现场演示中，这款AI眼镜的语音助手被问及“如何制作韩式牛排酱”，却只答出“酱油加芝麻油”，且无法给出具体步骤。更尴尬的是，视频通话功能也频频失灵，连扎克伯格本人多次尝试都失败。

虽然官方将问题归咎于WiFi不稳定，但后续技术负责人也承认，是资源管理出现了漏洞。

这让市场意识到，即便是行业龙头Meta，在AI眼镜这条路上，也远未走通。

高热度背后，是高退货率和真实体验落差

AI眼镜这两年热度不低，尤其在中国市场。

IDC数据显示，2025年第二季度，中国智能眼镜出货量同比增长145.5%，达到66.4万台。京东平台也透露，今年上半年智能眼镜成交量同比暴涨超10倍，品牌数量增长三倍。

看上去风光无限，但背后却是惊人的退货率。

据XR Vision估算，AI眼镜在京东和天猫的退货率在30%左右，抖音平台甚至高达40%-50%。比如小米的AI眼镜，抖音渠道的退货率就被指高达40%。

原因并不复杂：用户对AI眼镜的期待，与实际体验之间的差距太大。

• 佩戴不适感强：长时间佩戴压鼻梁、夹耳朵；
• 功能不实用：拍照清晰度不如手机，音质比不上蓝牙耳机；
• 智能化差：语音识别、翻译、识图等功能延迟高、准确率低；
• 售后麻烦：镜片刮花、镜腿断裂都需返厂维修，远不如手机维修便利；
• 隐私顾虑：摄像头随时采集环境数据，引发他人不安。

不少用户表示，“千元买了个耳机+低配相机”的组合，用几天就退。

硬件受限、交互不成熟，AI眼镜仍在探索期

事实上，AI眼镜发展缓慢的根本，是“重量、续航、算力”这个不可能三角。

目前市面上的AI眼镜，主要分为两类：

• 无显示版本（如魅族 StarV Snap，仅39g）；
• 带显示版本（如雷鸟X3 Pro、Meta Ray-Ban Display，普遍70g以上）。

带显示意味着更重、更耗电，对电池和芯片提出更高要求。而目前大多数AI眼镜依然采用通用芯片（如高通骁龙AR1），功耗高、成本也不低，一颗芯片就占了整机成本的三成左右。

此外，AI眼镜的交互方式也尚未成熟。

Meta的神经腕带虽然具备手势识别能力，但对很多普通用户而言，远不如手机来的直观；语音助手也因大模型能力不足，常常不能理解复杂指令。

从软件层面看，国内厂商大多使用开源大模型进行二次开发，功能相似、差异不大，整体智能化水平仍处于初级阶段。

写在最后：距离“下一代入口”，AI眼镜还有多远？

AI眼镜，确实是一条值得期待的赛道。它代表了人们对“下一代个人计算设备”的想象，也承载了取代智能手机的野心。

但目前来看，无论是Meta还是国内厂商，都还未找到真正的“爆点”。

消费者买单的前提是：这副眼镜既要轻、又要好看、功能得好用，还得便宜。

而现实是，轻了功能缩水、功能强了续航差、便宜了体验差，这就是AI眼镜目前的困局。

Meta这次虽未带来惊喜，但也在不断迭代。中国厂商则有机会在本土用户洞察、供应链整合上弯道超车。

这场“眼镜革命”，注定是一场马拉松，而不是百米冲刺。

AI眼镜的未来，尚未真正开始。