外资大撤退？真相远比你想的复杂！

最近大家应该也刷到过不少这类新闻，基本上都是在说，外资大撤退，还是集体大逃离的那种。

这事儿猛一听还挺吓人的，尤其是配上两张西方滤镜下的工厂照片，再深度解读一下对普通人的影响，即便那些想象力不太丰富的人，也很容易脑补出一个画面：完了，咱们是不是要进入到“自娱自乐”的阶段了？

大家先别急着上头，咱们只要翻翻官方给出的数据，你就会发现一个特别离谱的点：外资进来的钱，确实少了，但开设的公司反而比去年更多。

2025年1-10月，全国实际利用外资下降了10.3%，大概少了600多亿，但另一个数据更关键，新成立的外资企业超过了53000家，同比增长了14.7%。

啥意思？

这说明，外资不是不来中国，而是不愿意再像以前那样一上来就投个几十亿，但并不等于已经投进去的钱要全撤回去，更谈不上什么外资企业集体跑路，普通打工人没有活路了！

其实，这个误会也挺普遍的，比如你看到星巴克卖掉了中国业务，普利司通关闭了沈阳工厂，某些电脑、手机主板企业跑到了东南亚建厂…然后视频开头就来了一句，外资离场，有啥影响？

但问题是，这种迁移十年前就开始了，而且每个国家都在发生，不全是某些不可抗力的因素而发生，也并不以基本盘们的意志为转移。

因为站在跨国公司的角度，只要一个地方的人力成本上涨，他们就会把最耗人的那部分产线搬到成本更低的地方，这是写在资本基因里的商业本能，和兴趣爱好没有半毛钱关系。

更关键的是，搬出去的大部分是鞋帽、服装、电子代工这样的基础工作，留下来的却是狂吃技术又离不开供应链的高端部分。

所以“转移产线”不等于“退出中国”，最多只能说一句：“人家优化了全球布局”。

大家之所以更愿意相信这种网络化叙事，那是因为经济越不确定，就越容易相信悲观的事情。尤其现在各方面都很敏感，看到“外资撤离”的标题，本能地就会往最坏的地方联想。

如果再加上截取的一部分现实片段，传播效率很高，但信息价值基本为零。

不过话说回来，咱们这两年确实在进行结构性调整，比如更加强调高质量发展、支持本地产业链、对某些行业监管更严格，以前的那种轻松赚钱、野蛮生长的空间明显变小了。

正是这些变化，让外资变得更加谨慎。他们的投资的确没有以前那么猛，但也谈不集体跑路。

而网上讲的故事却非常简单，变谨慎就等于投资减少，投资减少就等于大规模撤离。一步三连跳，逻辑直接跨省。

那如今的外资到底是个啥情况呢？

简单来说，中国对外资的吸引力没变，只是吸引的“点”变了。

如果你把外资来中国的这三十年拉成一条时间线去看，会发现一个特别有意思的趋势：2000年以前是为了降低成本，2010年后是来蹭供应链的，而现在则是为了抢夺未来市场。

这也很好理解，从90年代到2010年前后，外资来中国的核心逻辑非常简单，那就是中国的人工便宜、土地便宜、环保没啥要求，还能享受各种优惠政策。

而且那时候的中国已经有了工业链雏形，比东南亚成熟，比印度可控，甚至比欧美还高效，综合看起来，几乎没啥对手。

所以在外企看来，当年在中国建厂就等于是在降本增效。

2010年后，中国的人力成本涨了，很多外企也想把工厂搬走，但试了几年发现，从零搭建起一条链的难度远超想象。

而中国的供应链不仅完整，而且高效。

你想做手机？几十公里范围内，所有配件都能找齐。你想做汽车？上下游几百家企业随叫随到。你想做服装？从打样、生产到仓储、物流，24小时全部搞定。

所以外资逻辑是，中国的人工不便宜，但供应链却是没办法替代的。

而真正的变化发生在最近这五年，外资的标准化打法在中国彻底的失灵了。

要知道，欧美企业全球化的两大核心：一是全球统一的供应链体系+标准化产品+品牌的高溢价；二是把创新留在本土，把生产放在低成本国家。

但在过去几年，中国发生了三个变化，彻底改变游戏规则。

第一个变化，中国从全球代工厂变成了自己研发、自己迭代的产业中心。汽车市场全球最卷、手机、家电迭代最快、半导体封测自成体系。

外资最大的感受是，在中国生产的产品却跟不上中国的市场节奏，这不是降本增效，而是在卷生卷死。

第二个变化，外资的全球统一标准在中国完全失效。最典型的例子就是星巴克，以前它们可以用一套口味+品牌故事快速占领中国市场，结果瑞幸、库迪一出来，直接被8块钱一杯的价格打得找不着北。

它们卖掉一部分的中国业务不是要全面撤退，而是找个中国运营商换套本土化打法。

这第三个变化，就是中国不用再等外资给技术了。

我们已经建立起了完整的创新平台，比如华为做出了整套生态系统，供应链从来料加工变成了联合研发，自动驾驶、光伏、电池等行业，已经走在了世界的前列腺上。

这种产业链协同效率是西方国家做不到的，外资以年为单位更新版本，咱们国内的厂商一个季度就要上新一个产品，虽然问题也挺多的，但在速度上已经拉开一个时代了。

所以外资现在急需要解决的3个问题是，怎么让产品本土化？怎么让中国消费者买单？怎么赢过中国的本土品牌？

以前它们来中国是为了省钱，现在的重点是，怎么在中国市场赚钱？

这就是大家为什么会看到，投资额在下降，但外企数量却在上涨，虽然他们的工厂没有大规模扩建，但本地化部门却在不断扩招，虽然他们的低端制造业在大量外迁，但高端产业反而更集中在了中国。

你看，特斯拉的上海超级工厂，能占到全球交付量的50%以上，未来还要继续扩建，马斯克还亲自跑到中国推动FSD落地。

宝马在沈阳的基地累计投资超过830亿，奔驰北京的研发中心还在扩大规模，专做本地化的车型设计。

还有西门子，它们在中国开设的数字工厂数量超过了欧洲本土；霍尼韦尔把20多个创新中心放在了中国；安波福的中国研发团队超过6000人，是全球最大的研发中心；巴斯夫在大中华区的累计投资超过了130亿欧元。

就算是苹果把一部分的产能放到了印度，也曾排着胸脯说“供应链要去中国化”，但现实的情况是，iPhone的关键零部件中，有很大一部分来自中国企业，它们在中国市场的收入仍排在全球第二。

微软虽然关闭了领英中国，还把AI团队转移到了美国，但它们仍在中国保持着庞大业务，比如Windows、Xbox、Office、云服务，收缩的只是部分敏感方向的研发。

所以真正让大家误解的，从来不是现实本身，而是现实的片段，当有人看到部分产线搬走，就认为是外企跑路；看到投资额下降，就当成外资集体撤离。

如果你把这几年的变化连起来看，就会发现事情的本质其实非常简单，离开的，是那些靠低成本+品牌溢价的外资，留下来的，是愿意本土化、愿意去适应中国市场的科技企业。

外资没有撤离，只是时代换了个剧本。

此文完