泰山申诉事件大反转?一例交FIFA裁决,另一例典型“碰瓷”行为!

昨天中国足协公布的第26期的裁判评议报告,又一次将舆论的“火药桶”都给“引爆”了——尤其是上海申花与山东泰山那场3比3的进球大战中两次关键的判罚简直像两颗“炸弹”一样,一方面不仅在赛后第一时间各方的舆论都像滚滚的山洪一样的持续的发酵;另一方面也把球迷、专家和足协三方都直接把我们拉进了一场没有赢家的“判罚罗生门”中去!

一开始就出现了第一个让人不太解的争议,尤其是在比赛的前7分钟里就已经掀起了这样的波澜。可怜的申花13号似乎在泰山的中场传中“蒙了”一脚的“重重砸”也没能引起主裁判的任何一个表示,VAR也安静得像什么都没发生似的,似乎在说这球完全不在他们的关注之内!不料这一动作却让全场的教练席一片哗然,尤其是那几个泰山的教练更是面色大作,似乎要把球员给训了一顿似的。最终都没有等到裁判的回看的机会,比赛就这样草草的继续下去了。

据不完全的评议报告看,也只能“说”出一句“我们将征求国际足联的裁判专家意见后再做认定”,但这也就意味着“我们已经将其认定了”。说这话似乎颇为严谨,但细想 lại就有些尴尬了,咱们的裁判专家组都拿一个手球的是否犯规的判断都拿不准,还要一次次的去“问”国际足联呢?

但更令人啼笑皆非的是,虽然多数看了回放的球迷都认为这球该吹点球,但也有人就这个细节就揪着不放:“到底是腋下的什么部分在了球的什么位置上将球给蹭了下来呢,还是说他真正的就用手臂的什么部位将球给触了个球?”“这件事情的视频的角度就根本就看不清楚!”而当时的主裁判就站在了离事发的地点足足十米开外的地方,肉眼根本就不能对这个问题的判定就做出一个准确的判断了,更何况凭什么VAR不介入呢?就一句“未提示”就搪塞过去了,是不是太草率了?

但真正的“破大防”却是申花那一粒无心插柳的角球将王大雷从门前推进了网窝,让他眼睁睁地看着一球飞入空门,泰山全队顿时暴怒抗议,认为李可的这一推人都在先了。随着裁判的逐渐成熟,判定进球的有效性也就变得毫不犹豫了,只要是进去的球就基本上都是有效的了。

以往的评议组回应都比较拗口,如“对某某的犯规判罚表示不满”,这次的回应却更加干脆直接了,就直接说了“一致认为”就不构成犯规了。根据官方的赛后报告不难得出王大雷的后退动作就是一个明显的犯规行为,李可的所谓“正常的保护动作”也完全是被动的受害者,所谓的“性质和程度”都不算犯规也完全是强词夺理的辩护之词。可见这就是所谓的“正常保护”!

李可的那一脚之所以能骗得人,就藏在了他那一瞬的“无动于衷”之中,他实际上并非原地不动,而是从远门柱一路回撤,绕前卡位,而在与王大雷接触的一瞬间,他就有一个非常隐蔽的双手的前推动作,把已经跳起的王大雷直接“送”进了球门。但也有人直接将其中的片段发到微博上,这样就直接指出这不就是在“推人”了吗,难道这就叫“保护”了吗,简直就是一套“碰瓷式的防守”啊!

可想而知,身高一米九、体重近九十公斤的王大雷,都这么一米九高,就自己莫名其妙地就倒飞进网了,评议组所谓的“一致的认定”也就前后矛盾了,在这样的视频证据面前就都显得格外苍白了。

然而,纷纷的争议不仅未能改变了这场比赛的最终结果,更是一次次地将中超联赛所剩无几的公信力都给消耗了 。

展开阅读全文

更新时间:2025-09-19

标签:体育   泰山   典型   事件   裁判   国际足联   动作   主裁   报告   足协   赛后   舆论   球迷

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020- All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号

Top