从GDP的数字看，2024年美国GDP超过29万亿美元，占全世界经济产值的26.5%。按道理说一个经济规模如此庞大的国家，应该是财政实力最强大，应付大国博弈应该绰绰有余才对。但是为什么如此体量的美国经济，现在对大国博弈开始变得力不从心了呢？无论是贸易战，军事战略收缩，财政危机，美元信用危机，都在预示着美国陷入了一场难以遏制的全面衰退中。美国到底为什么走到今天这一步的呢？

美国经济规模虽大，但经济内耗严重，导致美国无力为霸权体系输送足够的资源。

先说个常识，一国经济构成的三个产业，第一产业的农林副牧渔，第二产业的工业，采矿业，建筑业，第三产业的服务业。其中第一产业和第二产业创造价值，第三产业对价值进行分配。从根上说，经济产出的大小不意味着财富创造的多寡，只有第一产业的粮食，肉蛋奶，第二产业的商品，房屋，矿产，才是真正的财富。而第三产业只是对一二产业财富的重新分配。第三产业越发达，意味着对财富的分配越复杂。同时，一国第三产业的占比越高，也意味着这个国家的经济内耗越严重。

从中美两国三产业数据对比来看，2024年第一产业的产值是2483亿美元，中国是1.28万亿美元，五倍于美国。第二产业数值上，美国产值是5万亿美元，中国产值是6.9万亿美元。如果将其中核心的工业增加值单列出来，美国是3.7万亿美元，中国是5.6万亿美元。第三产业方面，美国接近24万亿美元，中国则只有10万亿美元。

而我国第三产业占GDP的比重还不到60%，美国则超过了80%。这说明，美国经济总量中的绝大多数，是围绕财富分配展开的，而我国这一数字只占50%。第三产业本身并不创造财富，只是对财富进行重新分配。在我看来，一国财富的创造力核心是第一，第二产业。第三产业无论玩的多花，都是对前两个产业的财富再分配过程。

美国服务业占比太高，造成一个什么结果呢？用金政委的话说就是GDP的水分太大。金政委指出，美国一年仅仅打官司要花的律师费就要2万亿美元。大家说说这两万亿美元创造什么价值了？打官司本身就是一种社会的内耗，这么多钱虽然没有消失，但是都变成了律师的收入。律师无论多有钱，能帮助美国生产炮弹，军舰吗？打仗的时候能上战场吗？如果从这一视角看，很多美国服务业实际上都是在对财富进行内耗。

因为创造财富的制造业在美国没有生存的机会，所以各种服务业就会出来市场上抢钱。我们说了，服务业的本质是对财富的重新分配，服务业发达的美国，本质上是一些聪明人将更多人的钱装到自己的口袋里。这就导致整个美国的社会财富分配越来越不平衡。底层人民的收入在过去几十年里一直在下降，他们的消费能力也是在一直下降的。而从服务业中收获颇丰的资本家们，他们不过一日三餐，睡眠不过五尺之塌。试问，美国财富越来越集中，富人们又懂得如何合理避税，可不就导致美国财政收入越来越难以维持财政开支了吗？

财政收入和GDP的数据表现上，2001年，美国联邦总收入是1.99万亿美元，当年的GDP是10.58万亿美元，联邦收入占GDP的比重为18.8%。2024年美国联邦总收入是4.919万亿美元，而去年的美国GDP是29.17万亿美元，联邦收入占GDP的比重为16.8%。这意味着24年里，美国的税收能力下降了2%。大家可不要小看这个2%，这可是一笔不小的钱。

内耗其实还造成了另外一个美国的困境，就是制造业消失。我们上期说过美国已经无力维持全球军事霸权，所以其在全球现在很少用军事选项去解决问题。当美国的军力衰退开始以后，事实上又造成了美国经济制裁效果的下降。

总之观点很简单，制造业空心化导致美国制造业成本高昂，所生产的商品没有竞争力，以至于最终连带着影响到了军事能力的生成。比如美国造一艘军舰船壳的开支，够中国造十五艘到十六艘之多。综合成本上的差异虽然没这么多，但是美国造一艘军舰的开支，普遍比中国高三到五倍。如此一来，中国仅用美国三分之一的军费开支，就表现出了比美国军队更快的发展速度，其实背后的逻辑也很简单，咱们的便宜。

另外一个关于制造业差距的点在于，我们对比中美制造业数据的时候，使用的是美元作为计价单位的。看上去，我们5.6万亿的制造业增加值似乎还不到美国3.7万亿增加值的两倍。但是如果考虑到货币的实际购买力差异的话，中国制造业创造的实际商品数量要远远超过美国。按照去年世界货币基金组织的测算，按照购买力平价计算，一美元在美国产生的购买力，相当于3.55人民币在中国产生的购买力。也就是说，人民币的实际购买力要超过美元兑人民币汇率一倍。这也意味着，我们的制造业实际产出是美国的至少三倍。

按照创造财富的第一第二产业的购买力推算，中国第一第二产业的总规模大约在13.5万亿美元，美国则是3.95万亿美元，中国财富创造能力超过美国三倍有余。这就是中美排除服务业之后，真实的国力对比。试问大家，如此之大的差距，美国还想要压着我们打，他能打出优势来才怪呢。事实上，这一优势本质上已经说明，中国具备了对美国的压倒性优势了。一战时期，协约国对同盟国的经济优势是3倍，二战时期，同盟国对轴心国的经济优势是四倍。现在，中国对美国的经济优势也来到了三倍，请问，这样的条件下，美国还有优势吗？

接下来的问题是，1970年美国制造业占全球比重超过40%，这才仅仅过去了半个世纪，美国财富的创造能力就被掏空了。是什么原因导致了美国制造业下滑速度如此之快的？

新自由资本主义对美国来说是最大的祸害，他们将美国国力转化成了自己的财富，前车之鉴殷鉴不远，这也是我们严格限制所谓新自由资本的根本原因。

新自由资本主义本质上是美国华尔街利益集团主导下的一个重要的势力，他们希望削弱任何国家的政治权利和军事权力，自然美国也是他们削弱的对象。

在华尔街商业资本眼里，最理想化的社会形态是各个国家的政府羸弱不堪，军力废弛，所有的资产都可以上市交易。所有的矛盾都可以通过谈判来解决。说白了，他们希望美联储解决一切，信奉金融资本万能论。华尔街资本不在乎核心技术掌握在中国企业手里还是美国企业手里，他们只在乎能否对创造价值的企业进行投资。说白了，华尔街资本没有国家概念，根本不在乎美国是否伟大，他们在意的，只是自己的商业利益如何扩展。

长期以来，新自由资本主义把持了美国的一切，恰恰是华尔街资本的能量太大，才最终将美国给掏空了。美国新自由资本主义掏空美国的具体体现有以下几个方面。

首先，新自由资本主义推崇市场化和全球化，他们控制下的跨国公司只为追求低成本和高利润。这样一来，大量美国制造业从70年代以后开始转移到劳动力成本更低廉的国家和地区。美国国内制造业因此迅速衰落，铁锈地带大量工厂倒闭，就是最好的说明。

制造业是一国经济的核心，制造业空心化导致美国经济稳定性下降，抵抗经济风险的能力下降。长期如此的结果是，美国经济过度依赖服务业和虚拟经济。

华尔街资本主张世界放松金融监管，为他们创造更多的盈利机会。这些华尔街资竟然能将这一诉求变成世界贸易组织的规则，足以说明新自由主义资本在美国的强大。金融机构天然为了追求利润而过度加杠杆，这会导致市场上的资产被过度炒作。如此一来，金融危机就会在金融资本的贪婪之下不定期的发生。2008年金融危机的前车之鉴还没有走远，今天美国又出现金融危机的前兆，就是最好的说明。

金融危机会对美国经济造成巨大的冲击，金融机构的倒闭意味着大量普通人受到影响，大量的失业进而会将美国经济拉入衰退的深渊。

新自由资本主义手里握有大量的金融资源，能够左右美国政府的政策，这导致美国政府不得不通过发债来刺激经济增长，维持社会福利。加之税收政策向富裕人群倾斜，美国税收对富人征税变得越来越困难。为了维持美国霸权，美国又必须不断增加财政赤字，扩张军力并对大企业进行补贴。以至于财政赤字不断扩大，债务水平持续攀升。

如果华尔街资本从布雷顿森林体系解体后开始快速崛起算起，仅仅半个世纪的时间，美国的债务水平已经从GDP的30%不到，上升到了今天的124%，给美国经济送去了不可控制的风险，造成美国社会问题越来越严重。

新自由主义的政策主张中比如减税，削减社会福利等，都是站在资本利益出发的。这样的政策必然导致有钱人越来越富有，而底层人民越来越贫穷。数据层面，美国最富有的1%的家庭收入，占美国全社会的财富比重高达20%，前10%家庭拥有的社会财富，占美国财富总值的75%。而50%的美国底层家庭，拥有的财富占比还不足1%。

他们不在乎美国的社会矛盾，更不在意美国底层人民的死活，只在乎自己的财富会不会增长。如此一来，巨大的贫富差距让美国社会矛盾越来越严重，阶层固化问题几乎无解。底层民众对社会的不满，才是将川普送上总统宝座的根本原因。

新自由主义雇佣大量经济学家占领话语权高地，鼓吹福利制度导致经济效率变低，弱化人们工作的积极性，对储蓄和投资都不利等观点。成功让美国政府在减少医疗保险，教育补贴，养老金方面做不屑的努力。本来这些基础的福利更多都是为穷人准备的，这样一来，很多贫困人口失去基本的生活保障，不得不在遭遇困境后流落街头。华尔街资本对此视而不见，反而通过修改统计手段等手法，掩盖美国社会的种种问题。比如说美国流浪汉人数和卖血维持生存的人数在过去暴增了很多倍，但是在美国统计数据上，大家根本看不出什么问题。再比如，美国试图改革医疗保险制度，因为触及富人阶层和利益集团的利益，新的医改法案根本难以推行。

中国为什么能为制造业源源不断输送优质从业者，本质上是我们的教育相对公平。而教育公平的起点是基础教育。但是基础教育的投入主要依赖地方税收。在美国，富人聚集区教育资源好，而穷人生活的地方则教育投入少。而且顶尖的高校很多学费昂贵，而且是私立的。对学生的要求很高。网上说美国红脖子们不但考不上大学，因为基础教育的缺失，他们的阅读理解能力甚至不如中国6年级的小学生。从这里也可以看出，贫富分化导致的教育不公平现象已经将美国破解阶层固化的希望给打破了。

当金钱能够左右一切，那么所谓的民主法制，就变成了权钱交易。华尔街资本支持政客的选举，政客当选后则为自己的金主服务。十年前，美国取消了政治捐款上限，才有了马斯克不惜一切支持特朗普的政治献金案例。当金钱左右政治，则意味着价值观会被金融资本扭曲。

大家在互联网上抱怨这个不好那个不好的时候，有没有想过这个世界上到处都是草台班子。中美网友小红书一对账才发现，原来我们一直视为灯塔的美国人民，实际上生活状态我们还差。这就是现实下的美国。一个被金融资本掏空的美国，一个丧失了政治独立性，只为金融资本服务的美国。

说真的，前两年我还非常信奉新自由资本主义那套宣传的，但是最近两年我改变了看法，毕竟一个没有原则和底线的自由，本质上是在给社会挖越来越多的坑。美国的国力事实上并没有消失，而是被这些金融资本家变成了自己的个人财富。

从这一点上说，今天的美国非常像明朝末年。当崇祯皇帝号召大臣们捐款度过财政危难之时，明朝那些个富得流油的，将国家财富变成个人财富的士绅老爷们只给了皇帝20万两白银。而当闯王将刀架在他们脖子上以后，这些人则拿出了7500万两白银，这些钱相当于崇祯朝20年的岁入。可怜的崇祯皇帝还是太仁慈了。

说到了崇祯朝的事情，其实今天的美国税收比例下降，也跟当年很像。明朝为什么亡了？答案是财政危机，东林党们在失去制约后，大明王朝的各种收入都被他们收入了自己腰包中，关键还不对庇护他们的王朝交税。当明朝财政危机难以为继，最终灾荒都没办法救援。试问大家，如果明朝有钱救灾，谁会将人头别在裤腰带上跟着闯王干？

现在，美国的新自由主义资本跟明朝的东林党有一拼，他们不在乎底层民众死活，一心想将财富放在自己的腰包里。现在，代表美国底层红脖子的川普上台了，但是各种施政处处受制，这决定了美国想要完成改革几乎是不可能的。当美国政治强人川普下台后，美国还会滑入到过去的路线上一直衰落下去。川普想做张居正，最大的问题是政策能否延续，怎么保障华尔街资本卷土重来？

说到这里，其实历史的前车之鉴还是有需要借鉴的。我们为什么对资本控制的这么严？为什么不允许资本在国内翻云覆雨？大家不要觉得这有什么不对，说白了，底层人在资本面前根本就是个蝼蚁，如果任由资本影响决策，我们相对不完善的福利体系，会让底层人的生活很快难以为继。大家不要觉得限制资本有什么不对，只是你还没有尝到资本控制一切的苦楚，所以才会对有些政策抱有怀疑的态度。

小结：经济总量遥遥领先的美国无力维持军事霸权，无力完成科技突破，更无力解决内部的经济问题。说到根子上，还是其国内的经济潜力早已被华尔街资本掏空。国家需要发展军力，华尔街资本就建议美国政府借钱，美国想要再工业化，华尔街资本就会拼命阻挠。大家不要觉得当下川普和鲍威尔的撕裂，仅仅是美联储降息不降息这么点事儿，事实上，他们两人的对抗，恰恰是美国社会撕裂的终极对决。

一个被资本掏空的美国，自己的内政都处理不好，哪里来的剩余力量来应付大国博弈？当军事手段被极限施压取代后，注定了美国对全球的控制能力的衰弱将会加速。我们要做的，就是等着美国的衰落持续下去，并且在有必要的时候对其进行加速引导就足够了。

当然了，我们自己要尤其警惕新自由资本主义在国内生根发芽，对我们自己的产业政策，科技政策要格外留意，切不可让新自由主义忽悠了，将我们也变成一个产业空心化的国家。