哈喽，大家好，我是小方，今天这篇国际评论，我们主要来看看最近一位欧洲经济学家对美国AI热潮的尖锐预言，以及这场全球科技竞赛背后耐人寻味的国家性格差异。

经济学家抛出“数字生菜”论，预言AI繁荣必崩盘

刚在美国推出新书《货币简史》的爱尔兰经济学家大卫·麦克威廉斯，最近语出惊人，他接受《财富》杂志采访时直言，当前由人工智能投资驱动的美国繁荣“注定崩盘”。

他的理由很形象：科技巨头们疯狂投资的图形处理器（GPU）就像是“数字生菜”，极易快速“枯萎”和过时，这种投入并非稳健的资产积累，而更像是在购买一种会迅速贬值的易腐商品。

麦克威廉斯并非孤例，他的观点与《大空头》原型人物迈克尔·伯里等人相呼应，共同构成了对AI投资过热的一场“使用寿命之辩”。

不过，市场也存在不同声音，资深分析师埃德·亚德尼就指出，在ChatGPT引爆热潮之前，全球已有数千座数据中心稳定运行多年，其芯片的生命周期或许比批评者想象的要更坚韧。

美国社会“风险偏好”是创新双刃剑

尽管预警崩盘，但麦克威廉斯对美国的长远前景却并不悲观，他认为，关键在于美国独特的“反传统社会”特质，他将欧洲社会比喻为一份追求安稳的“保险单”，而美国则是一个拥抱风险的“创新引擎”。

这种文化基因，从建国之初亚历山大·汉密尔顿建立的金融体系就已埋下，它鼓励冒险，容忍失败，并将“创造性破坏”视为进步的代价。

这种文化差异在日常生活中随处可见，麦克威廉斯分享了他初到洛杉矶的打车经历：优步司机在短短车程中，就滔滔不绝地与他讨论股票、比特币和英伟达。

他感慨，这种全民性的金融参与度和对财富话题的开放，在欧洲是很难想象的，美国社会对金钱的普遍态度和风险偏好，是其持续创新的底层动力。

最新案例：AI芯片竞赛下的“战略资产”博弈

麦克威廉斯的观点在近期的产业动态中能找到新的注脚，就在本月，有行业报告披露，某全球领先的AI公司正面临早期芯片库存快速贬值的压力，部分专为上一代大模型训练的芯片集群，因新技术迭代而利用率大幅下降，这在一定程度上印证了“数字生菜”的担忧，与此同时，围绕高端芯片的竞争已超越纯商业范畴。

近期，美国国内关于是否将先进制程芯片列为“战略资产”的讨论升温，这涉及到国家安全与产业政策的交叉。

不过，麦克威廉斯基于其政治观察判断，认为无论未来政局如何变化，将AI芯片全面军工复合体化的可能性较低，因为任何具备“民粹本能”的政治力量都会意识到，“反对硅谷”在选民中可能更受欢迎。

结语

麦克威廉斯的分析描绘了一幅辩证的图景：AI热潮可能伴随泡沫，但美国社会内在的创新韧性和风险承受力，使其在风暴后仍有能力再次站上潮头，这提醒我们，技术的竞赛不仅是资金的投入，更是深层文化基因的较量。

对于全球的观察者而言，理解这股“创造性破坏”的力量，或许比单纯预测泡沫何时破裂更为重要。