俄气要断供，德国急寻能源出路，本土采气破坏气候，难解燃眉之急

文 | 金锐点

编辑 | 金锐点

当外部能源供应的“阀门”突然收紧，一个依赖能源进口的工业大国会做出怎样的选择？德国给出的答案，正在让全球看到一场现实与理想的激烈碰撞。

自外部能源供应格局变化后，这个曾高举气候中和旗帜、承诺2045年实现零碳排放的国家，突然调转方向，一边加速建设液化天然气终端，一边悄悄推进本土天然气开采，连联合国教科文组织认定的生态保护区附近，都要竖起天然气平台。

可问题是，靠挖本土天然气真能解能源燃眉之急吗？这种“拆东墙补西墙”的做法，又会让多年的气候承诺落向何方？

谁也没想到，一场外部能源供应的变动，会让德国的能源政策来了个180度大转弯，在此之前，德国在气候治理领域的姿态相当坚定，不仅立法规定二十年后停止碳排放，还曾力推可再生能源，试图在绿色转型中抢占先机。

但外部能源供应中断的冲击，让这个欧洲最大经济体慌了神，工业生产要能源，居民供暖要能源，一旦供应跟不上，整个国家的经济和民生都可能陷入停滞。

为了摆脱困境，德国开始了全方位的“能源突围”，首先是找新的外部供应商，大幅增加从挪威的管道天然气进口，同时马不停蹄地建设液化天然气终端，从美国等地引进液化天然气，只为尽快填补能源缺口。

可这些操作还不够，德国又把目光投向了本土，计划在境内推进多个化石燃料项目，仿佛要把“家门口”的能源潜力挖到极致。

今年夏天，下萨克森州的博尔库姆项目有了新进展，一条连接天然气平台与陆地的海底电缆，即便争议不断，还是拿到了法院的批准。

巴伐利亚州的一处天然气测试点已经启动钻探，机器轰鸣声里满是急切，只有勃兰登堡州的第三个天然气开采项目，因为方案不够清晰，暂时被州政府按下了暂停键，而这一切的推动者，正是今年4月上台的联合政府。

新政府上台后，天然气开发的节奏明显加快，新任经济部长卡特琳娜·赖希，此前长期在能源企业任职，直到今年五月还担任着德国意昂集团子公司的首席执行官。

她上任后，一边推动2030年前建成20吉瓦的燃气发电厂，一边公开呼吁对德国的可再生能源计划进行“现实检验”。

在这样的政策倾向下，德国曾经对可再生能源的热情悄然降温，能源部甚至发布报告，建议缩减可再生能源的扩张规模，理由是“未来电力需求增速低于预期”，还提出要削减补贴，只建“实际所需且经济高效的项目”。

这种转向背后，其实是德国对能源安全的极度焦虑，毕竟作为工业大国，能源就像血液，一旦供应不足，整个工业体系都可能“缺血”。

可问题是，为了短期的能源安全，就一定要牺牲长期的气候目标吗？德国的这波操作，已经埋下了不小的隐患。

在德国西北端的瓦登海，这场能源与气候的博弈，正以一个具体项目的形式激烈上演。

这里是全球最大的完整潮间带沙泥滩系统，联合国教科文组织将其列为生物多样性过渡区，潮汐水道、沙洲、海草床和贻贝床交织在一起，不仅是海豹等生物的家园，还是吸引游客的自然宝库。

可如今，一座深色金属平台计划在这里拔地而起，打破这片海域的宁静，这个由德国和荷兰联合推进的天然气项目，上月刚获得地区当局批准，计划在两国海洋边界的保护区外侧，开采130亿立方米天然气。

项目方荷兰One-Dyas公司说，他们已经考虑到了外界的担忧，不仅让平台实现电气化，还用了低矮紧凑的设计，从岸上看过去，和地平线驶过的集装箱船差不多，不会太扎眼。

他们还强调，本土生产的天然气比进口的液化天然气更清洁，甚至说“在淘汰煤炭和进口天然气之后，停止本土生产是实现碳中和的最后一步”。

可这样的说法，在环保组织和当地居民看来，更像是一场“绿色洗白”的闹剧，环保人士直接拿出国际能源署的警告，四年前该机构就明确说，新的油气开发和遏制全球升温1.5摄氏度的路线图根本相悖。

而瓦登海周边的居民，尤其是距离钻井平台最近的博尔库姆岛居民，更是满肚子委屈。

博尔库姆岛一直致力于在2030年前摆脱对化石燃料供暖的依赖，岛上的独立市长于尔根·阿克曼还在推进地热能源计划，大家都盼着能靠清洁能源实现可持续发展。

可天然气平台的到来，让这一切努力仿佛成了笑话，更让居民们担心的是，工业化会毁了岛上的旅游业。

博尔库姆岛的经济完全依赖自然风光，每年都有游客来这里看海豹、逛沙滩。要是天然气平台建起来，不仅海上景观被破坏，还可能带来生态风险，到时候游客不来了，岛上的生计该怎么办？

项目方说开采在保护区外，可配套的海底电缆要穿越礁石区，把平台和离岸风电场连接起来。

瓦登海的生态价值、博尔库姆岛的生计，在能源需求面前，似乎都成了可以被牺牲的“小事”，可这种牺牲，真的值得吗？

德国急着推进本土采气，说到底是被能源价格和供应安全逼得没了办法，可越是着急，就越容易陷入“顾此失彼”的困局。

本土采气不仅没能真正解决能源问题，反而让德国在气候承诺和社会稳定上，都遇到了新的麻烦。

本土采气真能解燃眉之急吗？从数据上看，瓦登海项目计划开采130亿立方米天然气，听起来不少，但对比德国的能源需求，不过是“杯水车薪”。

而且项目从建设到投产需要时间，等真正产出天然气，说不定早就过了最缺能源的阶段，更重要的是，天然气终究是化石燃料，燃烧时会产生碳排放，这和德国2045年实现气候中和的承诺，本身就是矛盾的。

项目方说本土天然气是“碳中和的最后一步”，可环保组织却指出，博尔库姆附近的项目规模虽小，却为更多对地球有“灾难性”影响的项目铺平了道路。

“未来星期五”气候活动家卡拉·雷姆茨玛直言：“我们正在将气候破坏正常化。”一旦开了这个头，后面再想收紧化石燃料开发，只会更难，德国多年积累的气候治理成果，很可能在这波“能源焦虑”里付诸东流。

更棘手的是，高昂的能源价格还助推了极右翼势力的支持率，这些势力一边猛烈抨击绿色政策，一边把放松气候法规包装成“解决经济困境的良方”，让本就紧张的社会氛围，变得更加复杂。

德国政治界原本对放弃化石燃料的热情，也在这样的氛围里大幅降温，毕竟比起遥远的气候目标，眼前的经济和社会稳定，似乎更能牵动选票。

如今再看瓦登海的沙丘，天气晴朗时，游客还能看到海豹的踪迹，但用不了多久，那座深色的金属平台就会从水中拔地而起。

对德国来说，这座平台不仅是一个天然气项目，更像是一个时代的注脚，在短期能源安全和长期气候承诺之间，他们暂时选择了前者，可这个“令人不适的真相”背后，是更难走的平衡之路。