前言

韩国大选进入最后倒计时，全国1.4万个投票站准备在今晚8点关门。

奇怪的是，就在这节骨眼上，中国竟然给韩国送了份"大礼"——恢复稀土出口，整个半岛都炸锅了。

中方这招到底什么意思？李在明这回真能稳赢吗？

作者 辉

稀土这张牌，中方打得真精准

说起来你可能不信，5月25日那天。就在韩国选战最白热化的时候，中国商务部悄咪咪地批准了一批韩企的稀土出口申请。

平时这种审批得45个工作日，这次9天就搞定了。

这时间点选得，明眼人都看得出门道。要知道，稀土这东西对韩国来说，那就是经济命脉。韩国96%的稀土得靠进口，而中国掌握着全球90%的产能。

三星、LG、现代这些大企业，没了稀土就跟断了电的手机一样。

特别是三星那个平泽工厂的技术总监朴振浩，最近几周眼珠子都快黏在中国海关总署的网站上了。仓库里的镝金属只够用两周，工人们都在担心是不是要放假了。

这些银色金属粉末看着不起眼，却是韩国经济的血管。电动车的永磁电机、手机屏幕的荧光粉、芯片蚀刻用的研磨剂，全得靠这些稀土原料。

没了中国供应，韩国半导体出口连续两个月下跌超过15%。现在中方突然开绿灯，这份"大礼"的分量可想而知。

更耐人寻味的是，解禁通知上白纸黑字写着"仅限本年第三季度"。这明摆着告诉韩国人：合作有时效，选择要趁早。

李在明的算盘，跟别人就是不一样

务实派的标签可不是白叫的。李在明对中韩经贸关系的理解，比前任总统尹锡悦清醒多了。

这人啊，从来不搞虚头巴脑的外交辞令。他直接就说："如果中国不喜欢韩国，就不会买韩国的东西。"这话说得多直白，但也多现实。

韩国经济对华依存度有多高？数字不会撒谎。韩国对华出口占总出口的25.8%，而对美出口只有14.7%。更关键的是，三星西安工厂雇了3万工人，现代青岛生产线有7千个岗位。

这些都是实实在在的饭碗，动一动就是天大的事。

李在明的外交思路很清晰：韩美同盟是基础，但外交不是零和游戏。他公开表态不需要介入台海问题，认为若台海冲突引发朝鲜行动，韩国将陷入双线作战困境。

这跟尹锡悦政府配合美国在半岛部署战略核潜艇的做法，形成了鲜明对比。

高丽大学经济教授张夏准一针见血地分析："三星西安工厂3万工人，青岛现代生产线7千岗位，他敢得罪哪边？"

相比之下，保守派候选人金文洙还在喊那套老口号："韩美同盟不能打折！"但现实是骨感的，韩国自建稀土提炼厂至少需要3年投产，指望日本澳大利亚救急？日本的稀土库存只够维持47天。

李在明看得明白：在中美博弈的夹缝中，韩国需要的是平衡术，不是选边站队。

从穷小子到总统候选人，这路走得够传奇

说到李在明这个人，那故事就长了。现年57岁的他，要是真当选，那就是韩国政坛的励志典型。

这位被誉为"穿西装的角斗士"的候选人，人生轨迹充满了戏剧性。出身贫寒山村，小学毕业就辍学打工，在工厂遭遇工伤导致左手残疾。

谁能想到，当年那个工厂小工，如今离青瓦台只差一步？

更让人佩服的是，他通过夜校自学通过了司法考试。而当年审判朴槿惠的尹锡悦，考了八次才过同一个考试。从人权律师到城南市长，再到京畿道知事，他始终以弱势群体捍卫者自居。

2016年，为了抗议朴槿惠否决他的福利政策，李在明在光化门广场绝食抗议。2023年，又为抗议尹锡悦政策再度绝食。2024年釜山遇刺，颈部流血仍坚持演说。

这种斗士形象让支持者称他为"韩国版特朗普"，尽管政策理念实则南辕北辙。

底层出身反而成了他最大的政治资本。善用社交媒体，敢言敢做的风格，加上那句"如果可能，我不希望任何人再经历我曾走过的那条路"，打动了不少选民的心。

这是他第三次竞选总统了。2017年败给文在寅，2022年以0.7个百分点之差惜败尹锡悦。现在距离目标仅一步之遥，但领先优势已从12.8个百分点收窄至7.7个百分点。

个人魅力是一回事，但大局怎么变，还得看实际。

半岛这盘棋，棋局可能要变了

如果李在明真的上台，东北亚的地缘格局可能迎来新变数。

首先是中韩关系解冻。李在明已经公开承诺"稳定中韩，和平半岛"，这八个字被媒体概括为对华政策的"八字诺言"。他还直言上届政府失策导致韩中关系恶化，这是首位总统候选人如此直白抨击尹锡悦的对华政策。

中韩自贸协定升级谈判重启在望，韩中日三方领导人会晤也可能恢复。在特朗普政府对韩国汽车、钢铁征收关税的背景下，加强与华经贸关系成为务实选择。

其次是美韩日军事同盟生变数。李在明团队明确表示可能叫停美韩日三方军事同盟进程，取而代之的是"与日本保持距离"的政策倾向。

最关键的是半岛局势可能缓和。李在明主张恢复韩朝军事热线，停止互相刺激行为，推进互惠对话。这被解读为对文在寅时期阳光政策的有限回归。

当然，变数依然存在。保守派内部的金文洙和李俊锡虽然错过了合并参选的最佳时机，但两人合计47.1%的支持率依然对李在明构成威胁。

更复杂的是，李在明还面临未完结的司法程序。虽然首尔高等法院判决受贿指控不成立，但大法院尚未做出终审裁决。

结语

说实话，这场选举挺有意思的。李在明能不能笑到最后，关键不在民调那几个数字，而在于韩国人到底想要啥样的未来。

夹在中美之间的小国，想左右逢源可不容易，一个不小心就两面不讨好。但李在明的务实路线至少给了韩国一个新选项：不选边站队，而是在大国博弈中寻找自己的生存空间。

中方这次的稀土"大礼"，与其说是对李在明个人的支持，不如说是对韩国战略自主的鼓励。毕竟，小国的最佳生存策略，从来不是把鸡蛋放在一个篮子里。

无论6月3日晚间结果如何，韩国都已站在十字路口。中韩关系的未来不取决于政治家的承诺，而在于韩国能否真正坚持战略自主。

你觉得韩国这种两头下注的策略靠谱吗？还是说，在大国博弈面前，小国就得选边站队？