劣迹艺人复出被叫停，官方罕见抵制，网友求情：不能给个机会？

大家好~阅读文章前辛苦您点下“关注”，我们可以一起讨论哦~为了回馈您的支持，我将每日更新优质内容。

文 | 小鲤

编辑 | 小鲤

9月15日，在某平台上竟然在卖苏永康演唱会的门票，大家都知道他之前做过违法犯罪的事情，现在竟然还能公然开演唱会赚钱，属实不能理解。

很快就有声音传出，质疑为啥劣迹艺人还能出来圈钱，甚至有人向相关部门进行举报，可得到的回复却是批准合规。

那么，为什么劣迹艺人还能出来演出呢？对于公然圈钱的事情会怎样解决？

香港歌手苏永康原定10月6日在温州开唱，门票早就开始卖了，殊不知被网友翻出旧账，多年前他因犯罪被抓过，现在要开演唱会，有人直接向文化部门投诉。

一开始回应的还是批准合格，可还不到一天时间，这件事就发生了反转，某平台的卖票信息已经下架，并且之前卖出来的票也在退款中。

主办方很识趣，自己申请取消演出，整个过程像极了我们平时看到的明星塌房事件，但这次特别的是，问题出在二十年前的旧案上。

大麦网下架演出那叫一个干脆利落，客服回复也很有技巧，建议关注页面更新。

主打的就是别问，问就是商业决策，毕竟谁都不想沾上劣迹艺人，万一下架晚了被骂纵容劣迹艺人，平台可吃不消。

有意思的是，苏永康当年只被关了十几天，按现在标准看处罚不算重，但公众记忆里他犯的错是不能容忍的，所以被贴上劣迹艺人的标签，这些年越贴越牢。

现在直接认怂取消，说明在现行规则下，艺人历史污点随时会被大家扒出来，没人愿意冒险。

可演唱会被取消后，这件事网友又吵起来了，不少人觉得，服完刑就真没改过自新的机会吗？

有人搬出浪子回头的典故，说很多年前做的错事，舆论为什么揪着不放，毕竟人也是要吃饭的，所以才出来工作。

今年苏永康和张卫健、梁汉文、许志安这几个老牌歌手组了个演唱会组合，在香港连唱三晚反响不错。

可能觉得自己还能打，苏永康就计划着在内地办个人巡演，第一站定在温州。

票都开卖了，最便宜的199块，最贵699，在港星里算挺实惠的，结果消息一出，网友不愿意了。

有人翻出他2002年在台北犯法的旧账，现在又出来捞金，反手就是举报，有意思的是，官方回应说手续齐全，完全合规，但架不住网友拼命抵制，最后票务平台只能悄悄下架演出。

大家现在对这事特别敏感，主要是这两年大家的自我保护意识更强了，对犯法的容忍度也少了。

看到这些犯过错的艺人还能在台上捞钱，很多人心里那杆秤就歪了，有网友说得直白，他们进去蹲几天，可有些警察付出了很多，这账怎么算？

反对的网友也能理解，他们犯法害了多少家庭，这种艺人开演唱会不是把他们犯的错忘记了吗。

说到底，这场闹剧撕开了娱乐圈最现实的遮羞布，艺人的个人品行会改变职业生涯，平时没人提，真要开演唱会了，随时能被网友扒出来大做文章。

平台和主办方宁愿损失信誉也要避险，因为比起商业利益，舆论风暴的代价更大。

但这么搞下去，犯错艺人要么永久封杀，要么偷偷摸摸复出，行业反而少了公开透明的纠错机制。

那些支持的人觉得，这些明星也要赚钱，可反对的人觉得，犯了错就要老实点，可以做普通人，你当初明明知道这件事是错的，还要犯错，就要接受相应的惩罚。

确实，本身艺人就是一个非常有争议的职业，明明是靠粉丝赚钱，做什么事情都要为粉丝负责，你做了犯法的事情，粉丝跟着学怎么办？

所以现在复出被质疑捞金、被抵制，也能理解，毕竟人要为自己犯的错而付出代价。

其实在娱乐圈里类似情况这几年不少见，像李易峰等艺人都因为想复出，结果全被网友骂的狗血淋头。

大家抵触的不是艺人改过自新的权利，而是担心劣迹艺人轻易复出会传递错误观念，就好像犯法后只要过几年，就能当作没事人一样登台赚钱。

尤其现在年轻人追星疯狂，偶像要是“洗白”成功，会不会有人觉得这些犯的错也是小事，也走上犯罪的道路，这种担心不是没道理。

虽然没明文禁止犯过错的艺人演出，审批部门按程序办事好像也没错，矛盾就出在这儿，规则允许，群众不答应。

就像你去餐厅吃饭，得知主厨曾因食品安全问题被处罚，即便他如今手续齐全、合规经营，你心里大概率也会犯膈应。

演艺圈更特殊，明星赚的是注意力经济，公众反感直接影响饭碗。

苏永康这事能过审，可能因为其违法事件距今较久，且演唱会在一定程度上能带动当地文旅消费，文旅部门在审批时侧重了合规性审查。

结果就是每次出事都靠网友举报，像打地鼠似的治标不治本。

重点是，这次还有官方罕见的发声，表示红线底线要明确，有些官方还是支持抵制这些劣迹艺人复出圈钱的。

说到底，老百姓要的不是把劣迹艺人一棍子打死，而是别让他们继续吃明星红利。

你可以转型幕后从事音乐制作，也可以投身公益用行动赎罪，甚至像普通人一样开餐馆、送外卖谋生，但别再试图回到舞台中央，毕竟他们曾触碰的法律红线，正是公众不可退让的底线。

非要站台前捞钱，那就怪不得群众不答应。

苏永康自己估计也挺委屈，这些年他早就不敢在做错事了，还结了婚安分过日子，凭啥不给人重新开始的机会。

可反对的声音更理直气壮，公众人物犯错代价就该更大，不然年轻人会觉得这个错犯了没啥大不了，大不了进去待几天出来继续当明星。

苏永康们觉得自己已经付出代价了，但大众觉得他们的错误太严重，不是时间就能抹平的。

尤其现在信息这么透明，谁都知道这些事害人害己，所以每次有这类艺人想复出，就会掀起一场价值观的大碰撞。

说实在的，谁都会犯错，给个改过自新的机会天经地义，但问题就出在苏永康这帮人身份特殊，他们是吃开口饭的公众人物。

说到底，这事反映的是整个社会的价值取向，我们既要给人改过机会，也不能让错误变得太便宜。

尤其对年轻人来说，偶像犯错付出的代价有多大，直接影响到他们怎么看待规则，所以，别小看一场演唱会取不取消的问题，这里头藏着我们这代人到底要建设个什么样的社会。

说到这里，我倒想问问大家，如果苏永康真开成了这场演唱会，你会去买票吗？

信息来源

《涉毒艺人苏永康温州演唱会取消，大麦下架，“系主办方申请取消”》——法治视讯

《涉毒艺人苏永康将在温州办演唱会，有网友投诉，官方：报批资料合规，暂无不举办的通知》——极目新闻