为什么乌克兰人在8月23日会问：历史会不会重演？

8月23日，是《莫洛托夫-里宾特洛甫条约》签署86周年。该条约重新绘制了欧洲版图，并引发了第二次世界大战。当时，两个国家的领导人通过幕后交易划分边界。今天，一些政客正在推行同样的剧本：用别人的土地换取所谓的“外交”。

纳粹德国和斯大林领导下的苏联之间的这项协议，不仅允许两个极权主义政权划分势力范围，还展示了对侵*者的外交“绥靖”如何导致灾难性的后果。

今天，在俄乌战争的背景下，类似的想法正在重新浮出水面：提出外交解决方案，涉及分割乌克兰，将其部分领土移交给俄罗斯，其余部分并入西方势力范围。特别是美国总统特朗普多次表示愿意考虑乌克兰和俄罗斯进行“土地交换”，以迅速结束冲突。

今天的乌克兰局势与《慕尼黑协定》和《莫洛托夫-里宾特洛甫条约》有着令人不安的相似之处。许多专家都在进行类比。例如，历史学家兼记者保罗·梅森写道，普京钦佩莫洛托夫-里宾特洛甫条约，因为它“为帝国野心辩护”，类似于当前“分裂”乌克兰的企图。

事实上，据美联社报道，早在2019年，普京就公开驳斥了西方对1939年苏联和纳粹德国之间条约的批评，声称是西方列强，而不是苏联，对安抚纳粹的企图负责。对普京来说，“挑起”二战的负有主要责任的是受害者——波兰， 因为它在 1938 年《慕尼黑协定》之后吞并了捷克领土，在道德上是有罪的。现在从俄罗斯宣传人员那里听到了关于乌克兰的类似说法：俄罗斯是为了自己的安全而被迫进攻的，其问题应该归咎于“基辅政权”，而不是每天故意袭击平民的俄罗斯。

大西洋理事会指出，普京恢复《莫洛托夫-里宾特洛甫条约》（他称之为“务实”）强调了乌克兰需要真正的安全保障，而不是仓促的绥靖。

早在特朗普担任第二任总统时，《华尔街日报》就警告说，他对威权主义和普京的迷恋最终可能导致“新的莫洛托夫-里宾特洛甫条约”。这一次，这将是“特朗普-普京条约”——正如俄罗斯领导人所希望的那样，回到旧的帝国政治，大国通过武力和个人协议决定小国的命运。实际上，这已经发生了。因此，许多美国分析家将特朗普与普京在阿拉斯加的会晤与 1938 年的《慕尼黑协定》和 1939 年的《条约》相提并论。

著名历史学家蒂莫西·斯奈德在今年慕尼黑会议前夕详细解释了绥靖政策的后果和抵制绥靖政策的重要性，称1938年德国和捷克斯洛伐克以及2022年俄罗斯和乌克兰之间的对称性“令人震惊，通过停下来思考一下这种相似性，我们可以对现在有更广阔的看法”。

他说：“希特勒否认了捷克斯洛伐克国家的合法性。作为德国总理，他系统地否认了它有存在的权利。尽管其领导人是民主选举产生的，但他声称他们无权统治。他声称少数民族的存在赋予了他干预捷克斯洛伐克政治的权利。我们知道接下来会发生什么：英国和法国以及德国和意大利于 9 月 30 日在慕尼黑决定捷克斯洛伐克应将关键的边境领土割让给德国。这些是该国最容易防御的地区。捷克斯洛伐克的领导人，虽然没有征求意见，但还是选择接受瓜分自己的国家......然而，如果捷克斯洛伐克反抗，我们可以有理由相信，不会发生第二次世界大战，至少不会像欧洲从 1939 年 9 月开始经历的那种世界大战......如果捷克斯洛伐克反抗，苏联人就更难选择对纳粹最积极的绥靖形式。目前尚不清楚如果没有苏联的支持，德国是否敢入*波兰。”

因此，《莫洛托夫-里宾特洛甫条约》和《慕尼黑协定》表明，对侵*者的外交妥协导致的不是和平，而是新的战争。今天各种分裂乌克兰的提议可能会重蹈覆辙，削弱全球安全，并鼓励全球读彩者打着合法性的幌子对邻国使用武力。总之，如果说历史教给了我们什么，那就是为了“和平”而牺牲一国主权，往往只是一场更大规模战争的前奏。乌克兰需要最大的支持，而不是分裂，也不是这样一种希望：这将是乌克兰的终结。

此外，乌克兰外交部在昨天称：“八十六年前，即 1939 年 8 月 23 日，德国和苏联之间的互不侵犯协议，即所谓的《莫洛托夫-里宾特洛甫条约》以及其中的秘密议定书。根据该协议，希特勒、斯大林同意分裂欧洲。”

声明说：“在当前局势的背景下，我们再次表示支持通过美国领导和美国总统唐纳德·特朗普个人实现和平的努力，以及欧洲盟友的积极作用。”

乌克兰外交部补充说，为了实现乌克兰的公正和平，有必要加大对俄罗斯的压力。战争的公平结束将证明西方国家已经从过去的事件中得出了正确的结论。

该部称：“武力权绝不应凌驾于国际法的威力之上，对和平的渴望不能成为绥靖侵*者的借口。过去的事件应该是我们吸取的教训，而不是我们（应该）重蹈覆辙的错误。我们能够共同拯救世界。”