何不把“冷美人”和荒野求生比赛分开看？

文/李喆姝

11月14日，湖南张家界七星山荒野求生热门选手“冷美人”杨朝芹因身体不适被送医，诊断结果为营养不良。因体检未通过，“冷美人”遗憾退赛。目前经输液补充营养后已无大碍。

事件一出马上登上热搜，网友们议论纷纷。一方认为此类荒野求生比赛安全隐患大，选手不该以健康为代价进行冒险；另一方则被身为唯一一个还在比赛的女性的“冷美人”所打动，认为她的坚持和努力本身已极具价值。其家乡临沧文旅也发文，称她为“无冕之王”。

在这场争论中，我们似乎陷入了一种非此即彼的思维定式。坚持和努力与人身安全问题纠缠不清，要不用比赛否定选手，要不用选手遮蔽比赛的安全隐患。但为何不能将选手“冷美人”与她所参与的荒野求生比赛分开看待？

必须承认，这类极限挑战比赛对参与者体能是极大考验，的确存在极大的风险。连续多日的野外生存，全靠参赛者自己觅食，比赛过程中，此前已有选手出现中毒事件。能量补给不足，居住场所也需要选手自己搭建，再加上山中多雨的天气，其安全规范确实需要进一步审视与完善。但就“冷美人”个人而言，作为赛中坚持最久的女性，她所展现的坚韧与乐观，独立于比赛本身，依然值得肯定。

据了解，不同于其他具备专业野外生存技能的选手，“冷美人”更多是依靠意志力在极端环境中坚持。在比赛过程中，她不仅要应对基本的温饱问题，尝试辨认陌生食物，一旦觉得不能吃就立即催吐。除此之外，她还要克服女性生理期带来的特殊困难。虽然最终因身体原因退赛，但她奋力拼搏的经历，确实给予了众多旁观者以真实的鼓舞。

事实上，人与事本就应当分开看待。一场比赛的价值取向与参赛者展现的个人品质本质上是两个维度的问题。正如我们可以质疑极限运动的安全性，同时也能赞赏极限运动员的勇气。“冷美人”的坚持是她个人品质的体现，而比赛的安全性与价值则需要组织方与社会共同审视。这两者并行不悖，共同构成了这个事件的完整图景。

在这个多元化的世界里，我们既要督促赛事方完善规则、关注选手健康，也要真诚地赞赏每一位选手展现的顽强精神。这种区分并非割裂，而是一种更为理性的认知方式。它让我们在质疑规则的同时不否定个人的努力，在肯定精神的同时不忽视安全的底线。或许，这种就事论事、将人与事分开看待的思维方式，不仅能让我们更客观地评价“冷美人”退赛事件，也能帮助对世事抱有一份清醒与包容。