2025年10月9日，中国亮出“稀土王牌”，一纸新规震动西方；

10月15日，英国就以支持俄罗斯能源实体、向俄军事工业提供关键物项为由一天宣布制裁11家中国企业。

伦敦以为这是一场政治秀，北京却拿出外交铁拳。

稀土新规震动G7

2025年10月9日，中国商务部的一纸公告，让全球供应链的神经再次紧绷。

新规明确：对含有中国成分的稀土相关物项、技术及设备实施出口管制。

换句话说，凡是含中国稀土、或使用中国稀土开采、冶炼、制磁技术的产品，若出口海外，都需获得中国官方批准。

这是一次精准而又高强度的政策调整。

稀土，这一曾被称为“工业维生素”的战略资源，是新能源汽车、电动马达、导弹制导系统以及半导体材料不可或缺的核心元素。

中国掌握了全球约70%的稀土供应份额，其中更在高纯度冶炼与磁体制造环节几乎垄断。

长期以来，西方国家在高端科技产品上对中国依赖颇深，而中国在原材料端保持相对克制。

但这份克制并没有换来西方国家的友好，而是一次次不停止的对中国进行制裁。

尤其是美国，特朗普第一任期就对中国发动了关税战，如今他重回白宫，更是发动关税战2.0。

曾一度将对华关税拉至145%，后在中方强硬反制下，特朗普低头了，中美进行了三次贸易谈判，做出了关税延期决策。

但美国显然不死心，自9月以后，其多次制裁、针对中国。

而欧洲、G7、北约等美国的盟友国家，更是多次出卖我国利益换取特朗普在关税下高抬贵手。

忍无可忍之下，我方决定将这份“克制”收回。

且在中方看来，这次管制完全符合国际惯例。

商务部发言人明确指出，稀土具有军民两用属性，对其实施出口管制是国际通行做法。

中国政府依法管制，是为了履行防扩散义务、维护国家安全和产业链稳定。

中方强调，这不是针对任何国家，而是出于合法、合理、必要的安全考虑。

但在欧美舆论场，这却被解读为“中国打稀土牌”的信号。

政治性放大、经济性误读、战略性焦虑——三重效应叠加，让G7集团迅速进入“战备状态”。

欧盟陷入战略撕裂

2025年10月14日，由谢夫乔维奇牵头的欧盟贸易团队，正与美国商务部长卢特尼克磋商“联合对华战略”。

在这份政策草案中，欧盟希望通过G7机制形成统一立场，强调“稀土管制对全球经济安全构成挑战”，并呼吁“协调应对手段”。

西方媒体称之为“应对中国稀土冲击的首次联席响应”。

可欧洲内部的反应却并不一致。

德国担心制造业受牵连；法国倾向政治支持但经济上保持克制；波兰与波罗的海国家则主张全面跟随美国步调。

丹麦外长甚至直言：“如果我们团结一致，就能迫使中国改变做法。”

然而，就在这场尚未定日程的会议筹备阶段，英国突然出手——让整个事件急转直下。

10月15日，英国就宣布——对一些国家实体及个人实施制裁，其中包括11家中国实体。理由是这些企业支持俄罗斯能源实体、向俄军事工业提供关键物项。

中方就此再次重申，在乌克兰危机上，中国始终秉持客观公正立场，始终致力于劝和促谈。

中国坚决反对任何污蔑抹黑，也绝不接受任何帅锅推责。

要知道，英国制裁中国实体的行为，在时间节点上，与中国稀土新规一前一后，仅隔六天。

可见，这是一次精心设计的外交“对位”。

根据英国公布的名单，制裁对象包括部分从事高端电子、工业材料及航天设备的中国企业。

制裁内容涵盖冻结资产、限制贸易与技术合作。

这一动作的象征意义，远大于经济实质。

伦敦希望通过对华“高姿态”的“抢跑”行动，重新巩固与美国的战略纽带，同时向欧盟展示自身仍是“欧洲安全的关键节点”。

但这种冒险代价不菲——英中经贸关系规模近千亿英镑，数以千计企业与科研项目可能受到影响。

中国驻英使馆当晚即作出强硬回应.

一是中国在乌克兰问题上“秉持客观公正立场”，始终“依法依规严格管控军民两用物项出口”；

二是“中俄企业的正常交往不应受到干扰”。

指出英方行为“无国际法依据，是典型单边主义行径”，并宣布已向英方提出严正交涉。

最后定调“任何损害中方利益的行径，中方都将坚决回击。”

短短一句话，语气克制而锋芒毕露。

贼喊捉贼

英国给予中国援俄导致俄乌冲突久久无法停止的莫须有的罪名，然而，真正的罪魁祸首恰恰是包括英国在内的美西方国家。

匈牙利总理欧尔班在2025年8月公开指出，俄乌冲突的根本原因在于北约持续东扩。

乌克兰执意加入北约和欧盟，打破了原有的地区力量平衡。

俄罗斯在被军事包围的情况下作出“回应”，这是地缘安全的必然结果。

换言之，若无北约的步步紧逼，就不会有今天的炮火横飞。

且美西方国家从未真正想让这场战争停止。

表面上他们高喊“维护和平”“支持乌克兰”，实际上却在不断火上浇油。

美国、英国、法国、波兰等国不断向乌方提供资金和武器，从防空导弹到F-16战机，几乎涵盖了所有关键装备。

欧盟甚至计划每年向基辅提供200亿欧元的长期军援

这些数字说明，所谓“援助”已经演变成一场系统化、制度化的军火供应链。

战争不止，是因为有人不让它停。

欧尔班的警告一语中的：“只有坐下来谈判，战争才能结束。”

然而，在美西方操控下，和平谈判被反复搁置，停火协议屡被破坏。

更严重的是，西方舆论将这场战争塑造成“正义与邪恶”的二元对立，掩盖了地缘政治的本质。

乌克兰被塑造成“自由的前线”，但其领土已沦为大国角力的试验场。

历史早已证明：当战争成为某些国家的政治工具，和平就不再是目标。

俄乌冲突之所以不能停止，不是因为俄罗斯不想谈，而是因为美国不允许停、北约不敢停、乌克兰不能停。

这是一场被“设计出来的战争”，是冷战思维的延续。

只要美西方不放弃“以战谋势”的战略，乌克兰就无法迎来真正的和平。

而在这场被操控的冲突中，受害的不是政客，而是无数被迫流离的普通民众。

参考文献：

欧美高官对中国稀土新规放狠话？外交部回应，直新闻，2025-10-15

欧盟想与G7沆瀣一气：咱们加一块，对中国施压才有力，观察者网，2025-10-15

中方谴责英国炒作所谓“中国间谍”威胁：停止破坏中英关系，环球网，2025-10-17

“志愿者联盟”是筹码还是战略，环球时报，2025-08-25

英国首相：“志愿者联盟”将部署军队支持乌克兰，环球网，2025-03-21

欧洲新军援给俄乌冲突“火上浇油”，参考消息，2025/02/27

首批欧洲买单10亿美元军援将抵乌克兰，佩斯科夫重申对俄乌谈判持开放态度，文汇报，2025-09-19

视频丨匈牙利总理：北约东扩是导致俄乌冲突的原因，央视新闻客户端，2025-08-03

英国政府制裁11家中国实体，中使馆回应，南方网，2025-10-16