足协和中足联“打架”：给你七天没反应，评议报告直接出手

久古

第24期裁判评议报告共有来自近期中超和中乙联赛的8个判例，出人意料的是，存在错漏判的两个判例都发生在中超，其中的判例五，则有可能导致足协和中足联“打架”。

判例五，指的是中超联赛第23轮浙江对阵津门虎之战（比赛时间由原赛程的8月30日调整至8月20日）。比赛进行到第65分钟，浙江队20号球员米特里策手臂击打到津门虎4号杨帆。当值主裁判未判犯规，VAR未介入。

评议报告指出，对于此判例，评议组在认定中“未达成相对一致”。后经咨询国际足联裁判讲师的意见，“评议组同意将此判例认定为”：米特里策手臂击打的动作属于严重犯规，应出示红牌；VAR应介入此事件。裁判员决定错误，漏意在红牌，VAR未介入错误。

这个结果就比较有意思了。

此前的评议报告，也曾经出现过评议小组意见不一的情况，之后也是经过咨询国际足联讲师、并将其作为评议的“终审裁决”写进评议报告之中。因此，这段描述并没有引发太多的关注。之所以觉得“有意思”，主要有3个原因：

第一、国际足联讲师的意见就是正确的吗？

之前的就不说了，仅就判例五来说，让人疑惑的是，评议组内部为什么会出现如此截然不同的意见？

任何一名球迷，只要是认真、仔细观看相关视频，都会看出米特里策对杨帆的“手臂击打”是故意为之，并且结果是导致杨帆右眉骨开裂。用媒体报道的原话来描述就是：“捂着脸的双手全是血”；赛后杨帆被送医检查，（右）眉骨处被缝了4针，医生给他包扎时，“侧脸都能看出拧着眉毛”。

对于米特里策的击打，评议报告中“评议组未达成相对一致”表达的应该是完全相反、各方争执不下，并且各自坚持自己的意见，否则就没必要咨询国际足联讲师了。但国际足联讲师一出马，马上“一致”了，原来有不同意见的评议专家也不再坚持了。然则，原来持不同意见的评议专家，对国际足联讲师的意见是口服心服还是口服心不服？他们原来的不同意见，到底是水平问题还是别的什么原因？

这种唯国际足联讲师马首是瞻的做法，到底是对还是错、是好事还是坏事，多少让人有点不安。万一又出现一个“李德”，岂不是误了大事？又或者，如果恰巧国内没有国际足联讲师，是打电话向国际足联求援还是对这个判例支支吾吾、不了了之？

第二、足协和中足联“不同步”

如上所说，比赛是8月20日（晚）进行，评议报告是8月27日晚10点半左右发布，前后隔差了7天时间。

可以理解的是，因为调整赛程的只有这一场比赛，足协不可能单独对这该比赛组织评议。也因此，本期评议报告的内容实际上是以中超的第22轮，以及中乙的第23轮为主。但作为联赛的管理者，中足联对应的处罚报告直到写作本文时为止（8月29日凌晨），仍未看到。

这又让人感到奇怪了，难不成，中足联也认为米特里策对杨帆的击打构不成严重犯规？但既然足协的评议报告已经认定为严重犯规，并且应该出示红牌将其罚出场，中足联至少应该及时作出处罚决定。

第24期裁判评议报告判例五

《中国足球职业联赛联合会纪律与道德准则》第54条明确规定，对对手或其他人（比赛官员除外）实施不当行为、被给予直接红（或虽未被给予直接红牌，但实施办下列行为或与下列行为性质相同的行为）者，根据违纪情节或影响，在红牌自动停赛的基础上，进行追加处罚。“下列行为”，包括严重犯规（特别野蛮用力）的，给予至少停赛1场、罚款1万等。

很显然，米特里策的“严重犯规”，应该受到追加处罚，即至少停赛1场、罚款1万。但中足联会不会这么做呢？如果不，原因是什么？

第三、或对保级球队带来不公平

错判本身，除了影响该场比赛的结果（浙江队2-0）之外，还有可能给联赛的保级带来影响。并且由于津门虎和浙江队排名联赛中游偏上，属于争冠无望、保级无忧的状态，因而这个结果对两支球队的影响并不大。但对于保级球队来说，却有可能非常大。

如果赛后中足联迅速作出反应，认为米特里策的犯规也像本期裁判评议报告认定的结果一样，应该对其追加处罚。那么，第24轮浙江队客场与梅州客家的比赛，米特里策应该停赛。而如果他停赛，梅州客家就有可能赢下该场比赛（实际比分是2-2）。至少，弗兰克打入反超比的第二个进球，有一半的功劳来自米特里策。

中超联赛第22轮梅州客家2-2浙江队

如果中足联认为是错漏判米特里策的红牌，但由于时间的原因，错过了浙江队与梅州客家的比赛，即8月24日前（含）未作出处罚决定，那么，至少第24轮（9月13日）浙江队客场对西海岸之战，米特里策将停赛。

而如果中足联认为由于漏判了米特里策的红牌，因而追加处罚不是1场而是2场，那么，第25轮米特里策将继续停赛。该场比赛，是长春亚泰主场对浙江队，同样是一场与保级有关的焦点之战。同样道理，米特里策的缺阵，将有可能直接影响该场比赛的结果。

综上分析，中足联与足协就米特里策对杨帆的犯规，到目前为止尚未达成一致的看法，就像打翻了多米诺骨牌，产生一系列的影响。而受到影响最大的，除了评议小组专家的声誉之外，还有足协与中足联之间的协调沟通问题。更严重的影响，是梅州客家和亚泰，极有可能在保级战中，没有享受到原本应该享受的“政策红利”。

赛季结束后，如果这两个队、或者其中之一不幸降级，届时回过头来重新审视联赛的管理工作，就会发现有些地方确实没有做好，让降级球队蒙受了不应该有的损失。

（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）