6月9日至10日，随着中美经贸谈判在伦敦的48小时博弈落下帷幕，双方在稀土与芯片领域的对峙再度成为全球焦点。

一边是美国商务部长高调宣称“芯片永不流入中国”，美国对先进芯片的封锁持续加码，另一边是中国军用稀土的出口限制仍未松绑，海关总署强化稀土出口管制，堵死军用稀土流向美国军工的漏洞。

这场以“芯片封锁”与“稀土制裁”为核心的资源战也成为了国际热议的话题，这场博弈的胜负天平究竟向何方倾斜？谁能率先破局？也成为了国际关注的核心焦点。

美国布下“芯片锁喉”

中美这俩大块头掰手腕，热闹是真热闹，一会儿芯片，一会儿稀土，你来我往，跟唱大戏似的，但这戏可不是演给外人看的，是真刀真枪地较量，比的是家底，更是未来几十年的国运兴衰。

芯片这玩意儿，如今可真是金疙瘩，比黄金还硬，离了它，人们就跟回归到了原始社会一样，手机就是块板砖，汽车立马趴窝，就连那些个高精尖的武器，也得当场熄火，哪哪都转不行的。

而正是因为芯片对于现代社会的重要性，所以这也使得芯片的存在成为了一种国之利器的存在，甚至成为了美国制裁他国的一种武器。

曾经的美国就因为对中国崛起所产生的焦虑下，对中国高举芯片锁喉策略的，意图在高端技术产业上扼制住中国的发展，维护着自身的地位。

因此可以说美国对中国的芯片制裁本就始于技术霸权的执念，而商务部长卢特尼克在伦敦谈判后的强硬表态，亦是在折射出美国对高端芯片外流的深度担忧。

然而数据揭示出制裁的虚实，2025年前十月，中国半导体出口额突破9311亿元，同比增长21.4%，成熟制程芯片全球市占率逼近39%。

更关键的是，华为昇腾920芯片量产在即，采用非摩尔定律路径的系统级创新，其算力已超越英伟达对华特供的阉割版芯片。

可以说美国的封锁反而催生了中国技术路线的蜕变，而中国亦是在用数学算法与集群计算弥补物理制程差距，开辟“系统级创新”的新赛道。

而美国芯片制裁的策略，不仅造成了中国技术的进步，同时其反噬效果也是愈加明显的，其中英伟达因对华限售损失55亿美元，英伟达CEO黄仁勋都对此发出警告的表示，失去中国AI市场将是“灾难”。

稀土制裁掐住巨人的“命门”？

而在双方之间的博弈中，稀土，这张在博弈场上的另一张王牌，早已牢牢握在中国手中，全球69%的产量与87%的精炼产能，让中国拥有重塑供应链规则的底气。

此次谈判中，中国实施的“一批一证”制度，要求稀土出口标注最终用户信息，精准卡住美国军工的咽喉——F-35战机引擎、爱国者导弹制导系统依赖的钐、镝等重稀土，一旦断供，美军供应链将陷入瘫痪。

美国智库专家直言：“中国的许可证制度是动态武器，随时可切断特定领域资源。”

既通过临时许可缓解通用汽车等企业危机，又维持对军用稀土的铁腕管控，而在此次的伦敦谈判中，美国不仅未能撬动军用稀土出口，反而暴露其软肋，98%飞机零件塑料原料依赖中国乙烷供应。

稀土“武器化”的本质，不在于全面断供，而在于精准施压、动态调控，迫使美国在科技霸权与供应链安全间艰难权衡。

同时稀土作为不可再生资源，其稀缺性与中国垄断性产能，构成了真正的“战略纵深”，而当美国不得不通过“矿产外交”四处寻矿、却受制于技术落后与成本困境时，中国正以动态管控将资源转化为谈判筹码。

亦或者可以说，这场博弈的本质，其实就是资源主权与技术霸权的正面碰撞，在中国以“稀缺性”卡住美国军工与高端制造的咽喉，美国则以“技术壁垒”掐住中国科技发展的命脉。

规则重塑与战略相持

现在中美这场较量，早已超越技术封锁与资源反制的表层，美国试图用关税与芯片制裁“施压”，中国则以稀土管控重构资源规则，并借金砖机制瓦解美元霸权。

当卢特尼克将谈判桌视为“灵魂保卫战”，中国正悄然完成三重布局：以成熟芯片掌控工业命脉，以稀土精准管控重构供应链，以本币结算削弱美元武器化。

同时双方的信任赤字决定了博弈的持久性，普通稀土或许达成临时协议，但军用稀土与先进芯片的僵局，揭示单边主义与多边规则的深层对抗。

双方互设技术壁垒与资源限制，谈判屡屡陷入“你松芯片，我才放稀土”的循环，伦敦谈判的“民用妥协”仅是权宜之计，军用稀土僵局难破。

特别是在美国重启稀土产业需至少5年，库存仅撑18个月，而中国转向高端加工设备垄断的背景下，这也进一步的拉大了中美在稀土方面的技术差距。

在双方的博弈中，中国以“资源换时间”的战略，在技术自立与供应链韧性中积累筹码，美国则困于科技霸权与产业利益的矛盾，内部阵线渐显脆弱，国际贸易法院裁定关税“行政越权”，司法与行政冲突暴露单边制裁的合法性危机。

因此在这场博弈中，谁将率先破局，或将取决于谁能以“战略耐心”化解对方核心痛点，对中国而言，筹码在于“资源持久战”，通过限量出口、技术封锁维持稀土稀缺价值，倒逼美国芯片企业“屈服”。

对美国而言，出路在于“双线作战”：短期整合盟友资源（如澳大利亚、越南），缓解供应链危机；长期押注芯片技术迭代，维持对中国的“代差优势”，然而这两条路径皆需时间与巨额投入，且面临中国同步反制的风险。

结语

中美稀土与芯片的对峙，本质是旧霸权与新兴力量的规则之争，而军用稀土的悬而未决，恰是博弈进入“战略相持”阶段的标志。

中国以资源控制、技术革新与规则重塑三重维度构筑防线，悄然将主动权握入手中，而这场持久战的赢家，终将属于那个能在科技自立与多边合作间找到平衡点的一方。

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章的话记得点赞关注我们下期再见。

信源：

《中美谈判持续两天无果，专家警示中国需保持清醒》——海河旧说

《储量位居世界前列但技术面临多个难题，印度加速稀土国内开发》——环球网

《深度丨稀土换芯片？格局小了！（下）——再谈稀土的战略意义》——直新闻

《消息称台积电美国亚利桑那州工厂已为苹果等制造出首批芯片晶圆》——IT之家