未来20年，中国将迎来"县城经济"的爆发,"婆罗门"特权该整治了！

一场将改变未来二十年格局、瞄准各地“婆罗门”“天龙人”的斗争已经打响。

前两天，大家手机上应该都收到了一条共同新闻，《求是》杂志发表了一篇重要文章，题为《纵深推进全国统一大市场建设》。

文章发布后，全国各部门、各媒体统一转载。这篇仅1200字的短文，标志着针对各地特权的斗争正式启动。

文章的提到要统一市场基础制度，特别是实现产权保护、公平竞争、质量标准等制度的统一。

这让我想起当年某知名品牌打商标官司时，当地竟辩称其Logo上的飞人拿球图案中，飞人手里拿的不是篮球，而是乒乓球拍。

这正是“担心回家后竞争不过当地关系网背后的婆罗门一族”的典型案例。

文章提出要统一市场基础设施，打通物流、资金流、信息流，健全现代商贸流通体系。

物流问题的典型表现是：大城市电商能以3元包邮全国，凭借物流优势形成竞争壁垒；而回老家做生意，物流成本可能涨到6元/件，导致经营困难。

文中强调要统一政府行为尺度，明确地方在推动经济发展尤其是招商引资中“能做什么、不能做什么”的规则，杜绝各行其是。

这让我想到房地产黄金时代的案例：许多技术、水平不足的本地小开发商之所以能在竞争中存活，是因为全国性龙头房企进入当地后根本拿不到地，必须与这些本地小开发商合作。

类似问题还存在于黄沙、土石方生意，学校小卖部、校服、校园餐招标，公交线路设置，以及打印机、饮用水等各类采购中。

这些问题虽广为人知，但具体严重程度外人无从得知。

文章里说统一市场监管执法，明确市场监管行政处罚裁量基准，做到“一把尺子量到底”。这让人联想到年初某地强制将所有街道招牌（包括蜜雪冰城）统一改为绿色的案例。

这正是“担心回老家发展时，因无关系背景被随意‘修理’，或因不懂酒桌文化、不知如何送礼而受限”的典型写照。

其中，要统一要素资源市场，促进自由流通与高效配置，减少资源错配和闲置浪费。

用大白话讲，就是要为个人和企业释放更广阔的内陆市场发展空间，避免大家只能在一线大城市“内卷”，这正是资源错配和闲置的表现。

文章还提到要整治低价无序竞争。试想，若企业或消费者想追责某地方纳税大户，往往困难重重，这正是地方保护主义的体现。

此次改革的核心是推动地方跳出“一省一市”的小账思维，服务全国整体利益，重视大局影响，算大账。

我深切感受到：我们普通人抱怨的问题，上层早已知晓。为何大城市土地、人力等成本已极高，仍有许多人选择去大城市闯荡？

当问及“为何不愿回老家”时，多数人第一反应并非工资高低，而是“钱以外的障碍”，他们会说：老家无关系、无资源，各类“肥肉”掌握在联姻的“圈子”里。

父亲可能是体制内领导，母亲可能是金融系统领导，叔伯可能涉足当地商业、医疗等领域，人脉与赚钱项目仅限“圈子”内部，普通家庭根本竞争不过。

因此，当《纵深推进全国统一大市场建设》一文全网发布后，我深刻意识到：上层改革的目标正是此处。但改革必然触及既得利益，注定艰难且缓慢。

不可能发一篇文章、下一道指令，各地就“集体换脑子”；前一天还存在的问题，后一天就消失。因此，此次改革先选择十个都市圈作为试点，认为这些区域通过努力有可能达成目标。

讲到这里，可能有朋友会问：为何十个都市圈试点中没有山东、陕西？为何又提及“江西经济带”等？对此不必过于急切。

改革过程注定艰巨缓慢，但愿景明确，从十个城市群试点起步，循序渐进，逐步从大城市向小城市铺开。

本质上，全国统一大市场建设是国家“刀口向内”的自我革新。用官方表述，目标是“破除地方保护，打破市场分割”；用大白话讲，就是破除地方权力保护，向县城“婆罗门”开刀，强力扭转“族旺留原籍，家贫走他乡”的传统困局。

当特权不再是资源分配的砝码，当每个人在各地发展中都能拥有平等机会，真正实现“凭实力立足，靠奋斗出彩”时，“婆罗门”就会消失，改革也将成功。

#我要上头条##上头条 聊热点##财经##社会#