前言

今日开庭！

根据央视记者徐德智的报道，美国12州于4月份针对特朗普的指控在当地时间5月21日（北京时间5月22日）开庭审理。

虽然比起美国51个州的总数，12个州并不算多，但是这些州的经济总量就已经达到了美国30%的GDP，美国联邦政府也不得不重视起来。

而这些州的诉求也很简单，就是要求特朗普承认自己的关税政策违法，如果诉求一旦达成，美国的对华关税很有可能“归零”。

代表回避采访 庭审辩论激烈

当地时间5月21日，这场备受海内外关注的庭审在曼哈顿的美国国际贸易法院进行，代表12个州坐在原告席的是俄勒冈州的总检察长雷菲尔德·马歇尔。

在庭审开始之前，法院外就聚集了大量的记者，等待对参审人员进行访问，并等待第一手结果。

徐德智记者“逮”到了马歇尔检察长，询问他对即将开庭的审理有何想法？对法官的判决是否有预估？

信息来源:北京日报 2025年5月22日 《司法挑战升级，美12州就关税政策起诉联邦政府案开庭》

谁知道这位年轻的总检察长十分会“打太极”，一边对己方代表团的观点很有信心，一边又说自己没有“预言能力”，回避记者的第二个问题。

那么，以马歇尔为首的12州代表团是以什么样的理由来指责特朗普违法呢？

众所周知，美国是一个三权分立的国家，尤其不是哪一任总统的一言堂，甭管是经济政策还是军事政策，制定之前必须先提交国会审理，通过之后才可实施。

但是特朗普在进行“对等关税”政策之前，钻了美国另一项法律的空子。

美国的《国际紧急经济权力法案》规定，在经济紧急状态下，总统可以绕过国会审理来发布一些政策性措施。

也就是说，特朗普在推出“对等关税”之前，先宣布了美国目前处于经济紧张状态，以此来扩大自己手中的权力。

但是现实却是，特朗普把关税政策当做了自己“虚空造牌”的主动手段，而不是处于紧急状态上的“被动防御”。

12州代表认为特朗普政府是在滥用“紧急状态”，并且按照目前的状况来看，美国的经济也并非到了“生死存亡之际”。

“对等关税”政策是不合规，也不合法的，应该被予以撤销，并且特朗普也要为自己违反政策颁布正当程序的行为担责。

这么看来，12州代表们的论点是非常站得住脚，可是代表特朗普而来的辩方也不是完全没有准备。

他们认为，“关税”并不是简简单单的税收问题，而是一个对国际贸易环境的规范手段。

往大了说，“关税”牵扯的不仅仅是经贸往来，也是国际政治格局，特朗普作为一国总统，有权利利用“关税”作为“外交武器”，法院没有权利干涉。

并且，只有国会才有权利对总统宣布的国家紧急状态进行质疑，这些州政府并没有资格这样做。

目前，双方还在庭审现场激烈辩论，暂时没有结果，不过也有国际经济专家都对这件事表达了相对乐观的态度。

特朗普压力大 反对者不止12州

根据《光明网》于今日对国际经济领域专家的采访，我们可以得知这些诉讼的特朗普政府的压力并不小。

从往年数据来看，本次对特朗普提起诉讼的州都是经济发展相对比较好的州，他们的经济体量就能达到美国国内生产总值的三成以上。

信息来源：光明网 2025年5月22日 《美12州“上告”白宫 能让特朗普的“关税墙”破防吗？》

令人意外的是，这12个州并不全都是以外向型经济为主的州，但是特朗普的关税政策切切实实给当地民众造成了负担。

早在4月份，各州州长对特朗普提起诉讼之前，他们就公开表示，特朗普的关税政策会让美国普通人成为最终“买单者”。

上文中提到的马歇尔总检察长就曾断言，他们俄勒冈州的每个家庭平均会因为关税增加额外支出超过3800美元。

而纽约州的总检察长詹姆斯则表示，如果联邦政府的关税政策再不停止，那么美国即将面临更加严重的通货膨胀，甚至是失业危机。

而这种因为“关税战”而引发的美国经济衰退，是一种“温和衰退”。

不过也有朋友可能会质疑，就算他们联合起来总产值在美国经济的三成以上，那美国不是还有39个州吗？

要注意了！这12个州并不包含占据美国国内生产总值的12%的加利福尼亚州在内，而加州州长纽森比12个州更早提出了对特朗普关税政策的质疑。

除了加州，和今日正在庭审的12州代表以外，早前还有其他美国企业对特朗普的关税政策提起诉讼。

根据统计，“对等关税”政策至少背负了7项官司指控，这些力量加起来可是不小的挑战，就看特朗普要不要“硬刚”了。

不过，《光明网》采访的国际经济专家也认为12州这次提起诉讼的目的并不只有让特朗普取消“对等关税”。

更重要的是，如何挑起特朗普政府和美国国会之间的矛盾。

是了，说到底美国政体也是建立在三权分立的基础上的，无论特朗普如今的权力有多大，也无法改变这个事实。

“一言堂”在美国司法上就是不合规的，贸易权以及对外开展贸易摩擦的权力到底是应该给国会，还是给总统，这是一个问题。

从某种层面上来讲，挑起矛盾这个事情在庭审开始的那一刻，12州就已经做到了。

结语

从贸易公平的方面考虑，国际上应该是由衷地希望12州的诉讼能够成功。

毕竟一旦成功了，那些离谱的关税数字就能降下来了，并且特朗普以后再想利用关税“虚空造牌”的时候也要掂量一下，对中国来说也是好事一件。

从这件事就可以看出，美国联邦政府和地方政府之间存在的矛盾并不小，背后除了为本州普通民众考虑之外，是否有民主党的手笔就不得而知了。

特朗普的“对等关税”在内外压力的作用下，还能坚持多久？让我们拭目以待。