DeepSeek预测高考题火了 是“押题大师”还是“套路太深”？

潮新闻客户端 记者 何泠瑶

高考临近， DeepSeek预测高考题火了。最近，有人在网上推销所谓的AI押题产品、“押题神器”。还有名为 “DeepSeek预测2025高考题”的产品，销量已过百，吸引了不少学生或家长。潮新闻搜索记者发现，一些社交网站和二手平台上均有不少“AI押题卷”在售。

有博主声称，仅需短短数十秒，AI就能生成完整的高考出题内容与思路框架。还有人称，通过将AI生成题目与去年真题对比，得出“总体相似度高达87.5%”的结论。

这些真的靠谱吗？AI预测高考题，究竟是“押题大师”还是“误人子弟”?

AI化身“押题大师”？专家：不敢苟同

这几年，AI的风吹到了传统教育界，社交平台上，教大家用AI学习的博主已经屡见不鲜，最近，用AI押题的博主也遍地皆是，用Deepseek押英语作文、或者冲刺高考，甚至有人宣称押题精准度高达85%。

“让你少走弯路”“AI完美化身‘押题大师’”“考前没思路，不知道怎么复习的同学和家长，只要学会了正确的提问方式，用对了Deepseek指令，就能成为提分神器”。多位教育博主在短视频宣传中这样说。

图源 社交平台截图

还有粉丝数近万的教育博主宣称，自己给Deepseek投喂了近五年的数学、语文等高考真题，预测了一份2025年高考卷，这些帖子点赞收藏都近万个。如果要进一步咨询更多题目，就被要求私信或加群，群内还会被推荐要收费的全套真题。

虽然AI的噱头赚足了眼球和流量，但也有人仔细研究了题目，认为AI出的卷子太过简单。有人说，题目是符合高考命题方向，但设问死板、单一，只是对基础知识的考察，没有灵活变通地出题。

潮新闻记者发现，各类作文更是AI押题的“重灾区”，尤其是押高考语文作文和英语作文题，让AI预测题目、给出范文，还有论点、金句、文章结构、高级词组一应俱全。若单从押的题目看，还比较切合当下的热点时事。

“AI预测的作文不敢苟同，文章风格过于程式化。”杭州一民办中学英语老师潘浩宇告诉记者，真正的老师来做预测和押题，会更细致和灵活，有更多人文关怀和个人思考。而且出题者也会“反套路”，先让AI预测，再避开这些题目。

不过，也有网友表示，自己使用Deepseek备考，请AI来划个重点、做考纲难点预测，AI还算靠谱。“在汉语言文学的一门专业课考试前，我用AI猜到了好几个考点，它还提示了容易混淆的知识点，挺出乎我意料的。”一位博主告诉记者。

在研究了AI命题之后，杭州余杭教育科学研究所原副所长陶华坤认为，AI尚不具备专业命题的能力。“使用AI需要高判断力、强辨析力、理性选择问题，AI精准解决具体的创新问题能力差，AI可以提供思路，但AI押题的精准度还需要自己判断和考证。”

陶华坤告诉记者，高考命题本身就是一项创新性工作，高考命题严格遵循“原创性”和“反押题”原则。考生和家长应保持理性，回归课本与基础，避免被不可靠的承诺制造焦虑，夯实基础才是高考制胜的法宝。

AI押题 背后套路有多少？

最近央视新闻报道，有博主在社交平台上大力推销所谓的 “AI押题” 产品，一款名为 “历年高考真题+DeepSeek预测2025高考题” 的商品销量已过百。其实，靠AI押题为噱头的产品，不止瞄准了高考中考。

潮新闻记者在二手交易市场发现，也有人销售一些职业资格证考试的课程和考题，以“大招AI”“押题密卷”为卖点，课程收费几元到几十元不等，底下有不少人咨询。社交媒体上，还有不少生意人，借着AI的幌子，宣称用AI预测考题，拉客户进群先免费提供资料，然后加微信私聊，顺势开始营销所谓的真题、密卷，甚至进一步推销升学、留学咨询等服务。

图源 社交平台截图

所谓的“AI生成题目与真题总体相似度高达87.5%”，真相令人大跌眼镜。央视新闻指出，原来，AI对比仅仅是基于题型和大致考查方向，完全抛开了具体题目内容。比如，只要真题与预测题都包含基础题、难度题，涉及集合复数概率等考点，就会被判定为 “相似度极高”。如此宽泛的对比标准，使得所谓的AI押题精准度大打折扣。

“押题并非完全不可信，但可靠性存在较大争议。从技术原理来看，AI押题是基于大量数据和算法模型，通过对历年真题的分析，预测可能出现的题型和知识点。”数字经济分析师吴狄嘉告诉记者，但AI的弊端也很明显，它生成的内容质量参差不齐，部分题目可能不符合高考命题规范。

众所周知，高考命题具有高度的科学性和保密性。吴狄嘉说，命题专家会综合多方面因素进行命题，且每年都会有一定创新和变化，AI难以精准预测具体题目。学生若过度依赖AI押题备考，可能会陷入思维定式，忽视对知识体系的全面构建和灵活运用，不利于应对高考的复杂性。

如今看来，AI作为备考辅助工具，利弊并存。“AI能分析学生学习行为和能力，调整学习资源难度和内容，如平台根据学生知识点掌握情况推荐练习题，提高学习效率，也帮助减轻教师批改负担，如作文批改系统秒级反馈错误和写作建议；还能辅助备课，自动生成教案和教学计划。”北京市社会科学院副研究员王鹏告诉记者。

王鹏认为，在备考时过度依赖AI并不可取，学生容易逃避自主思考和关键能力训练，对复杂问题思考与分析能力退化。而高考注重的是综合素养与创新思维，学生面对新颖的题型和难题知识时可能手足无措。

“转载请注明出处”