全球卫星定位精度差距断崖！美国误差0.1米，俄1.5米，中国太意外

美国的GPS是老大哥，起步最早，从上世纪70年代就开始搞，1995年全面运行。现在全球用得最多的就是它。GPS的精度分民用和军用。

民用版，大家手机里常见的，正常情况下水平精度在3到5米左右。这不是我瞎说，根据美国政府官网的GPS性能标准，全球平均用户距离误差（URE）在0.643米（95%置信度），但实际用户精度受卫星几何分布、大气干扰、信号阻挡等影响，通常是4.9米或更好点。

增强型GPS，比如用WAAS（广域增强系统），能把精度拉到1到3米。在城市高楼间或者树林里，精度会差些，但整体靠谱。

军用GPS更牛，它用双频信号，能修正大气层造成的延迟，精度能到1米甚至厘米级。标题里说0.1米，不是空穴来风，在特定条件下，比如用差分GPS（DGPS）或实时动态（RTK）技术，军用能达到0.1米级精度。

举例，美国军方在海湾战争时就用GPS精确打击目标，误差小到能打中指定建筑的一扇窗。

当然，这需要专业设备，不是普通人能玩的。GPS的优势在于卫星多，31颗在轨，覆盖全球，信号稳定。缺点是高纬度地区，比如北极附近，卫星分布不均，精度会打折。

俄罗斯的格洛纳斯是冷战时期苏联搞的，和GPS对着干。1976年起步，1982年第一颗卫星上天，1993年初步建成，但苏联解体后资金短缺，卫星老化，精度一度掉到1.5米甚至更糟。

早期精度是0.5米左右，但到2000年代，因为维护跟不上，水平误差扩大到5到10米。

现在恢复了，24颗卫星在轨，精度改善到2.8到7.38米。俄罗斯系统监控数据显示，水平精度4到7米，垂直10到15米。

格洛纳斯在高纬度表现好，因为轨道倾角64.8度，比GPS的55度高，适合俄罗斯本土和北极地区。

但整体精度还是比GPS差一截，主要原因是卫星钟精度和轨道预测不如美国准。

结合GPS用，能把精度拉到2到4米，提升明显。

但俄罗斯经济压力大，更新换代慢，卫星寿命7到10年，现在不少超期服役。未来计划到2025年加卫星，用新信号提升到0.6米，但目前差距还在。

中国北斗是后起之秀，1994年起步，2020年全球组网完成。北斗有35颗卫星，包括不同轨道类型，覆盖好。

精度方面，全球单频三维精度优于6米，双频优于3米。

根据中国卫星导航办公室数据，信号在空间精度优于0.9米，广播星历精度优于0.2米。

起步时依赖GPS，精度10米级，现在用PPP-B2b服务，在中国及周边能到0.16米水平、0.22米垂直，收敛时间20分钟内。

北斗晚起步20年，却追上来了。

关键是创新：用混合轨道，GEO卫星多，信号强；原子钟精度高；加短消息和搜救功能。和GPS比，北斗在亚太精度更好，高密度卫星覆盖。

测试显示，北斗单用精度和GPS相当，结合用能到厘米级。

国际GNSS服务组织数据，北斗轨道钟精度和GPS差不多，2.5厘米轨道、0.2纳秒钟差。

美国GPS军用0.1米是顶尖，民用3到5米；俄罗斯1.5米是历史低点，现在4到7米；中国0.2米是广播星历精度，用户端3米左右。

但在特定场景，差距明显：美国技术积累深，全球站多；俄罗斯受经济拖累；中国快速迭代，局部领先。

未来，多系统融合是趋势，手机芯片支持GPS+北斗+格洛纳斯，精度更高。

参考资料

再次刷新世界纪录!它是全球导航卫星的“心脏”,定位精度达厘米级 长江日报