在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

文丨古人娱记

编辑丨古人娱记

斯人已逝，传多方被牵扯入内！

于朦胧事件越来越多的人被别有用心的好事者牵扯进去。

有正常饭局的照片。

有传疑似亲密照片的。

人死为大，不能再消费死者。

还给逝者一个清净。

那么，事情是真是假？

我们应该怎么看待这一事情呢？

最近北京娱乐圈传来令人痛心的消息。

9月11日上午，某知名娱乐博主发文称。

曾出演《三生三世十里桃花》、拥有超2000万粉丝的男星在北京某小区坠亡。

该消息迅速引发全网关注，直到于朦胧工作室发布讣告。

粉丝才不得不接受这个残酷现实。

事件时间线显示，9月10日晚于朦胧在朋友家中聚餐。

参与人数约五至六人，席间有饮酒行为。

凌晨两点聚会结束后，于朦肔回到二楼卧室并反锁房门。

次日清晨六时许，同行朋友发现其未在房间。

最先察觉异常的是晨练遛狗的居民。

其宠物犬对草坪区域持续狂吠。

最终引导主人发现了躺在草坪上的遗体。

警方接报后出动七辆警车封锁现场，经过三小时勘查。

上午九时许解除警戒。

现场勘查记录显示，事发卧室的纱窗存在人为拆卸痕迹。

网络舆论在事件发酵过程中逐渐失控。

部分网民结合反锁房门、佩戴名表等细节，质疑案件存在刑事犯罪可能。

对此北京市公安局朝阳分局于9月12日发布通报。

明确表示经现场勘验、物证鉴定及走访调查。

已排除刑事作案嫌疑，具体案情因涉及公民隐私不予公开。

但仍有好事者编造“抑郁自杀”“资本迫害”等谣言。

更有甚者通过深挖艺人私生活传播不实信息，导致受害者家属遭受二次伤害。

这场风波意外波及多位无关人士。

导演程青松因被网友对照现场照片中的黑衣男子而遭质疑。

被迫连夜发布与田海蓉的聚餐监控录像自证清白。

编剧极光光则因某社交平台自拍照背景与现场白衣男子相似。

遭遇人肉搜索后不得不关闭账号评论功能。

72岁制片人方励更因十年前与程青松的公开合影被卷入舆论漩涡。

被迫公开行程记录澄清事实。

演员高泰宇也因提前发布悼念信息遭致网络暴力。

最终通过工作群截图平息争议。

梳理于朦胧近年演艺轨迹可见明显转折。

2020年至2023年间，其公开活动频率骤降。

网络传闻称与某次酒局经历有关。

有业内人士透露，某次商业酒局中，于朦胧推辞了投资人提出的非常规要求。

此后遭遇项目撤换、商务合作终止等连锁反应。

2023年复出拍摄的古装剧《一伞烟雨》中。

观众发现其身形较巅峰期消瘦近半，表演状态呈现明显异常。

甚至有自媒体质疑其使用数字技术替代真演。

值得关注的是，本次事件还撕开了娱乐圈更深层隐患。

多位业内人士透露，影视行业长期存在权力霸凌现象。

部分资方利用资源优势对艺人实施不当控制。

2018年某综艺节目录制期间。

于朦胧与资深评委的公开争执视频曾被热传。

网络解读呈现两极分化：

一方认为是创作理念冲突，另一方则暗示涉及行业潜规则。

在信息化浪潮冲击下，网络谣言传播呈现出典型病毒式特征。

某短视频平台数据显示，事件爆发48小时内相关话题播放量突破三亿次。

其中未经核实的传言占比达67%。

这种传播特性导致三个严重后果：其一，警方调查进展被舆论进程裹挟

其二，受害者亲属承受超出预期的精神压力；

其三，大量关联人士无端遭受网络暴力。

当前我国网络信息内容生态治理规定明确要求。

网络平台应建立谣言快速响应机制。

但在此次事件中，部分平台仍存在审核滞后、处置宽松等问题。

法律专家指出，根据《网络安全法》相关条款。

编造传播虚假信息造成严重社会影响的，最高可处七年有期徒刑。

但现实中因网络暴力追责取证困难，多数违法行为难以追溯。

娱乐圈作为文化产业的特殊组成部分，其健康发展需要多方协同努力。

中国广播电视社会组织联合会近期发布的《演员职业规范》强调。

行业应建立更透明的工作流程和更完善的权益保障体系。

值得肯定的是，多家影视公司已在尝试推行制片人负责制。

通过标准化工作流程减少权力霸凌空间。

当我们凝视这场悲剧时，看到的不应只是个体命运的沉浮。

它像一面棱镜，折射出娱乐工业体系的深层矛盾：

当资本意志凌驾于艺术创作，当流量数据取代专业评判。

最终侵蚀的是整个行业的健康肌理。

如何在商业运作与艺术追求之间找到平衡支点。

成为摆在从业者面前的重要课题。

信息来源

观察者网——37岁男演员于朦胧被传坠楼，多方回应

极目新闻——于朦胧工作室确认其坠楼身故，别让阴谋论玷污了逝者尊严

金羊网——刚刚，微博通报于朦胧事件一账号造谣

(文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。)