“大以色列计划”是以色列极右翼势力长期秉持的领土扩张蓝图，其演变深刻塑造了中东地缘格局。以下从历史脉络、核心逻辑、当代实践及地区反应四个维度解析该计划的前世今生：

一、思想渊源：犹太复国主义的扩张基因（19世纪末-1948）

1. 宗教与政治的双重驱动

“大以色列”概念源于犹太教经典中“从尼罗河到幼发拉底河”的“应许之地”叙事，但现代版本实为19世纪犹太复国主义者的政治建构。修正派犹太复国主义创始人泽夫·雅博廷斯基1923年提出“铁墙理论”，主张以军事威慑迫使阿拉伯人接受犹太人对巴勒斯坦和外约旦（今约旦）的统治。

• 早期实践矛盾：首任总理本·古里安1937年表面接受分治计划，私下却视其为“收复全国领土的跳板”，并在1938年宣称未来将“废除分治，扩张至整个巴勒斯坦”。

2. 建国初期的战略克制

1948年以色列建国时限于实力不足，仅控制联合国分治方案中约55%的领土，但未放弃对“圣经疆域”的诉求。1967年前的“大以色列”目标聚焦于吞并约旦河西岸和加沙。

⚔️ 二、领土膨胀：战争催生的“中以色列方案”（1967-2020）

1. 六日战争的转折点

1967年以色列在第三次中东战争中占领东耶路撒冷、约旦河西岸、加沙、叙利亚戈兰高地及埃及西奈半岛，极右翼首次公开提出“大以色列”概念，主张永久吞并这些区域。

• 定居点战略：1970年代起，工党与利库德政府持续在占领区修建犹太人定居点，至2025年西岸定居者达85.5万，较1970年代增长7倍。

2. 从“全吞并”到“渐进式扩张”

因国际压力，以色列调整策略：

• 归还西奈半岛（1982）：换取与埃及和平，但保留战略要地。
• 强化事实占领：通过定居点分割西岸，形成巴勒斯坦飞地，阻挠其建国。
• 概念收缩：激进版图（含埃及、约旦领土）被搁置，转向务实“中以色列方案”——即控制现有占领区+伺机蚕食黎巴嫩南部及叙利亚边境。

三、内塔尼亚胡时代：从暗流到公开（2020-2025）

1. 正常化掩护下的殖民加速

• 《亚伯拉罕协议》的双刃剑：2020年以色列与阿联酋、巴林建交，表面推进和平，实则借机扩建定居点——协议签署后四周内，以政府批准西岸4948套定居房建设。
• 经济杠杆扩张：2024年以阿贸易额达32.4亿美元，摩洛哥购买5亿美元以色列防空系统，经济纽带削弱阿拉伯国家反抗意愿。

2. 加沙战争与“终极计划”摊牌

• 2025年加沙行动：以安全内阁批准全面占领加沙，为“大以色列”铺路。
• 内塔尼亚胡的宣言：2025年8月12日，他在i24电视台采访中首次公开认同“大以色列”愿景，称其为“历史与精神使命”，并展示刻有扩张版图的护身符（涵盖约旦、埃及、叙利亚领土）。
• 领土野心的具象化：以军士兵袖章地图显示目标包括埃及大部、苏丹北部、黎巴嫩、约旦全境及沙特北部，远超传统认知范围。

四、阿拉伯世界反应：从抗议到战略觉醒

1. 外交谴责与实质无力

沙特、埃及、约旦等17国联名抗议“大以色列”言论，阿盟斥其“殖民幻想”。但经济依赖（如埃及年受美援13亿美元）和军力差距使反制行动受限。

2. 地缘重组加速

• 防务自主化：约旦推进“永久性防务基金”，波兰呼吁建立自主安全体系，动摇美国主导的北约框架。
• 伊朗-抵抗之弧反击：黎巴嫩真主党、也门胡塞武装加大袭扰，迫使以色列两线作战。

⚖️ 五、历史对照与未来走向

总结：旧梦新危局

“大以色列计划”的本质是殖民逻辑的现代复刻：雅博廷斯基“无视原住民主权”的训导，正被内塔尼亚胡以“无人机+定居点+石油美元”的组合拳执行。然而，今日中东已非1967年：

• 内部分裂：阿盟经济依赖西方，难以形成统一阵线；
• 外部制衡：伊朗携导弹库威慑，中俄通过金砖机制推动去美元化，削弱美国庇护能力；
• 巴勒斯坦觉醒：加沙抵抗打破“以色列不可战胜”神话，全球舆论战天平倾斜。

当内塔尼亚胡在阿拉斯加与普京握手时，中东的沙漠正酝酿新秩序——旧帝国的幻梦，终将埋葬于多极世界的黎明。