世界史书、舆论证明钓鱼岛属中国

胜俊说古今：（第500讲）

钓鱼岛从来属中国（第12讲）

第二节 国际判定属中国 事实确凿胜狡辩

二、世界史书、舆论证明钓鱼岛属中国

1950年，由美国出版的《大英百科全书》，最后一卷的第二十四、第二十八图中，“尖阁岛”列在中国大陆和台湾的范围之内，而不列在日本或冲绳的范围之内。

历史上西方和东南亚等国家和地区出版的报刊书籍也一再说明钓鱼群岛是中国领土。

1970年1月意大利报纸说：钓鱼群岛“这些岛屿，一直属于中国”。1970年12月9日沙捞越《诗华日报》，1996年8月30日菲律宾《商报》，1996年9月15日新加坡《联合早报》等报纸刊物一再评说钓鱼群岛《从情理法各个方面看尖阁群岛属于中国》。

国际有识之士和政府都一直确认钓鱼岛属中国：

《开罗宣言》中文文本

俄罗斯科学院远东研究所日本研究中心高级研究员维克多·帕夫里亚坚科说，“正如中国政府所强调，亚洲和太平洋地区的国际秩序是世界反法西斯战争胜利的结果，第二次世界大战末期《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际文件明确要求日本无条件投降，并归还其用武力夺取的领土。这些文件得到国际社会承认，日本也必须遵守《波茨坦公告》中的内容，不能凭借自我意愿对其随意解读”。

《开罗宣言》英文文本

美国国际行动中心国际行动专家贝克说：日本单方面的购岛是错误的举动，是挑衅行为。

韩国首尔大学日本研究所所长朴喆熙强调指出：日本政府出于国际内政需要放纵右翼势力抬头终将会付出沉重的代价。

俄罗斯资深电台亚洲部主编指出：中国是最早对钓鱼岛有文字记载的国家，日本所谓的“购岛”行为是没有法律依据的，也不利于地区形势稳定。

西方多国连日本等若干学者的著书都一直评说钓鱼群岛应属中国。就连日本的许多学者也论证钓鱼群岛应为中国。日本学者井上清就一再说：“钓鱼岛是中国固有领土；日本占有“尖阁”列岛在国际上亦为无效。”

日本东京大学国际政治部名誉教授山本集轩直言：日本政府的“购岛”行为实在不是一个明智之举，看上去，好像日本在挑起一场战斗。

日本共同社也对日本政府“购岛”游说行动提出质疑。

日本不少民众对政府的这种作法提出质疑。

日本网站不少民众对政府的行为也提出异议。

日本不少“购岛”捐款者纷纷提出抗议，要求石原对捐款“购岛”作出说明，并要求退还捐款。

日本著名学者井上清在《尖阁列岛》专著中，运用了大量史事和国际法则全面论证钓鱼群岛是中国领土