美国如何战胜中国？美军上将曾咨询基辛格，后者的话让全场唏嘘

亨利·基辛格是美国外交史上一个绕不过去的大人物。他活了整整100年，见证了冷战、中美建交、全球化这些大事。2023年2月，他在一次活动中被一位美军上将问到“美国怎么战胜中国”，结果他的回答没啥火药味，反而让全场有点唏嘘。

基辛格这人，起点其实挺苦的。1923年5月27日，他出生在德国巴伐利亚州一个叫菲尔特的小城，家里是犹太人。那时候纳粹开始抬头，日子不好过。1938年，15岁的他跟爸妈弟弟一起跑路，先去了伦敦，然后辗转到了美国纽约。这段经历对他影响挺大，让他从小就明白啥叫权力，啥叫生存。

到了美国后，基辛格一家住在纽约曼哈顿的华盛顿高地，那是个移民扎堆的地儿。他一边打工一边上夜校，高中毕业后本来想做会计，但二战爆发改变了他的轨迹。他被征召入伍，加入美国陆军。因为会说德语，他在部队里干起了情报工作，战后还参与了德国的去纳粹化。这段军旅生涯让他接触到了国际事务，也磨出了他的韧性。

战后，基辛格靠着退伍军人法案进了哈佛大学。1950年，他拿了学士学位，后来又读了硕士和博士。他的博士论文研究的是19世纪欧洲的外交平衡，写得挺深，奠定了他后来搞外交的理论基础。在哈佛，他开始研究核战略和国际关系，1957年还出了一本书，叫《核武器与外交政策》，提出可以用有限核战争应对苏联，这在当时挺炸裂的。

基辛格不是光会读书的书呆子，他很懂得怎么混圈子。60年代，他给好几个政府部门当过顾问，还帮过尼克松竞选。1969年，尼克松上台后，直接把他拉去做国家安全顾问。这时候，基辛格才真正开始大展拳脚。1973年，他又当上了国务卿，成了美国历史上第一个身兼两职的人。

说到基辛格的功绩，最牛的肯定是中美关系正常化。1971年，他偷偷跑去北京，跟周总理见了面。这次访问可不简单，直接促成了1972年尼克松访华，把中美关系从敌对拉到了对话。这事儿不光是冷战格局的大调整，还让中国慢慢融入了世界经济，后来能崛起成今天这样，基辛格绝对是关键推手之一。

他搞外交有个特点，叫“现实主义”。啥意思呢？就是不讲啥大道理，主要看国家利益。比如在越南战争里，他谈成了《巴黎和平协定》，想让美国体面撤军，1973年还因此拿了诺贝尔和平奖，虽然北越那边没领奖。在中东，他也搞了“穿梭外交”，在1973年赎罪日战争后帮以色列和阿拉伯国家停了火。

当然，基辛格也不是没争议。有人说他太冷血，比如支持轰炸柬埔寨，还有在拉美扶植过独裁政权。这些事到现在还常被拿出来批。不过话说回来，他那套现实主义的玩法确实帮美国稳住了不少局面，尤其是在冷战那会儿。

1977年，他从政府退休，但没闲着，开了一家咨询公司，继续给各国政府和企业出主意。他还写了好几本书，像《外交》《论中国》《世界秩序》，全是干货，讲得特别透。后来年纪大了，他还是没消停，经常发文章、接受采访，聊中美关系、全球局势啥的。尤其对中美，他一直说两国得好好管住竞争，不然可能出大乱子。

基辛格活到100岁，真算得上是个传奇。不过他2023年11月29日去世了，留下的遗产有褒有贬，但影响力是实打实的。

2023年2月6日，加州有个活动，是在里根总统图书馆纪念里根112周年诞辰的。那天来了不少人，有政界大佬、军方高层，还有学者。基辛格作为主讲嘉宾，讲了讲里根当年的领导力，说他既是冷战硬汉，也是和平推手。

讲完后有个问答环节，一位美军上将站出来问了个很冲的问题：“基辛格博士，现在中国军事经济都起来了，美国咋才能在这场大国竞争里赢？或者说，咋战胜中国？”这问题一出，现场气氛立马绷紧了。毕竟中美关系那几年挺僵，贸易战、科技战、军舰在南海对峙，大家都想听听这位老外交家咋说。

基辛格没急着答，停了一下才开口。他说的大意是：“‘战胜’中国这个提法本身就不太对。中国不是苏联，它有几千年历史，经济跟全球连得死死的，想‘打败’它既不现实，也没啥好处。”他觉得中美关系不是你死我活的游戏，得靠外交和对话来管住。

接着，他话锋一转，说：“美国要想强，先得把自己家收拾好。咱们的力量在团结上，现在国内乱糟糟的，哪来的底气跟人硬碰硬？”他点了点美国这几年的问题——政治撕裂、经济差距拉大、大家互相不信任。他还拿中国比了比，说中国疫情那会儿动员力强，上下拧成一股绳，这才是大国该有的样子。

基辛格这话一说完，现场没啥掌声，反而有点唏嘘。为啥呢？可能有人期待他给个狠招，比如加大军费、全面脱钩啥的，结果他却说美国得先治自己的病。这种“泼冷水”的回答，跟一些人的预期差太远了。

不过你细想，他这话其实挺实在。中美现在啥情况？经济上你中有我，我中有你，打贸易战谁都疼；军事上，中国在亚太的实力上来了，美国想压住没那么容易。基辛格这么老狐狸，肯定知道硬刚不是啥好主意。他那套现实主义，还是想找个平衡点，既保美国利益，又不搞得天下大乱。

基辛格那番话传出去后，媒体炒得挺热。美国好几家大报都写了，网上也吵开了。有人觉得他讲得对，美国确实得先团结起来，不然光喊口号没用；也有人不爽，说他太软，对中国不够硬。

政策层面，基辛格的话没啥立竿见影的效果。2023年下半年，美国对华政策还是老样子，一边加码科技限制，一边在亚太搞军演。国内团结？更别提了，国会里吵得不可开交，连个预算都通不过。反倒是中国那边，2023年夏天南方发大水，政府组织救援挺给力，跟基辛格说的“凝聚力”还挺搭。

基辛格自己也没闲着。2023年7月，他又跑去北京见了中国领导人，聊了聊和平共存的事。这次访问挺低调，但能看出来他还是想推中美关系往好的方向走。可惜，没过几个月，11月29日，他在康涅狄格州家里去世了，100岁整。

他走后，中美关系还是那个老样子——斗而不破。两国在气候变化、AI治理上有点合作，但贸易、科技、军事上的角力一点没少。基辛格留下的现实主义思路，倒是还挺有参考价值。他老说大国得看长远，不能光图一时痛快，这话在今天的中美博弈里听着挺有分量。

参考资料

张静.基辛格1971年北京之行[J].百年潮,2012,(09)
:57-63.DOI:10.16624/j.cnki.11-3844/d.2012.09.004.