6000C28C30C36游戏差多少？AMD平台内存怎么选？

AMD的X3D CPU在近年的市场可谓是游戏领域的香饽饽，是不少游戏用户的第一选择，但很多人装机的时候在内存选择上犯难了，有没有必要加钱上6000 C28内存呢，还是6000 C30甚至6000 C36就够用了？我们就来测试一下，到底AMD的CPU搭配内存该怎么选。

按照惯例介绍一下测试配置，我们使用这对金士顿FURY Beast 超级野兽系列6000 C30海力士A-Die 64G套条

分别将时序设置为6000 C28，6000 C30，6000 C36以及6400 C28，来看看不同的内存频率与时序究竟会对游戏帧数有多少影响，另外还包含一组8000 C40内存条的对照组，用来对比异步高频内存对于AMD X3D CPU的提升如何，CPU我们使用的是R9 9950X3D，关掉一个CCD来模拟9800X3D，这样主频还比9800X3D略高一点，关一个CCD避免因为9950X3D双CCD调度出现问题，导致帧数不正常。

既然是测试内存那我们统一将游戏设置为1080p分辨率+中画质，测试CPU内存都是用1080p，因为4K分辨率帧数瓶颈主要在显卡大家就测不出区别了，测试平台的配置我们就放在这里

这次使用的这一对金士顿FURY Beast超级野兽，纯黑的马甲在外观上来说科技感十足，马甲的顶部设计了散热挖孔

在右侧写明了内存的型号为DDR5，内存一侧为金士顿FURY的LOGO，线条硬朗的FURY字样具有浓郁的未来气息，右侧的BEAST字样则是代表了超级野兽这个产品系列，外观整体风格是非常硬派的。

测试使用的电源依然是我们老朋友，海韵FOCUS GX1000 V4白色，10年质保搭配5080/5090都可，在将接头统一改为白色之后对于纯白主机的搭配是非常友好的，正好恰逢9月海韵50周年，海韵也有一些小礼品，之前在店里购买过海韵产品或者整机的小伙伴，可以随便购买个别的产品我们可以附赠给你

那接下来进入测试，首先来看网游，众所周知，绝地求生这款游戏对于内存的参数是非常敏感的，DDR4时代4266的内存就是在这个游戏上能体现较强优势，以往在英特尔平台上，提升内存频率能对这个游戏的帧数出现很明显的影响，那在AMD X3D平台上压缩时序是否能得到类似的效果呢，从结果来看，6400 C28以424的平均帧领跑全场，不过与6000 C30帧数相差不大，仅提升2帧，还不到0.5%，在400帧的基础上基本可以归类为测试误差，而我们这套6000 C28的参数甚至还没有战胜EXPO的6000 C30，看来官方的6000 C30对游戏来说已经非常够用，而6000 C36，观战全程平均帧为399帧，1% LOW帧178，自然是打不过C28和C30的。

接下来是CS2，我们使用社区创意工坊的FPS benchmark，这款游戏对内存就没有吃鸡这个神奇游戏来的敏感了，6000 C30以706帧的成绩领跑全场，6000 C28则是以694帧的成绩位列第二，第三则是6400 C28的690帧，而在LOW帧方面，C30的LOW帧比C28的LOW帧要稍强一些，而8000 C40则是以681帧的成绩垫底，虽说如此，最高的6000 C30和最低的8000 C40的帧数表面上看着有20多帧，但差距折算成百分比也仅有3%，实际游戏时是很难感受得到的，几个组别的LOW帧差距也并不大，实际游戏表现都是非常流畅的水平。

然后是这次重新加入的测试游戏永劫无间，这款游戏并没有一个可以稳定复现的benchmark，我们选择在训练场打空一窝蜂和喷火筒的耐久度然后再维修，重复三轮，在这个游戏里面只能说几个内存参数是没有任何区别，6000 C28比其余两个内存参数平均帧仅略低1帧，折算为百分比仅落后0.2%，完全可以归类为测试误差，6400 C28也是仅仅领先其余组别最高仅3帧，各个组别的LOW帧差距同样不是很大，看来在这个游戏使用X3D CPU时，内存的参数真的没有特别重要。

接下来是3A游戏，首先是古墓丽影：暗影，这个游戏据说在提升内存频率后是有一定帧数提升的，不过从我们的数据来看是基本没有区别，6400 C28的帧数全场最高，但领先幅度也极小，相比最低的6000 C36也只领先5帧，6000 C30和6000 C28帧数完全一致，LOW帧则是6000 C28小幅领先1帧，8000 C40也只是落后3帧，各个组别的帧数差距都非常小。

然后是赛博朋克2077，这个游戏即便在我们设置的1080p的分辨率下对显卡的压力都是很高的，所以在帧数上也并没有看出明显的区别，6400 C28组以238帧的成绩领先全场，不过相比6000 C36也仅提升了3帧，相比6000 C30也仅提升了4帧，幅度还不及2%，基本可以归类为误差，甚至几个选手的LOW帧都是非常一致的160帧出头，总体性能表现并没有什么本质区别。

我们注意到有别的博主使用同款内存，在6400 C28，6000 C30两个参数下，测试CS2有10%的差距。咱很好奇啊，发现对方使用的是9700X，和我们使用的“9800X3D”不一样，于是又拿了一颗9700X来复现了一下

同时另加了一组6000 C36的组别，实测下来，在各个游戏中都出现了一定性能差距，但也都没有10%，6400 C28与6000 C30最大的差距出现在绝地求生，仅7%，CS2的帧数差距也只有5%，在古墓丽影中的提升同样只有5%，而6000 C36的相比6000 C30的差距则是不算很大，LOW帧方面6400会更高，但是6000组别的LOW帧也非常流畅

这一组加测的确是观察到了帧数差距，但并没能完全还原对面的测试结果。当然了，每个人的测试方法不同，很多结果只有一个数据或者表格，确实不知道别人是怎么测试的，而且人家用的5090，本频道小本经营确实模仿不了，我们的结果也仅供参考吧。我们测试具体游戏录像放在了“游戏录像测试”这个小号里，对具体画质设置和具体录像结果感兴趣的可以看一看。

来总结一下吧，对于9800X3D或者9950X3D这样的CPU来说，加钱上6000 C28的内存意义确实不大，在对内存敏感的游戏上，比如吃鸡，CS2确实能获得非常少量的提升

但实际游戏并不能体会到，就算是跟游戏体验直接挂钩的1% LOW帧也不会有大的区别，所以6000 C30的内存已经足够，在使用非X3D CPU搭配顶级显卡，手动对内存进行超频并且分辨率还被限定在1080p时，才可能会出现比较大的差距。如果观众朋友们最近需要装机，可以考虑一下这一对来自金士顿的超级野兽6000 C30 32G*2内存，它采用了海力士A-Die颗粒，稍微改下设置就可以当C28用，在价格，容量，性能三方面达成了比较好的平衡

金士顿这样的国际大厂，肯定价格会比国产品牌略贵点，但他们对三大主板厂的内存兼容列表更新的都比较全，兼容性方面不用担心

这款金士顿超级野兽32G*2 A-Die版本内存，某东自营价格略贵,但实际购买价格其实还不错，所以我们目前店铺装机对于非RGB灯条的32G*2内存，都会选择这个型号，对于想要装AMD CPU，同时想要兼顾一定生产力，对于容量有刚需的用户来说是非常好的选择。