10月12号那天，特朗普突然在社交媒体上扔了个大消息，说从11月1号开始，要对中国商品全面加征100%的关税。

这消息一出来，全球市场立马就慌了，单天股市就没了2万亿美元，本来以为这贸易战要往大了闹，结果才过24小时，剧情直接反转。

10月13号，副总统万斯直接上福克斯新闻“灭火”，说特朗普愿意跟中国理性谈判，还特意提了一嘴“重视和中方的友谊”。

这种今天放狠话、明天就软下来的操作，华尔街都看明白了，还给起了个“TACO策略”的名，翻译过来就是“特朗普总是临阵退缩”。

其实今年4月中美就有过一次关税博弈，当时美国就已经尝到高关税的苦了，国内企业进货成本涨了不少，老百姓买东西也得多花钱，最后这些压力还得自己消化。

后来看广发证券的报告才明白，100%的关税根本没法长期搞，更像是谈判前先喊一嗓子，壮壮胆而已，真要落实下去，美国自己的经济先扛不住。

本来想靠加关税给中国施压，结果转头就发现，美国自己家里的麻烦事还一堆没解决。

从10月1号开始，联邦政府因为预算谈不拢，直接停摆了，数十万公务员拿不到工资，连驻德国美军基地的1.1万名文职雇员，都面临着没薪水的风险。

更有意思的是，德国政府居然说可能先帮忙垫钱，这事儿被网友调侃成“盟国给美军发工资”，这场面确实有点尴尬，毕竟以前美国都是当“大哥”的，现在连自己人的工资都得靠别人帮衬。

后来更戏剧性的来了，10月26号有个匿名的人，直接给五角大楼捐了1.3亿美元，专门用来给停摆期间的军人发工资。

特朗普在白宫活动里还夸这人是“爱国者”，但你再看白宫外的宾夕法尼亚大道，好几百万民众举着“不要国王”的牌子抗议。

据组织方统计，全美有超过2700场示威，差不多700万人参加，规模比6月的时候翻了一倍。

如此看来，一边是夸捐款的“爱国者”，一边是老百姓上街反对，这反差感也太明显了，说明大家对政府的不满已经藏不住了。

美国这边自顾不暇，中国的回应倒挺干脆，商务部直接说“高额关税威胁不是对华相处之道”，还亮出了稀土管制这个关键筹码。

可能有人不太清楚稀土的重要性，其实这东西是芯片、军工、新能源这些领域的命脉，没了它很多产业都玩不转。

而美国在这些产业链上，对中国的依赖早就根深蒂固了，想短期内找到替代渠道，根本不现实。

稀土成“隐形王牌”：美国产业链的“软肋”藏不住

以前我也以为稀土只是普通资源，后来查了才知道，中国不仅稀土产量占比高，在冶炼分离技术上也有优势，美国很多时候都得从中国进口。

这就意味着，一旦稀土管制收紧，美国那些依赖稀土的企业，成本肯定要涨，生产也会受影响。

所以中国这招反制，不是随便说说，而是精准打到了美国的痛点上。

毕竟美国在芯片、新能源这些领域投入了不少，要是因为稀土断供掉链子，损失可不小。

美国这边一边应对国内危机，一边还在喊“制造业回流”的口号，但资本是最诚实的，哪儿成本低、供应链稳就往哪儿去。

2017年的时候，特朗普还高调去参观过一家叫爱慕斯手推车的百年老厂，当时说得好好的要支持本土制造业，结果最后这厂子还是关了门，搬到海外去了。

2024年美国确实新增了不少制造业岗位，但大多集中在高科技领域，像纺织、家具这些劳动密集型产业，根本没什么起色。

“制造业回流”喊得响：现实里却是工厂“跑路”

本来想靠“制造业回流”提振经济，解决就业，结果发现理想和现实差得太远。

就拿福特汽车举例，2023年的时候说要把部分海外产能迁回美国，结果2024年因为本土劳动力成本高，供应链也不完善，只能推迟计划。

并非明智之举的是，美国两党还在一直强调“回流”，却没解决实际问题，比如本土工人工资高、配套产业跟不上，这些都是企业不愿意留在本土的原因。

这也让特朗普不得不掂量，要是真跟中国打贸易战，国内产业能不能扛得住。

毕竟很多美国企业的供应链都跟中国挂钩，真断了，原材料进不来，产品卖不出去，最后受损的还是美国自己的企业和消费者。

搞不清的是，明明之前4月已经吃过高关税的亏，怎么还会想着用加税这招？怕是没考虑到国内的情况已经这么棘手了。

回头看这事儿，特朗普搞的“极限施压”，说白了就是一场豪赌，想靠加关税转嫁国内危机。

但现在的美国，政府停摆解决不了，民众抗议压不住，连军队工资都得靠匿名捐款，国内危机一层叠一层。

对华强硬，更像是没辙了才打出的牌。

而中国这边，用稀土当盾牌，用完整的产业链当刀刃，精准戳中了美国“不想打也不敢真打”的软肋。

这场博弈里，没有谁能轻易赢，但从美国的困境和中美的实力对比来看，时间好像更偏向中国这边。

毫无疑问，靠威胁和施压解决不了问题，理性谈判才是正道。

未来全球供应链怎么变，大国关系怎么调，还得接着看，但有一点很清楚，美国要是不先解决自己国内的问题，再想靠对外强硬转移注意力，怕是越来越难了。

更何况，中国已经有了应对的底气，不会轻易被关税威胁左右。