前国足主帅伊万卸任不到4个月又引发热议，他吐槽中国球员战术差、跑不动的言论，直接让网友翻出了潘粤明早前的怒怼言论，这场争论也把国足的老问题摆上了台面。

说起伊万，不少球迷都记得他过往的战绩。带领伊朗队闯过世预赛第三轮，执教山东队时还拿过中超冠军，这些成绩让足协当初向他抛了橄榄枝。

刚上任国足主帅时，伊万确实带来过惊喜。世预赛首战就拿了首胜，去年10月还带队在18强赛里逆转印尼队，那会儿不少人觉得国足有了盼头。

他任内还招了15名新国脚，有些年轻球员在客战巴林时帮球队拿分，表现确实让人眼前一亮。但好景不长，今年6月的世预赛彻底改变了局面。

18强赛第九轮对阵印尼，国足先丢球后没能翻盘，直接无缘世界杯。这场失利点燃了舆论，“伊万下课”的呼声刷爆了各大平台，足协很快就和他解了约。

本以为事情翻篇了，可伊万近期的采访又把自己推到风口浪尖。他说对球员表现满意，但吐槽大家战术灵活性不够、跑动量也不足。

这话一出网友立马分成两派，有人觉得他说的是实话，该正视问题，更多人却骂他甩锅，还翻出了潘粤明之前的话：“一个装傻不辞职的所谓教练，你指望他拯救中国足球。”这话当初就因伊万的战术问题引发过热议。

熟悉情况的球迷都知道，伊万的战术一直备受质疑。他执着于442菱形中场，就算看到日本队踢西班牙都用5后卫防守，也不肯调整。

前国脚范志毅都吐槽，明知印尼归化球员技术好，他放着张玉宁不用，非要死磕中路渗透，输得太窝囊。

更让人不解的是他的选人，经常派中超都打不上主力的球员首发，替补席上反而坐着联赛全勤的队员。他之前还抱怨国脚俱乐部出场时间少，可这明明是他自己选人的结果，逻辑根本说不通。

德国有家网站统计过，近三十年国足主帅胜率里，伊万排倒数第二。虽然他卸任后提的问题确实存在，但作为主教练，本就该根据球员特点设计战术。

就像网友说的：“你让小学生做大学题，做不出来能怪学生吗？”战术不贴合实际，再怎么吐槽球员也没用，这也是黄健翔、詹俊等解说都把失利责任指向他的原因。

其实回头看，国足的问题从来不是一两个人的事。1987年高丰文带国足闯进奥运，还上了春晚拜年，那会儿的辉煌背后是扎实的基础。现在别说奥运，世界杯预选赛都难突围，根源显然不在教练或球员个人。

前段时间国足在东亚杯赢了中国香港，热身赛逆转朝鲜，确实让人看到进步，但这些零星的胜利掩盖不了深层问题。如今足协又在公开招聘主帅，可就算来了新教练，不解决根本问题，恐怕还是重蹈覆辙。

伊万的话或许揭开了伤疤，但光指责球员或教练没用。青少年足球的断层、联赛体系的问题，这些才是真正要解决的。把所有期待都压在一个教练身上，本身就是不现实的。

伊万这次的言论，无疑让自己处在风口浪尖之上，网友们纷纷表达了不满》

“黄健翔、詹俊都把失利责任指向他，说明问题不全在球员。伊万带过伊朗、拿过中超冠军，怎么到国足就不会变通了？”

“德国网站统计胜率倒数第二，还好意思吐槽球员？你让一群水平有限的球员硬套不贴合的战术，这不就是让小学生做大学题吗？”

“伊万抱怨国脚俱乐部出场时间少，可人选是他自己定的，这不是自相矛盾吗？输了就找球员原因，太没担当了！”

“卸任了还甩锅球员？自己死磕 442 不调整，放着张玉宁不用，输了倒怪球员不行，潘粤明那句‘别指望他救国足’真是没说错！”

你觉得国足的问题到底出在哪？是教练战术不行，还是深层的体系问题？

信息来源：

羊城晚报・羊城派《潘粤明炮轰国足主帅伊万科维奇：装傻不辞职！》

九派新闻《国足 6 日下午回国踢荣誉战，伊万为出局揽责，范志毅批评归化，黄健翔、詹俊：责任在教练》

上游新闻《伊万科维奇致敬滕哈格玩转 “发布会逆转”，华丽狡辩无法改变甩锅本质》