被永久割让的香港岛和九龙半岛，为何能与新界一起回归？

文|墨山看客

编辑|墨山看客

被永久割让的香港岛，为何在1997年同其他地区一起回归祖国？相信很多人都不知道，香港割让一共分为三个部分，第一、香港岛，第二、九龙半岛地区，第三、新界，其中香港岛和九龙半岛是永久割让给了英国，但为何这两块领土能在1997年与新界一起回国呢？这就要归功于毛主席的高瞻远瞩了。

图片来源网络

时间回到1842年，清政府当时内部混乱，各种势力都开始反对清政府的统治，再加上清政府当时是闭关锁国政策，经济也受到打压。

英国在17世纪经过资产阶级革命后经济、军事实力逐渐强大，很快英国就开始对外领土扩张，清政府就成了英国的目标，1940年林则徐“虎门销烟”，英国利用这一借口对清政府发动了战争。

原本清政府是奋勇抵抗的，但奈何英国太过强大，最终清政府惨败，不得不与英国签订“南京条约”，该条约中又一项就是割让香港岛，重点是没有标记期限，简单地讲就是永久割让。

清政府与英国

而英国当时选择香港也是经过深思熟虑的，一方面是因为清政府闭关锁国时，只有广州港口开放，英国想要将商品运往内地必须前往广州港口，香港距离广州较近这样会很方便。

其次就是香港岛的地理位置太好了，维多利亚港相信了解香港的都知道，该港口被高山环绕，大山是天然的防御屏障，一般大风都无法波及维多利亚港，维多利亚港也不会因为台风而封闭，所以英国就选择了香港。

图片来源网络

而当时香港就是一片“荒草地”，清政府认为这样一块地没有用，所以就割让给了英国，英国利用香港岛得到了很多好处，于是在之后的几十年时间里，英国再次从清政府手上得到了九州半岛和新界，至此香港全部割让给了英国。

但在新界割让的时候，条约中明确标记期限为99年，所以说1997年新界将会回归祖国，但香港岛和九州半岛不需要，那么为何1997年香港全部回归祖国了呢？

图片来源网络

1949年新中国宣布成立，随后中央政府就在国际上表示：“新中国不承认任何有损中国主权的条约”，换句话而言就是谁签的找谁去。

1982年，彼时距离香港回归祖国仅剩15年，中英两国就香港回归问题进行首轮谈判，英国的想法很简单，就是不想让香港回归中国，但中国的态度也很强硬那就是1997年香港必须回归中国。

撒切尔夫人访华

当时来华参加谈判的是号称英国“铁娘子”的撒切尔夫人，撒切尔是英国第一位女首相。

她在位期间，对英国进行了改革，使英国国际地位的得到提升，同时她带领英国军队打赢了马岛战争，让英国军队重拾信心，而马岛战争的胜利刚好是1982年，所以撒切尔夫人访华期间态度强硬。

但她遇到了一个比她更强硬、更果断的对手，他就是邓公。

中英谈判

邓公的功绩在这就不过多介绍了，从欧洲留学回来就积极参加爱国运动，又参加土地改革、抗日战争、解放战争，邓公几乎一辈子都投身革命。

70年代末，邓公又提出改革开放政策让中国经济和贸易得到发展，这项政策不仅发展了中国，也让全球贸易得到提升，美国《时代周刊》“年度风云人物”邓公两次上榜，可见邓公的伟大。

美国《时代周刊》邓公

而在中英谈判期间，撒切尔夫人态度强硬，她的强硬主要来源两个原因，第一、清政府当初与英国签订的条约是永久割让没有期限，第二、武力。

上面我们有讲到，英国刚取得马岛战争胜利（阿根廷和英国打），阿根廷距离美国本土13000公里，英国能取得战争胜利可见英国是“宝刀未老”，所以撒切尔夫人态度非常强硬。

随后邓公讲道：新中国成立时就表示，不承认任何有损中国主权的条约，其中就包括“南京条约”等，而面对英国的武力威胁，邓公毫不退缩地表示：中国穷是穷了点但我们不害怕打仗，面对邓公的强硬，撒切尔夫人有些招架不住。

邓公

随后撒切尔便拿香港未来发展说事，撒切尔夫人认为，一旦香港回归中国，香港的发展将会落后，但邓公却表示：中国正在改革开放，香港作为中国南方地区的重要通道，香港改革开放会让香港更加繁荣昌盛。

英国的“牌”打完了，但效果并不明显，军事威胁中国不怕，经济借口中国也不用买单，撒切尔夫人这次是彻底慌了，从人民大会堂出来后“意外”摔倒，这一幕被全球记者报道。

撒切尔摔倒

而中国还有一张“牌”没有打，这张“牌”就是香港同胞对回家的渴望。

虽然英国占据香港多年，香港的经济繁荣昌盛离不开英国，但香港同胞总感觉寄人篱下，所以他们对回家是非常渴望的。

而中英两国在之后的两年时间里进行了多轮谈判，英国最终放弃抵抗，1984年中国两国签订《联合声明》，香港将于1997年7月1日回归中国，英国将香港主权移交中国政府。

1997年7月1日，香港飘起五星红旗香港正式回归祖国怀抱，但不幸的是，邓公没有亲眼看到香港回归，邓公于1997年2月19日因病去世。

回顾香港回归这段博弈，邓公展现了中国不惧强敌的精神，也让全世界看到中国面对领土主权是当仁不让的，所以之后的澳门回归很是顺利。

香港回归

而这场中英博弈再次印证了中国《道德经》里的“治大国若烹小鲜”，大致意思是，治理一个大国不能心急要慢慢来，一旦着急就会把所有缺点都暴露给对方。

撒切尔夫人就是这样，“牌”打完了就只能退步，再结合当今的国际局势，特朗普肯定不知道中国“治大国若烹小鲜”这句话，否则他不会这样治理一个国家，当然中国文化博大精深，不是任何一个国家可以解读明白的。