民国时期韩复榘审小叔子强奸寡嫂高白氏，类比现在大同订婚强奸案

在民国那个风云变幻的时代，曾有这样一桩奇案，韩复榘审理小叔子强奸寡嫂高白氏一案，审案过程可谓荒诞至极。

高白氏哭哭啼啼状告小叔子强奸，韩复榘竟想出令人瞠目结舌的办法，命士兵在公堂上试图强奸高白氏以辨真假 ，一番闹剧后，真相大白，原来是高白氏自己偷人，反诬小叔子。这案子断得离谱，却也反映出当时司法的随意性。

再看如今的大同订婚强奸案，同样是围绕着性行为是否违背女方意志展开。

2023年5月1日订婚，5月2日两人在婚房发生性关系后，女方报警称遭强奸。一审认定席某某违背女方意志构成强奸罪，判处有期徒刑三年 ，席某某上诉后，2025年4月16日二审维持原判。

与韩复榘断案不同，现代司法有着严谨的证据链支撑。法院查明女方恋爱时就明确拒绝婚前性行为，案发时有反抗行为，像点火烧窗帘、呼救，事后及时报警还提供监控录像、伤情鉴定等。这些证据形成完整链条，证明席某某的强迫行为。

现代司法摒弃了随意与荒诞，以事实为依据，以法律为准绳，坚定地守护着法律的尊严和公民的权利，彰显了时代的进步和法治的力量。