台湾海峡两岸，一方渴望和平统一，一方却执迷于"独立"幻想。

这不是在说今天的新闻头条，而是发生在340多年前，康熙年间的真实历史。

当时，初建的清朝政权正忙于巩固统治，面对台湾的郑经政权，新帝康熙选择了和平招抚的方式，多次派使臣赴台谈判，并提出了极为宽容的统一条件，然而，郑成功之子郑经不仅毫不领情，甚至大胆提出要"照朝鲜例"处理与清朝的关系，企图将台湾变成类似朝鲜那样的"藩属国"，实质上就是追求所谓的"独立"地位。

300多年过去了，历史仿佛又再次重演。

如今，赖清德之流打着各种旗号，行"台独"之实，挟洋自重，不断挑战一个中国原则，妄图阻挠两岸和平统一进程。

他们的所作所为，与300多年前的郑经何其相似！"前事不忘，后事之师"，重温清朝统一台湾的过程，或许能给今天的我们带来不少启示。

从荷兰殖民到郑成功收复台湾

在说到郑经之前，我们得先聊聊他的父亲——那位赫赫有名的民族英雄郑成功。

1624年，大航海时代的浪潮席卷全球，荷兰殖民者看中了台湾这块宝地，凭借着先进的武器和舰船，强占了台湾，开始了长达38年的殖民统治。在这段黑暗岁月里，台湾同胞饱受荷兰殖民者的剥削和压迫，生活困苦不堪。

直到1661年（顺治十八年），情况才有了转机。

当时坚持抗清复明的郑成功，面临着根据地厦门、金门难以维持的困境，他把目光投向了被荷兰侵占的台湾。

郑成功率领2.5万将士，乘坐百艘战船，从金门出发远征台湾。经过八个多月的浴血奋战，1662年2月1日，荷兰殖民者终于投降，郑成功成功收复台湾，结束了荷兰对台湾的殖民统治。

郑成功收复台湾后，立即着手对台湾的治理和开发。他建立起与大陆相同的府县制度，设承天府，下辖天兴、万年两县；大力发展农业生产，鼓励大陆居民前往台湾开垦；

此外，他还重视教育文化，在台湾设立文庙和学校，培养人才。

在郑成功的治理下，台湾逐渐摆脱了落后状态，经济社会稳步发展起来。

然而，就在郑成功事业蒸蒸日上之际，命运却和他开了个玩笑。

1662年，郑成功因积劳成疾突然病逝，年仅39岁。

有学者认为，他是因听闻永历帝在缅甸被杀及父亲郑芝龙在北京被处死的消息，悲愤交加而病逝的。他的去世，给刚刚起步的台湾事业蒙上了一层阴影，也为日后的两岸关系埋下了变数。

清朝初期的态势与对台政策

这时的清朝，刚刚入关不久，面临着诸多挑战。

国内反清势力此起彼伏，三藩问题日益凸显。平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠这三个藩王，拥兵自重，各自占据一方，成为了清朝难以控制的割据势力。

在这种内忧外患的情况下，清朝对台湾的郑氏政权，采取了招抚政策，为什么不直接动用武力呢？

一方面是因为清朝当时确实没有足够的精力和兵力去征讨台湾；另一方面，清朝统治者也希望能够通过和平方式实现国家统一，避免战争带来的损失和破坏。

清朝多次派遣使臣前往台湾，与郑氏政权谈判，提出只要归顺朝廷，不仅可以保留郑氏的地位和财富，还能继续管理台湾的部分事务。

可以说，清朝的态度相当诚恳和宽容，然而，这份善意在郑成功去世、其子郑经接掌大权后，却遭遇了重重阻碍。

郑成功的死讯传出后，郑氏集团内部立刻陷入了混乱，各方势力围绕着王位展开了激烈的争夺。

郑经作为长子本应继承王位，但他却有一段不光彩的历史。

在郑成功在世时，郑经曾与自己弟弟的乳母陈昭娘私通，并生下一个儿子。在那个重视伦理道德的时代，这种行为被视为严重的违背人伦。

郑成功得知此事后，觉得颜面尽失，他本想下令处死郑经、陈昭娘以及他们所生的儿子。

然而，郑经毕竟是郑成功的长子，许多将领出于对郑经的支持，或是出于对郑氏家族内部稳定的考虑，并没有完全执行郑成功的命令，最终只是处死了陈昭娘和孩子，郑经逃过一劫 。

但这件事无疑在郑成功和郑经之间埋下了矛盾的种子，也为郑经日后的继位增添了变数。

郑成功去世后，郑经在厦门听闻叔父郑袭准备继位的消息，顿时心急如焚。

他深知，如果郑袭成功继位，自己不仅将失去王位，甚至可能面临生命危险。

于是，在周全斌等将领的襄助下，郑经决定返回台湾，争夺属于自己的王位。

而此时，台湾岛内的局势也十分复杂。黄昭、萧拱辰等将领支持郑袭，他们认为郑经品行不端，违背伦理，没有资格继承王位，而郑袭是郑成功的弟弟，在他们看来更适合领导郑氏集团。一时间，双方各执一词，互不相让，一场内部的政治、军事斗争一触即发。

1662年11月，郑经率军抵达澎湖，与支持郑袭的势力谈判破裂后，亲自率军登陆台湾。

在随后的战斗中，反对派主将黄昭中箭身亡，其军队迅速溃败。郑经顺利攻入安平王城，处死了萧拱辰等反对者，将郑袭押往厦门软禁，成功夺取了台湾的统治权。

这场内斗虽然让郑经登上了权力宝座，但也严重削弱了郑氏集团的实力。为争夺王位，郑经将驻守金厦的主力部队撤回台湾，结果这些地区很快被清军占领。他虽然赢得了王位，却也面临着内忧外患的局面。

清朝首次招抚

得知郑氏集团出现了内讧，清朝敏锐地察觉到这是招抚台湾的好时机。

1662年，清朝派使者前往厦门，向郑经提出招抚请求。清朝开出的条件相当优厚：只要郑经愿意归顺，不仅能保留其地位和财富，还能继续管理台湾的部分事务。

然而，面对清朝的招抚，郑经却十分纠结。他刚刚胜出王位之争，地位尚不稳固，如果贸然拒绝清朝，可能会招致军事打击。

但他又不想放弃在台湾的统治地位。于是，郑经采取了阳奉阴违的策略，表面上装作与清使谈判，实则拖延时间稳固自己的地位。

在谈判中，郑经提出了一个让清朝无法接受的条件——"照朝鲜例"处理与清朝的关系。

所谓"照朝鲜例"，就是要求台湾只对清朝纳贡，保持独立性，而不需要剃发归顺。这实际上是要求清朝承认台湾的半独立地位，与朝鲜一样成为清朝的藩属国。

清朝当然不会答应这种分裂国家的要求。一时间，双方谈判陷入僵局，但郑经并未放弃拖延策略，他不断提出各种苛刻条件，消磨清朝耐心，为自己争取时间。

而清朝因国内局势复杂，也只能暂时维持谈判，希望说服郑经归顺。

到了1663-1664年间，清郑关系日趋紧张。

清朝多次向郑经伸出招抚的橄榄枝，但郑经却在这时露出了真面目——他公然拒绝清朝招抚，并再次强调要"依朝鲜例"。

朝鲜当时是清朝的藩属国，虽然名义上称臣纳贡，但实际上有着高度的自治权。郑经要求"依朝鲜例"，实质上是想将台湾变成一个独立实体，只在形式上对清朝尊敬，而实际上自行其是。

这种要求直接挑战了台湾作为中国领土一部分的基本事实，将两岸关系推向了破裂边缘。清朝政府敏锐地意识到，郑经已不满足于割据统治，而是妄图将台湾从中国分裂出去，这是清朝绝对不能容忍的。

面对郑经的分裂企图，康熙皇帝态度强硬："朝鲜系从来所有之外国，郑经乃中国之人，台湾乃中国之领土"。

他坚决拒绝了郑经的无理要求，表示绝不允许台湾成为半独立的藩属国，宁可付出战争代价也要维护国家统一。

为应对可能的军事冲突，清朝开始积极备战。

为应对可能的军事冲突，清朝积极备战。一方面加强水师建设，选取优质战船，配备先进武器，训练精兵；另一方面在将领选用上精心安排，任命熟悉海战的将领负责攻台事宜。

这些准备充分表明了清朝维护国家统一的坚定决心。

郑经响应三藩，反攻大陆

1673年，三藩之乱爆发。平西王吴三桂不满清朝削藩政策，以"兴明讨虏"为旗号举兵反清，福建的靖南王耿精忠率先响应，杀死福建总督范承谟等人，派兵进攻浙江、江西等地。

同时，耿精忠还邀请郑经从海上出兵，攻取沿海地区。

对郑经而言，这是一个绝佳机会。

表面上，他打着反清复明的旗号，声称自己是明朝忠臣，有责任恢复明朝江山。但实际上，他更多是想利用这次动乱扩大势力，为日后的独立奠定更坚实的基础。

1674年5月，郑经率领近百艘舰船、万人军队从台湾出发，抵达厦门。

随后，郑经按照事先约定，向耿精忠索要漳州、泉州作为自己的地盘。

但耿精忠翻脸不认账，他认为三藩进展顺利，而且郑经兵力太少，不值得割地相赠。

耿精忠的背信让郑经十分愤怒。他决定以行动回击，就地占领了海澄、同安等地。

耿精忠企图通过断绝贸易来逼迫郑经离开，结果却适得其反，由于耿精忠平日暴虐百姓，失去了民心，泉州、漳州、潮州等地的民众纷纷倒向郑经。

耿精忠见郑经势力越来越大，于是派兵进攻，没想到却被郑经部将刘国轩击败，1675年初，耿精忠被迫履行约定，以枫亭为界，北方归耿精忠，南方归郑经，双方才暂时停战。

之后，郑经开始南征，两次击败广东尚之信，攻占漳州、潮州等地，势力一度达到顶峰，但好景不长，他很快陷入了与盟友的矛盾和清军的围剿之中。

随着郑经在大陆势力扩张，他与盟友的矛盾也日益激化。

1676年5月，耿精忠准备与吴三桂联合进攻江南，征调汀州总兵刘应麟出师。但刘应麟暗中联络郑经，愿将汀州献给他。郑经见有便宜可占，立刻接受了这个诱惑，派兵占领汀州。

耿精忠得知后大怒，立即停止北上，转而攻打郑经。正当双方内斗之际，清军抓住机会，从浙江南下，攻破仙霞关，一路势如破竹抵达福州。耿精忠腹背受敌，被迫向清朝投降。

耿精忠的投降对郑经来说是一个沉重的打击 。

少了耿精忠的缓冲，郑经只能直接对抗清军主力 ，他先派 3 万人进攻福州，试图挽回局势 ，然而，他低估了清军的实力 。

清军虽然在水战上可能不是郑经的对手，但在陆战中，八旗铁骑的战斗力却十分强大 ，不久，郑军在乌龙江被清军击败，其他领地也相继失守 ，郑经无奈之下，只得退回厦门 。

1680年正月，清军进攻金、厦，郑军不敌，郑经只得率将领返回台湾，这次失败对郑经打击极大，也让他的"独立"梦想变得更加遥不可及。

康熙的最后努力

1676-1678年间，随着三藩之乱逐渐平息，康熙看到了和平统一台湾的希望，于是决定再次启动与郑经的谈判。

为打破僵局，他做出了巨大让步：只要郑经愿意剃发称臣，台湾可保持一定自治权。在行政管理、军事、经济等方面，清朝都给予台湾相当大的自主权，还承诺给郑经及其家族优厚待遇。

然而，郑经却丝毫没有收敛他的野心，反而得寸进尺 。

他不仅拒绝了康熙提出的剃发称臣的要求，还再次强调要 “依朝鲜例”，实现台湾的 “独立” 。

郑经认为，台湾与大陆隔着台湾海峡，清朝难以对其进行有效的控制，而且他在台湾经营多年，拥有一定的实力和支持，因此有底气与清朝对抗 。

他还表示，台湾是他的 “独立王国”，他不愿意成为清朝的臣子，接受清朝的统治 。

郑经的这一回应，让康熙感到十分失望和愤怒 。

康熙原本希望通过和平谈判，以最小的代价实现国家的统一，避免战争带来的破坏和损失 。

但郑经的顽固和不妥协，让和平统一的希望彻底破灭 。

康熙意识到，郑经根本没有和平统一的诚意，他的目的就是要将台湾从中国分裂出去 。在这种情况下，清朝除了使用武力，已经别无选择 。

于是，康熙开始下定决心，准备武力统一台湾，以维护国家的统一和领土完整 。

1681年，三藩之乱平定后，康熙任命施琅为福建水师提督，负责攻打台湾。

施琅原本是郑成功的部下，在郑成功收复台湾的过程中，施琅曾立下赫赫战功 。

然而，后来施琅与郑成功产生了矛盾，两人分道扬镳，转而投靠了清朝 。

施琅对台湾的情况了如指掌，无论是台湾的地理环境、军事部署，还是郑氏集团内部的情况，他都十分熟悉 。

因此，施琅上任后，立即全身心地投入到紧张的战前准备工作中 。

他亲自挑选和训练水师官兵，选拔那些身体素质好、战斗意志强、精通海战的士兵，组成了一支精锐的水师部队 。

他还对水师的战船进行了全面的检查和修缮，确保战船的性能良好，能够适应海战的需要 。同时，施琅积极搜集台湾郑氏集团的情报，了解他们的军事部署、兵力分布以及战略意图 。

他还与福建总督姚启圣密切配合，共同制定作战计划，协调各方力量，为攻打台湾做好了充分的准备 。

1683 年 6 月 14 日，施琅率领着清军水师，浩浩荡荡地从铜山岛出发，向着澎湖列岛进军 。

澎湖列岛位于台湾海峡的南部，是台湾的重要门户，战略地位极其重要 。施琅深知，只要攻占了澎湖列岛，就等于打开了通往台湾的大门 。因此，他将进攻的重点放在了澎湖列岛 。

16日，清军抵达澎湖海域，与郑军展开激战。郑军在刘国轩率领下，利用有利地形顽强抵抗。

清军第一次进攻未能取得预期效果，施琅紧急调整战术，采取分兵合击策略：东路由陈蟒率领50艘战船进攻鸡笼山、四角山；西路由董义率领50艘战船进攻牛心湾；施琅亲率中路56艘战船主攻娘妈宫，另有80艘战船作为预备队。

22日，清军再次发起总攻。

施琅采用"五点梅花阵"，将五艘战船编为一组，一艘居中，四艘分居四周，充分发挥火力优势。中午时分，海上刮起南风，施琅抓住时机下令全军反攻。清军顺风而上，速度和火力都大增，奋勇冲杀，郑军防线逐渐崩溃。刘国轩率残部从北面的吼门逃往台湾，澎湖战役以清军全面胜利结束。

这场战役摧毁了郑军的防御体系，使台湾失去了重要屏障。郑军主力被消灭后，台湾岛内人心惶惶，郑氏集团内部陷入混乱，许多将领和士兵对前途失去信心，纷纷投降清军。

郑克塽投降，台湾回归

1681 年，郑经在台湾病逝，他的去世让郑氏集团陷入了更加混乱的局面 。郑经去世后，他的儿子们为了争夺王位，展开了激烈的斗争 。

最终，郑经的次子郑克塽在冯锡范等人的支持下，登上了王位 。然而，郑克塽当时年仅 12 岁，根本无法掌控局势 ，冯锡范等人趁机掌握了郑氏集团的大权，他们在台湾实行独裁统治，引起了许多人的不满 。

澎湖战役失败后，台湾岛内一片恐慌。郑克塽和冯锡范等人束手无策，郑氏集团内部出现两种声音：一派主张继续抵抗，另一派主张投降。郑军将领刘国轩力劝郑克塽投降，指出继续抵抗只会让台湾民众陷入更深的苦难之中。

在刘国轩劝说下，郑克塽最终决定投降。1

683年7月15日，郑克塽派冯锡范的弟弟冯锡珪、冯锡韩，以及刘国轩的弟弟刘国昌等人，赴澎湖向施琅投降，表示愿将台湾土地、人民献给清朝，接受清朝统治。

8月13日，施琅率清军在台湾登陆，受到了民众的热烈欢迎。1684年，清朝在台湾设立台湾府，隶属福建省，加强了对台湾管理。

郑克塽投降，台湾回归，是清朝统一大业的重要里程碑。台湾回归后，清朝进行了一系列建设和发展，推动了台湾经济、文化、社会进步，使得两岸联系更加紧密。

结语

回顾这段历史，我们看到了两个鲜明对比的形象：一个是为了一己私利，不惜分裂国家的郑经；一个是坚持和平统一，但也绝不放弃武力选项的康熙皇帝。

郑经的"台独"野心，在历史长河中不过是短暂的泡沫，随着澎湖海战的胜利和台湾的回归而破灭。而康熙皇帝先礼后兵、和战结合的统一方略，却给我们留下了宝贵的历史经验。

纵观今日台海局势，某些政治势力仍在走郑经的老路，甚至勾连外部势力，阻挠两岸统一进程。但历史已经证明，这样的道路注定是走不通的。

两岸同胞同根同源、同文同种，血浓于水，没有任何力量能够阻挡我们走向团聚。

参考文献

[1] 赵尔巽等：《清史稿》，中华书局，1977年版。

[2] 江日升：《台湾外纪》，福建人民出版社，1983年版。

[3] 施琅：《靖海纪事》，收入《施琅集》，福建人民出版社，2004年版。