声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

在两次世界大战里，我们中国都扮演重要角色的角色，也有惨痛的经历。

奇怪的是，许多人常常觉得每当看到欧美人在凡尔登战场，或者诺曼底海滩缅怀先辈的时候，他们眼里的世界大战就和我们中国人心目中那场战争不太一样，这是什么原因呢？

一战的战争贡献

第一次世界大战的时候，也许有人会想这是欧洲人的战争，跟咱中国人没啥关系，其实那时候的中国早就卷进去帮忙了，还出了不少力。

当时的情况是这样的： 欧洲战场上打得火急火燎，可那些后勤活儿呢，就靠我们中国人。

挖战壕、修公路、搬弹药啊，这都是挺脏挺累的活儿，可这些活儿，中国工人全都干了。你家办喜事喊人来帮忙，人家不光来，连最累的活儿也给包了。

而且中国还帮协约国送去很多粮食和武器。这不就跟咱家闹饥荒，隔壁二大爷家存的米面全拿来了吗？可惜这份心意，在西方人眼里，就是风，吹过去就完了。

等战争打完了，巴黎和会上才真有意思，中国代表一路奔波赶去开会，心里盘算着：“我们不就是个战胜国吗，帮了那么大力，总会有点收获吧？”

结果令人失望。就如同为他人辛劳一年，非但未获感谢，反被分割领土

被割裂的二战记忆

到了二战的时候，西方人就总是说起德国闪击波兰那会儿事儿。

但其实，他们口中的“二战开启之时”之前，咱们中国人就已经在抗争法西斯了，从1931年就开始扛起这面反法西斯的大旗，"七七事变"可比欧洲开始的战争还早呢。

要知道在这十四年里，中国人民付出了多少，那些血啊、泪啊、牺牲和痛苦，如果堆在一起，怕是要淹过整个远东战场。

可是在人家写的那西方历史书上，这些都是可有可无的“配角剧情”。

说个现实点的例子： 一提二战暴行，他们说的就是德国祸害犹太人。

没错，的确很黑暗，可是南京大屠杀呢？日军在中国干的那些滔天罪行呢？怎么一到他们的描述中，那么多血债就成了白纸黑字？

就跟看电影一样，明明两条线，他们就记住一条，欧洲战场上怎么打的，张嘴就能说清楚，可到了咱们中国战场上怎么拼死作战，在人家眼里就成了墙上的一块砖，可有可无。

想想那段岁月，中国真是实实在在把日本许多军力给压住，要是没中国这战场，日本能全盘托出兵力去太平洋，让美国火速把战火引到东京门口？

不能否认，这种选择性失忆实质上就是一种历史偏见。

中西方的理解差异

从西方人角度，战争无非是熊孩子家族里出了点事——德国这个熊孩子闹事两次挨揍两次，现在又成了发达国家了。美国人的自我感觉尤其好，觉得二战是靠自己一个人打胜的。

但是中国人看这段历史眼光就不同，从那以后，我们就成了闯进狼群的羊，每天担惊受怕过日子，这哪是内战啊，分明是弱肉强食的丛林法则。

特别是抗日战争那时候的危机感，真的刻进骨子里了，不是赢输的事，是亡国灭种的事。

就像小巷子里被坏人堵着一样，不是输了两块钱的事，是要死的事。中国人打这场仗，不是为了胜利的荣耀，而是为了活着。

生与死的这种体验，使得中国人对战争有了更加深刻的体会，就像是一步之差从悬崖边上掉下来的人，才知道平时的地面有多么的平缓。我们最懂得和平的珍贵，但我们又不是那种"怕事"的和平。

这种差别直接就造成了两边的战争观不一样，西方人可以随便开拍战争片，把二战当作英雄主义表演的场地，中国人提起那段历史时多半想到的是血和泪，是那些为了国家存亡而付出生命的先辈。

参考资料：

新华网：《瞭望》刊发文章：“争夺认知”的殖民战争》

搜狐网：西方人突然发现，中国人对两次世界大战理解，似乎与他们不一样？