哈喽，大家好，今天小睿这篇评论，主要来分析牛津大学出版社刚官宣2025年年度词汇，“愤怒诱饵”就炸上了热搜，这个词专指那些刻意设计的网络内容，就为挑动你的怒火，换得点击和互动。

巧的是，这几天游戏解说UP主“逍遥散人”直播带货引发粉丝互撕，还连累了好几家企业，这事儿刚好给“愤怒诱饵”做了最生动的注解。

“愤怒诱饵”

别以为网络上的怒火都是自发的，很多时候都是“垂钓者”精心布的局，这些人搞流量套路一套接一套，先“选饵”再“制饵”，最后“下钩收网”，把愤怒变成真金白银。

选饵就专挑争议大的话题，性别对立、地域歧视、代际矛盾这些，一挑一个准。

去年有个博主就盯上了婆媳矛盾，摆拍“给住院婆婆吃泡面”的视频，镜头里博主哭哭啼啼说婆婆平时刻薄自己，现在报复她。视频里泡面桶摆得显眼，婆婆的脸拍得模糊，配文“这样的婆婆该不该伺候？”

制饵更是藏着猫腻，极端标签往身上贴，细节全靠编。那博主为了逼真，还伪造了和婆婆的聊天记录截图，截掉婆婆之前照顾她的内容，只留几句生硬的话。标题直接用“震惊！儿媳竟对住院婆婆做这种事”，一发布就激起千层浪，评论区里骂儿媳不孝、骂婆婆活该的吵成一团。

“逍遥散人”事件也是同理，他直播推广游戏时随口提了句“这款游戏玩法比某款更灵活”，就被人掐头去尾剪成片段，配上“逍遥散人背叛老粉，吹捧新游戏踩旧游戏”的标题。

煽动者还建了粉丝群，喊着“要给UP主一点教训”，把矛盾引向游戏厂商，最后好几家品牌都被牵连，不得不发声明澄清。这些煽动者就靠这波流量涨粉上万，接了好几个广告。

怒火燎原

“愤怒诱饵”喂出来的怒火，烧的是整个社会生态，最直接的就是网络空间变成“角斗场”，好好说话的人越来越少，一言不合就骂人的越来越多，

去年山东一个小区，有人发视频说“物业挪用维修基金给领导买礼品”，配了张模糊的转账截图。其实是物业给维修工人发工资的记录，却被故意曲解。

视频一发酵，业主们怒了，聚集到物业办公室闹事，有人还砸了办公设备。

警方调查清楚后，造谣者被拘留，但物业正常工作停了半个月，小区垃圾堆积如山，电梯故障也没人修。原本和睦的邻里，因为这事分成两派，见面都不说话。

企业更是常遭无妄之灾，今年春天，某奶茶店员工和顾客因为排队起了点争执，被人拍了视频，配文“奶茶店员工辱骂顾客，还说‘穷鬼别喝’”。视频里只拍了员工皱眉的样子，把顾客骂人的话剪了。

结果网友怒了，冲到门店门口拉横幅，线上发起“抵制”活动，门店被迫停业3天，损失了十几万。造谣者只是个想涨粉的学生，可他的一句话，让店里十几个员工差点丢了工作。

现在网上看到“外卖员被刁难”“商家缺斤少两”的视频，很多人第一反应不是核实，而是先骂一顿。有个外卖员真的遇到顾客刁难，拍视频求助，反而被人说“又是摆拍博同情”，没人愿意帮忙。当愤怒成了默认情绪，理性对话的空间就越来越小。

破局

好在治理已经跟上了，今年中央网信办开展了“整治恶意挑动负面情绪”专项行动，不少靠煽动愤怒涨粉的账号被封禁。

平台也在发力，抖音升级了算法，只要检测到内容里有“必须”“绝对”“所有人都该”这类煽动性词汇，就会降权，不让它大范围传播。

司法也没手软，上海一个博主因为编造“某明星偷税漏税”的谣言，煽动粉丝去明星工作室闹事，被法院判赔偿50万元，账号永久封禁。这个案例一出，不少想靠造谣博流量的人都收敛了不少。

对我们普通人来说，关键是培养“情绪免疫力”，网友小李就有个好办法，看到让自己愤怒的内容，先停5分钟，去搜搜有没有其他来源的报道，看看有没有完整视频。

上次他看到“某地老师体罚学生”的视频，觉得不对劲，搜了当地教育局的通报，发现是家长故意剪辑陷害老师，及时在评论区澄清，避免了更多人被误导。

结语

“愤怒诱饵”当选年度词汇，是警示更是提醒，网络流量不该靠煽动怒火获得，我们也不该当别人赚钱的“愤怒工具”。

遇到让你火冒三丈的内容，先冷静想想：这会不会是别人下的“饵”？不被煽动，不盲目站队，才是对网络生态最好的保护。