文|咸菜

编辑|江娱迟

前言

巴拿马港口交易风波还在继续，继巴拿马审计长和港口合约之后，这场交易又出现了新的转机。

李嘉诚终于按耐不住出手干预了，李嘉诚旗下的长和集团的子公司PCC发布多条声明来回应巴拿马政府，有理有据。

那么在长和亮出关键证据之后，这场受人瞩目的港口交易将会迎来什么结局？

巴拿马港口

巴拿马突然的审计

1997年，长和通过子公司巴拿马港口公司（PPC）拿下这两个港口的经营权，并在2021年成功续约至2047年。

二十多年的运营让长和在这里积累了深厚的根基，数据显示，这两座港口占据了巴拿马全国集装箱吞吐量的39%，堪称“印钞机”级别的投资。

长和前不久突然宣布将旗下43个海外港口打包出售给美国贝莱德财团，交易金额高达228亿美元，其中就包括巴拿马港口90%的股权，消息一出，市场哗然，而真正的风暴才刚刚开始。

长和集团

后来因多方出手，导致原定4月2日完成的这笔交易无限延期，但这场交易风波却没那么容易结束。

2025年4月7日，巴拿马审计署发布了一份措辞严厉的报告，直指长和在2021年的续约过程中存在“严重违规”。

报告声称，当时的续约未经审计署批准，程序上存在瑕疵，并指控PPC在过去几年少缴了约12亿美元的费用，其中包括3亿美元的未付租金和8.5亿美元的税收减免争议。

巴拿马港口

更引人注目的是，巴拿马海事局随后表态，称考虑撤销港口的特许经营权，甚至对当年批准续约的官员提起法律诉讼。

巴拿马的这些操作来得突然，但并非毫无预兆，就在审计报告发布的前几天，美国国防部长刚刚结束对巴拿马的访问，双方宣布将加强军事合作，并在运河区域展开联合演习。

美国国防部长

美国高层近年来多次公开表示，希望“减少中国在拉美的影响力”，而长和作为一家总部位于香港的企业，尽管早已国际化运营，却仍被部分西方政客贴上“与中国资本有关联”的标签。

看到巴拿马政府这个样子，李嘉诚也终于不再忍耐了，迅速做出一系列的行动，他怎么做的？

美防长赫格塞思到巴拿马

长和的强硬回应

面对巴拿马政府的指控，长和迅速展开反击，PPC在48小时内发布了一份详尽的十点声明，逐条驳斥审计报告的质疑。

在程序问题上，PPC强调，2005年巴拿马国会已通过第55号法律，明确授权政府与PPC签订补充协议，而2020年的审计报告也曾确认续约流程完全合规。

在财务争议上，PPC提供了完整的投资记录，显示其实际投入金额远超合约要求，协议规定的投资额为10亿巴波亚币，但PPC累计投入高达16.95亿，并额外支付了1.02亿用于港口基础设施升级。

长和集团

税务方面，PPC公布了28年来的详细账目，证明已向巴拿马政府支付了1.26亿美元股息和6.68亿美元税款，所有税收优惠政策均与其他国际港口运营商一致，且2020年的审计并未发现任何欠款问题。

PPC甚至强调，他们是巴拿马唯一一家政府持股10%的港口企业，长期合作理应建立在互信基础上，而非突如其来的政治审查。

巴拿马政府的态度转变，很难完全用商业逻辑解释，这个中美洲小国历史上曾长期受美国影响，甚至在20世纪初，巴拿马运河区一度是美国直接管辖的海外领土。

巴拿马总统

尽管1999年运河主权正式归还巴拿马，但美国仍然是运河的最大使用国，其政治和军事影响力从未真正消退。

2025年初，美国国务卿访问巴拿马时，曾公开呼吁“警惕某些国家利用经济合作扩大战略影响力”，尽管未点名中国，但外界普遍认为这番话针对的是中资企业在拉美的布局。

不久后，美国国防部长高调宣布与巴拿马加强军事合作，并在运河附近举行联合演习，演习代号“运河卫士”，意图不言自明。

美军

在这样的背景下，巴拿马政府对长和的审计行动，被不少观察人士视为一种政治姿态。

这种姿态的代价可能极高，如果巴拿马强行收回港口经营权，长和极可能启动国际仲裁，索赔金额可能高达数十亿美元。

更深远的影响在于，外资企业可能会因此对巴拿马的投资环境产生疑虑，甚至引发资本外流。

这场持续已久的交易风波最终会迎来什么结局呢？

巴拿马港口

两种可能的结局

目前，这场风波的走向仍不明朗，但大致可以推测出两种可能的结局。

第一种可能是巴拿马政府在压力下重新评估审计结论，最终与长和达成妥协，允许港口交易继续进行。

但即便如此，美国方面可能会采取其他手段施压，例如对相关企业实施制裁，或推动更严格的外资审查法案。

巴拿马港口

第二种可能是巴拿马坚持收回港口，迫使长和走上国际仲裁之路，这种情况下，长和大概率会赢得法律胜利，但整个过程可能耗时数年，期间港口的运营稳定性将受到严重影响。

而巴拿马的国际信誉也可能因此受损，未来吸引外资的难度将大幅增加。

无论最终结果如何，这场围绕巴拿马港口的争夺，已经远远超出了一桩商业纠纷的范畴。

巴拿马港口

它折射出全球地缘政治格局的深刻变化，也预示着未来国际商业竞争将越来越多地受到大国博弈的牵制。

对于跨国企业而言，如何在复杂的政治环境中保持平衡，将成为一项越来越严峻的挑战。

巴拿马港口

结语

巴拿马港口之争，表面上看是一起商业纠纷，背后却暗藏着大国角力的复杂棋局。

长和的强硬回应展现了跨国企业在政治风险下的自保策略，而巴拿马政府的进退两难，则折射出小国在大国博弈中的现实困境。

这场风波尚未落幕，但它的影响已远超商业范畴，无论是国际仲裁的走向，还是外资信心的变化，都将为全球投资环境提供新的观察样本。

在全球化退潮的今天，商业与政治的边界正变得越来越模糊，而类似的故事，或许才刚刚开始。

信息来源：抖音 TVB明珠台财经

财经杂志 长和子公司回应巴拿马港口争议