作品声明:内容取材于网络
声明:本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文末已标注文献来源,请知悉
日本和哈萨克斯坦刚签完37亿美元的稀土大单,就发现一个致命问题:货根本运不到日本。
这笔被日方高调宣传的合作,原本是为了摆脱对中国稀土的依赖。
哈萨克斯坦总统托卡耶夫访日期间,甚至享受了“国宾级”待遇,天皇亲自设宴,规格堪比接待美国总统。
双方在东京笑容满面地握手签约,仿佛找到了破解资源困局的钥匙。

但协议墨迹未干,现实就泼了一盆冷水——哈萨克斯坦是全球最大的内陆国,没有出海口。
要把稀土从阿拉木图或阿克托别运到东京或大阪,地理上几乎是个死局。
最短、最经济的路线,当然是走中国:铁路南下到连云港,再装船直航日本。
这条线成熟、高效、成本低,中欧班列早已跑熟了类似的跨境物流。
可问题是,如今的中日关系,根本不允许这种“战略物资过境”。
近年来,日本在涉台、涉港、半导体出口管制等问题上频频配合美国打压中国。
中国对稀土出口已实施严格管理,将其列为国家战略性资源。
在这种背景下,怎么可能放行哈萨克斯坦的稀土经中国领土运往日本?
哪怕哈方只是“借道”,中方也有充分理由拒绝——安全风险太高,政治代价太大。
于是,日哈只能转向第二条路:“中间走廊”,也就是跨里海通道。
这条路先从哈萨克斯坦西部运到阿克套港,装船横渡里海到阿塞拜疆。
再经格鲁吉亚铁路穿越高加索,抵达土耳其或黑海港口,最后绕地中海、苏伊士运河、印度洋、马六甲,才能到日本。
全程超过1万公里,耗时可能长达两个月,运费翻倍不止。
更麻烦的是,途中要经历至少四次换装:铁路→轮渡→铁路→海运→铁路。
每一次转运都意味着延误、损耗、额外报关和协调成本。

稀土又不是普通矿石,很多是初级氧化物或混合精矿,对包装、防潮、防污染要求极高。
多式联运下,品质控制几乎无法保障。
即便勉强运到,成本可能已经高到让日本制造商无法承受。
要知道,日本签这份协议,本意是“低价替代中国供应”。
如果运费吃掉利润,甚至比从中国进口还贵,那合作就毫无意义。
更深层的问题在于:哈萨克斯坦根本没有完整的稀土加工能力。
它有的只是矿,而稀土真正的价值在于分离、提纯、制成功能材料。
全球90%以上的稀土精炼产能在中国,技术壁垒极高。
日本企业虽然擅长应用端,但上游冶炼技术并不强,且向来不愿对外转移核心工艺。
所以,所谓“合作”,很可能只是日本拿钱买矿,把高污染、低附加值的初加工留在哈国。
哈方想借此升级产业链的梦想,大概率会落空。
这本质上还是一场不对等交易:日本拿走资源,哈国承担环境代价,却得不到技术。
而这一切的前提,还得建立在“能运出去”的基础上。
现在连运输都成问题,整个协议的可行性就大打折扣。

有分析指出,日本此举更多是政治表态,而非务实商业行为。
在美国推动“去中国化”供应链的背景下,日本急于展示“多元化采购”成果。
但现实很骨感:脱离地理与产业现实的政治操作,终究难以落地。
中国在稀土领域的主导地位,并非仅靠储量,而是几十年积累的全产业链优势。
从采矿、选矿、冶炼到磁材制造,环环相扣,效率全球最高。
其他国家想复制,没十年以上投入和系统性工业基础,根本做不到。
哈萨克斯坦虽有资源,但缺水、缺电、缺技术工人,连环保标准都难以达标。
日本想靠一纸协议就撬动新供应链,未免太天真。
这场合作暴露的,其实是日本在关键资源上的战略焦虑。
它既不敢完全得罪中国,又想讨好美国,结果两头难兼顾。
而中国的态度很明确:资源主权不容挑战,战略通道不容滥用。
未来,若日哈真想推进合作,唯一的现实路径,恐怕还是得与中国协商。
比如,在中国境内设立合资加工厂,就地转化后再出口。
但这又涉及技术共享、环保监管、出口许可等一系列复杂谈判。
短期内几乎不可能实现。
所以,这笔37亿美元的订单,很可能最终沦为“纸面繁荣”。
签约仪式上的香槟泡沫散去后,留下的只有运输地图上的死胡同。
对哈萨克斯坦而言,或许该重新思考:与其押注远在千里之外的日本,不如深化与邻国中国的务实合作。

对中国来说,此事再次证明:谁掌握产业链,谁就掌握话语权。
稀土不是普通商品,它是现代工业的命脉,更是大国博弈的筹码。
日本想绕开中国玩“资源外交”,结果发现,地图上最近的路,恰恰是最难走的。
这场看似双赢的合作,从一开始就埋下了失败的种子。
因为在全球化退潮、地缘政治升温的时代,没有政治互信,再大的订单也走不出第一步。
参考资料:
更新时间:2025-12-23
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号