揭秘冷战博弈的情报真相——比间谍小说更离奇的真实历史

1987年，彼得・赖特在其回忆录《抓间谍的人》中，公然指控曾执掌英国军情五处的罗杰・霍利斯为苏联间谍，代号“埃利”。这本书如一块巨石，在英国政坛和情报界掀起滔天骇浪。

本书以此为引，揭露20世纪初至冷战高峰期的英、美、苏情报系统的崛起、发展以及彼此斗争的情报暗战。

全书如抽丝剥茧，以大量绝密档案、真实采访、当事人著述，揭秘冷战博弈的情报真相。书中以间谍的潜伏与暴露为线，串联谍战的四个阶段：古琴科事件背后暗流涌动，拉开冷战的序幕；“剑桥五人组”潜伏在英国核心情报部门，对苏输送关键情报；柏林隧道与古巴导弹危机期间，双方谍报交锋惊心动魄，冷战局势不断升级；1983年韩国客机被击落，瑞安行动、“优秀射手83”军事演习展开，世界濒临核战的边缘。直到苏联解体后，“埃利”的真实身份仍是未解的谜团，等待真相的揭晓。

《敌友难辨——冷战谍海逸史》,沙青青 著,中信出版集团2025年3月出版

书中讲述了多位英苏双重间谍的传奇经历，包括“剑桥五人组”、乔治·布莱克、潘科夫斯基等。他们为何选择游走于枪口刀锋，过着忠诚与背叛的双面人生？为了崇高的理想、个人的利益，还是出于报复？时至今日，我们只知道他们的每一次行动扭转了历史的天平，改变了世界。而那些尘封的往事与不为人知的真相，早已在岁月的长河中化为不可追的幻影，徒留后人无尽的揣测与遐想。

似梦似真，敌友难辨。讲述比间谍小说更离奇的真实历史。

>>精彩文摘

后记（节选）

2021年春夏之际，一部名为《冰的碎片》（A Splinter of Ice）的话剧在英国各地的剧院巡演。这部戏的主角是金·菲尔比与著名的作家格雷厄姆·格林，故事背景设定在1987年的莫斯科。在那一年，格林确实造访过莫斯科。而他与菲尔比的交情则可以一直追溯到20世纪40年代。当时，格林在写作之余也充任军情六处的间谍，被派往非洲，而金·菲尔比正是他在军情六处的上司兼好友。1944年从军情六处辞职后，格林依旧维系了与菲尔比的友谊，即便在菲尔比逃亡苏联后，二人依旧保持通信联系，格林甚至还曾为菲尔比的回忆录写过序言。至于1987年在莫斯科菲尔比的公寓里，他们具体谈了些什么，则无人知晓。而这部《冰的碎片》便是以戏剧的形式，想象了这两位老朋友是如何共度一夜的。在格林拜访莫斯科仅一年后，金·菲尔比便去世了。如今距那时已30余年，但世人似乎对其经历、作为依旧充满兴趣。这部话剧便是例证之一。

有趣的是，同样是在1987年，约翰·勒卡雷受苏联作协的邀请也造访了莫斯科。其间，曾有人传话给他：“有个喜欢您小说的老朋友想见见您。”而这个“老朋友”便是金·菲尔比。但与格雷厄姆·格林不同，勒卡雷拒绝了。事后，他得知当时自知来日无多的金·菲尔比是希望能请勒卡雷来为其回忆录执笔。实际上，早在20世纪60年代末，勒卡雷就曾因为不满格雷厄姆·格林在菲尔比回忆录的序言中为后者辩护，而与格林有过笔战。勒卡雷始终对出卖了自己的菲尔比难以释怀。“我甚至不会把我的猫托付给他过周末”，这是他对菲尔比最刻薄的评价之一。不过，多年后，他又主动致信格林，希望能够化解这个心结：

在之前我们因为菲尔比而发生争执后，我觉得有点难以提笔再给你写信了。但我不希望你认为这场争执会让我对你十年前给予的帮助和鼓励产生怨恨，也不会影响我对你的作品的钦佩之情（尽管这可能不值一提）……你的作品一直是我不断涌现的灵感的来源，无论我们之间有什么分歧，我都想感谢你，感谢你所树立的榜样。

图源：视觉中国

相较于一直活到2020年才去世的乔治·布莱克，菲尔比在某种意义上或许是幸运的，因为他不必面对冷战的落幕与苏联的崩塌。在逃亡至莫斯科后，布莱克与麦克莱恩、菲尔比组成了一个流亡者的小圈子，经常一起聚餐。1983年麦克莱恩去世后，他的藏书也悉数留给了布莱克。而菲尔比死后，布莱克也会去看望他的俄罗斯遗孀。2012年，《金融时报》的记者西蒙·库柏曾前往莫斯科采访布莱克，这也是布莱克生前最后一次接受长时间专访。访谈中，他曾坦承：

对于我以某种方式给人们带来的痛苦以及在我自己的圈子里所造成的痛苦，感到抱歉。因为我当然无意于此，但对此我也已经无能为力了。

本书的缘起可追溯到早些年对金·菲尔比、“剑桥五人组”、乔治·布莱克等人传奇经历的兴趣，以及勒卡雷对冷战谍影的文学描摹。多年前，我在翻阅后藤田正晴回忆录时，读到他于20世纪60年代拜访军情五处的片段。我当时同后藤田一样，对他所描述的军情五处要求日方提供理查德·佐尔格的资料而感到困惑。之后，我在搜集、接触涉及彼得·赖特的资料时找到了答案。在阅读相关文献的过程中，我注意到围绕罗杰·霍利斯是不是“鼹鼠”的争论和传闻。于是，便有了各位面前的这本小书。

前后数十年的线索在某一个偶然又或是必然的时刻勾连在一起，进而为我们构建出另一种可能的历史情景。这或许正是情报史研究的魅力所在。若能让诸君在品味这段跌宕起伏的故事之余，对冷战历史大格局背后复杂的历史脉络有些许新认知或想法，那自然也将是我的荣幸。