文编|凌洋

直播镜头前，一位国家一级演员眉头紧锁，心疼地诉说着儿子家庭年收入仅几十万、无法维持百八十万开销的“困境”，却没想到这番话掀起了一场舆论海啸。

“他一年不得个百八十万的，这个家才能运转，但他挣不来，一个戏就挣几十万，关键两口子工资没有那么高。”

国家一级演员闫学晶在直播间这番看似心疼儿子的倾诉，引发了前所未有的公众反感。

事件的起因看起来简单，却意外地点燃了公众情绪的导火索，2025年12月下旬，演员闫学晶在直播中谈及32岁儿子的生活压力时，用焦虑的语气表达了“年收入仅几十万元，在北京养家需负担家庭年开支百八十万，否则家庭无法运转”的观点。

在闫学晶的叙述中，儿媳妇是音乐剧演员，收入较低，和儿子两人年总收入不足40万元，她担心儿子的前途，甚至提到如果电视剧行业坚守不下去，就只能去横店闯一闯。

这番话语迅速在网络上发酵，网友们开始拿她和普通人做对比。

年入40万在很多城市已经是相当可观的收入水平，普通家庭年薪可能只有几万元，却要面对房贷、教育、医疗等多重压力。

随着争议升级，网上流传出闫学晶回应此事、怒怼网友为“酸黄瓜”的视频，视频中的她用一连串极具攻击性的方言俚语回击公众质疑，将批评定义为“酸葡萄心理”。

但这一视频被证实是网友用旧视频嫁接到此事上，这种“移花接木”的做法反而加剧了事件的复杂性，引发了更多猜测和讨论。

闫学晶早年凭借朴实的荧幕形象圈粉，观众对她的期待本就带有“接地气”的预设。但此次直播中的“哭穷”，暴露了其认知与大众生活经验的脱节。

更让公众感到荒谬的是，有网友扒出闫学晶本人坐拥北京178平豪宅、三亚海景房，一条60秒广告报价12万可抵普通人两年收入。这种对比之下，所谓的“哭穷”更显荒诞。

这场由言论引发的风波迅速演变为商业危机。闫学晶的社交账号在1月10日被发现已被抖音、快手等平台禁止关注。

事件影响已蔓延至她代言的品牌。网友涌入了佐香园和统厨等品牌官方社媒刷屏抵制，留下了“佐香园不换代言人，全网都不会买”等评论。

佐香园大酱官方社媒被“酱没问题，但代言人不行”的评论刷屏，甚至发起了“扔酱潮”抵制。品牌方销售部门表示，正在评估代言人问题。

与闫学晶有合作关系的“统厨”品牌方也表示，闫学晶确为公司产品代言人，公司法务部正在处理相关事宜，这一回应暗示品牌方可能正在考虑解除代言合同。

除此之外，从1月10日网友们发现，闫学晶的多个社交账号已经被禁止关注，粉丝数量也在急剧下降。

当然争议的根源在于不同圈层对“生活压力”的定义存在巨大鸿沟。对闫学晶而言，儿子的收入或许难以支撑其所处圈层的生活开销，构成了她眼中的“困境”。

但在大众认知里，这样的收入水平早已超越多数普通人的生活常态。长期处于高消费圈层的公众人物，其对生活成本的感知早已偏离社会主流语境。

闫学晶所说的“真实压力”，比如列举国际学校、豪宅房贷、高端社交等开销，实际上是将“阶层维持焦虑”包装成生存危机。这种认知错位让公众感到不适和愤怒。

面对汹涌的舆论，闫学晶的儿子林先生于1月6日发声：“从始至终我们也一直没有回应，网上所有的回应都是不实的，我就不再多说了，谢谢。”

但这种“只澄清边角，不回应核心”的简单表态，被许多网友解读为缺乏诚意，避重就轻。关闭评论区、批量投诉网友等“堵嘴式公关”做法，彻底暴露了其团队对公众情绪的误判。

公众的不满并非针对明星家庭是否该有压力，而是当公众人物的“压力叙事”脱离了普遍的社会认知，共情的桥梁便自然崩塌。

直播作为明星与粉丝互动的主要方式，其核心是营造亲近感。公众人物选择在此场景分享私人感受，本是为了拉近与观众的距离。

但这种“接地气”的尝试，必须建立在对大众认知的尊重之上。忽略阶层差异，用自身圈层的标准定义“艰难”，只会适得其反，让观众感受到的不是真诚，而是脱离现实的优越感。

闫学晶从吉林农村二人转演员到国家一级演员的蜕变，固然离不开个人拼搏，但赵本山的提携、春晚舞台的时代机遇、亿万观众的掌声，才是托举其艺术生命的真正基石。

艺术家与观众的关系，从来都是共生共荣的生态，李佳琦“哪里贵了”的翻车事件早已证明，当精英阶层开始鄙视支撑其成功的普通民众时，崩塌便已注定。

这一事件也反映了当前社会心态的集体变迁。随着经济发展和社会转型，公众对明星“特权”的容忍度越来越低。

闫学晶事件被拿来与董洁的例子做比较，董洁曾在直播中吐槽儿子一年的课外班（马术、高尔夫、钢琴等）加起来超过100万元，感慨“快养不起了”，但同时又坚持这些奢侈的课程“一个都不能少”，同样引发了网友的广泛反感。

杨幂曾在采访中说：“凭什么要别人了解你的辛苦？因为每个人都很辛苦。”这句话或许正是当前公众对明星抱怨态度的最佳注脚。

闫学晶事件已引发品牌商的紧急公关，代言的“佐香园”品牌正被消费者用行动抵制，销售部门承认“正在评估代言人问题”。与她合作的“统厨”品牌工作人员表示，公司法务部已在处理此事。

此刻闫学晶多个平台账号已被禁止关注。她的社交账号更新停留在2025年底，而她曾回怼质疑的旧视频被再次翻出，被网友戏称为“酸黄瓜式回应”。

这个从直播开始的风波，已从娱乐圈蔓延到商业领域，演变成一场关于阶层认知、公众人物责任与社会公平的全民讨论。

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或做出更改