马斯克奥特曼七年恩怨升级！从盟友到法庭死磕，AI教父竟反目成仇

哈喽，大家好，小今这篇国际评论，主要来拆解马斯克与奥特曼的七年AI恩怨，从盟誓到对簿公堂，两条短信揭开科技巨头博弈的核心真相。

2025年11月，因特斯拉Roadster退款引发的社交平台争执，让马斯克与奥特曼的七年恩怨再次回到公众视野。

这看似偶然的口角，不过是两人长期矛盾的最新注脚 ，从 2015 年共同创立 OpenAI 的盟誓，到如今横跨州法院与联邦法院的诉讼拉锯，两条短信、数封邮件，揭开了科技巨头在理想与利益、控制权与商业化之间的激烈博弈。

时间回到2015年，那是一个AI还未如今日般炙手可热的年代。在位于加州的私密晚宴上，奥特曼、马斯克等一众思想者汇聚一堂。

他们共同的愿景是，创建一个非营利组织，以开放、透明的方式推动人工智能技术的发展，对抗可能被少数巨头垄断的风险。这个组织，就是OpenAI。马斯克不仅慷慨解囊，还亲自为其命名，并与奥特曼一同出任董事会主席。

早期，他对OpenAI投入了巨大的热情，甚至曾以“我们像在打小狗碗，而对手在打超级碗”的比喻，鞭策团队提升竞争力。那时的OpenAI，承载着他们对“通用人工智能”（AGI）的共同理想：一个对全人类有益、开放且安全的未来。

然而，理想的纯粹性，往往难以抵挡现实洪流的冲击。OpenAI的迅速发展，尤其是对算力与人才的巨大需求，让资金问题日益突出。马斯克在2017年提出了一个大胆的设想：他希望全面接管OpenAI，成为首席执行官，并将其纳入他的科技帝国版图，就像他打造特斯拉和SpaceX那样。

这个提议，在当时看来，是对OpenAI非营利性质的一次巨大挑战。奥特曼和核心团队明确表示反对，他们认为，OpenAI的独立性至关重要，不应成为任何个人或公司的“私产”。

正是这次分歧，成为了两人关系破裂的导火索。2018年，谈判不欢而散，马斯克愤而离场，不仅撤走了投资，甚至撂下狠话，预言OpenAI将走向失败。这段经历，给OpenAI带来了巨大的冲击，团队一度陷入资金困境。幸赖投资人霍夫曼的紧急援助，OpenAI才得以渡过难关。

为了解决持续增长的资金压力，OpenAI在2019年做出了一个关键决策：成立营利性实体，以吸引外部投资。微软的十亿美元注资，以及后来ChatGPT的横空出世并迅速引爆全球，都证明了这一战略调整的成功。

ChatGPT的巨大成功，却如同火上浇油，彻底点燃了马斯克压抑已久的不满。他曾公开指责OpenAI“背叛”了最初的非营利、开源理念，将其比作“成立组织拯救亚马逊雨林，最终却变成伐木公司”。2023年7月，马斯克更是宣布成立xAI，推出Grok模型，直言要与OpenAI的ChatGPT正面竞争。昔日的盟友，彻底沦为竞争对手。

这恩怨发展到今天，已经演变成旷日持久的法律拉锯战。2024年2月，马斯克率先在旧金山高等法院对奥特曼等人提起诉讼，指控他们“背离非营利初衷”。OpenAI迅速反击，公开了早年邮件，试图证明马斯克本人也曾支持营利结构，并否认存在所谓“创始协议”。

几个月后，马斯克撤回了州法院的诉讼，转而在联邦法院发起新的诉讼，这一次，他将微软和霍夫曼也列为被告，声称自己是被“欺骗”才参与创立OpenAI的。

有趣的是，在这些法庭文件中，我们看到了许多耐人寻味的细节。比如，2023年2月，奥特曼曾通过马斯克的亲信Zilis向马斯克递话，内容是一条看似示好的短信：“我发一条夸Elon的推文合适吗？

他提过没出现在OpenAI第一天合照里，我想写写我们多佩服他，以及他早期的关键贡献。”奥特曼随后也确实发布了相关推文，称赞马斯克提升了“集体雄心”。然而，这条本应是“橄榄枝”的短信，最终却被马斯克的律师用作呈堂证供，试图证明奥特曼自己也承认马斯克的创始地位，进而强化“违约”的指控。这其中的反转，不禁令人唏嘘。

透过这些法律文件的交锋，我们能够清晰地看到这争论的核心：究竟是“理想主义”的坚守，还是“现实生存”的妥协？马斯克坚持OpenAI应保持开源、非营利的纯粹性，认为其商业化偏离了初心。

而奥特曼及OpenAI则辩称，没有商业化带来的巨额资金，便无法支撑AI前沿研究，更遑论实现AGI的宏伟目标。OpenAI曾强调奥特曼本人并未持有营利性实体的股份，以证明其并非为个人谋利。而投资人霍夫曼的一句“这就是酸葡萄心理”，则直白地道出了恩怨背后，或许还有成功与失落、掌控与失去的复杂情绪。

2025年11月，甚至还出现了奥特曼和马斯克因特斯拉Roadster退款事件在社交平台上隔空互怼的戏码。这早已超越了公司治理范畴，演变为夹杂着个人意气和商业利益的全面对抗。

这场长达七年的恩怨，不仅仅是马斯克与奥特曼之间的个人博弈，更是全球AI发展进程中的一个缩影，它迫使我们去思考一系列深层次的问题：在技术飞速发展的时代，商业化与公益理想如何平衡？

创始人对公司的控制权，与公司的独立发展之间，界限又在哪里？AI技术究竟应走向开源共享，还是走向闭源垄断？这些问题，没有简单的答案，却与AI的未来息息相关。马斯克与奥特曼的故事，警示着所有科技从业者：技术可以日新月异，但对于初心和规则的坚守，才是科技健康发展的根基。