美联储向全球宣布降息，特朗普还是失算了，这一仗“虽胜犹败”

美联储向全球宣布降息，特朗普这次虽胜犹败，他没想到美联储会这样团结。

随着美联储主席鲍威尔的一声“下午好”，美联储在周三的会议上如期降息25基点，强调就业市场的下行风险是此次降息的主要原因。

尽管特朗普心心念念的降息终于来了，但他在美联储会议结束后并没有做出任何回应，当天自己“真实社交”账号上的内容不是访英就是柯克。

这种异常的沉默，无疑反映出了特朗普的真实态度：他不满意这样的结果，他想要更多。

25个基点的“安慰奖”：降息幅度里的权力博弈

当美联储主席鲍威尔在新闻发布会上说出“下午好”三个字时，特朗普团队大概已经在盘算如何庆祝这场“施压胜利”了。但会议结束后公布的25个基点降息决议，像一盆冷水浇灭了他们的热情。

这个幅度刚好卡在市场预期的下限，距离特朗普几天前在“真实社交”上喊出的“大幅降息（BigCut）”相去甚远，更别说他今年7月提出的将利率降至1%的激进目标。

这场降息从一开始就充满政治角力的味道。特朗普为了推动降息，不仅打破了美国总统不公开评论央行政策的传统，还多次在公开场合痛骂鲍威尔是“最大的敌人”，甚至试图通过任命亲信来改变美联储的决策方向。

这次投票中唯一投反对票的斯蒂芬・米兰，正是他刚刚安插进联邦公开市场委员会的白宫经济顾问，这位特朗普的盟友坚持要求降息50个基点，但这样的声音在11:1的投票结果中显得格外孤立。

美联储用实际行动捍卫了自己的独立性。鲍威尔在发布会上反复强调，这次降息是“鉴于风险平衡已转变”，特别是就业增长放缓、失业率略升的经济现实，而非外界的政治压力。

这种表态背后是1951年《财政部—美联储协议》确立的制度底线，让央行得以摆脱政府直接控制，根据经济数据制定政策。

特朗普虽然如愿看到了降息，但这个结果完全按照美联储的节奏和逻辑产生，就像给哭闹的孩子递上一块小饼干，既没满足他的胃口，又维持了大人的权威。

社交媒体的沉默密码：预期管理的全面失守

美联储宣布降息的当天，特朗普的“真实社交”账号显得格外反常。平时对美联储政策指手画脚的他，那天发布的内容全是访英行程和与柯克的互动，对期待已久的降息只字不提。

这种刻意的沉默比任何批评都更能说明问题——这位习惯用社交媒体造势的总统，连勉强庆祝的姿态都做不出来了。

这种沉默背后是预期管理的彻底失败。就在降息前三天，特朗普还在社交平台上催促鲍威尔“必须立即降息，而且幅度必须比他预想的更大”。

他甚至提前“通告”市场会有“大幅降息”，这种操作本想塑造自己“影响政策”的强人形象，结果却让25个基点的实际结果显得格外寒酸。

哈佛大学经济学家杰弗里・弗兰克尔的研究早就指出，特朗普对美联储政策的评论中，“在任”这个因素能解释76%的立场变化，也就是说，他的降息呼吁更多是出于政治需要而非经济判断。

就业数据成了特朗普最尴尬的注脚。8月美国失业率上升至4.3%，创近四年来新高，这本来是他施压降息的重要依据。

但美联储在声明中删除了“劳动力市场稳健”的表述，转而强调“就业下行风险”，这种表述上的微妙变化，把降息的理由牢牢锁死在经济数据上，而不是总统的政治诉求。

更让特朗普难受的是，美联储同时指出通胀率有所上升，这意味着未来降息空间可能受限，他想靠宽松货币政策刺激经济的算盘恐怕要落空了。

点阵图里的暗战：谁在主导货币政策节奏？

美联储公布的点阵图像一张无声的宣战书。虽然这次只降了25个基点，但19位官员中有9位预测年内还将再降两次，合计降息75个基点的幅度看起来不算小。

但仔细分析就会发现，这仍然不是特朗普想要的“大放水”——没有任何官员支持他期待的一次性大幅降息，最激进的预测也只是分阶段实施，而且鲍威尔明确表示“不会进入持续性的降息周期”。

这场暗战的核心是谁来主导货币政策节奏。特朗普希望降息来得又快又猛，一方面抵消他关税政策带来的通胀压力，另一方面为经济注入强心针。

但美联储显然有自己的盘算，鲍威尔在发布会上暗示政策重点正从通胀转向就业，这种调整是基于劳动力市场降温的现实，而非政治周期的需要。

更关键的是，美联储预测2026年和2027年只会各降息25个基点，这种渐进式路径完全不符合特朗普急功近利的政策需求。

特朗普安插亲信的努力也没能改变大局。尽管斯蒂芬・米兰在会议上力主降息50个基点，但鲍威尔轻描淡写地表示“没有对更大幅度降息形成广泛支持”，一句话就消解了这位政治盟友的影响力。

这种情况让人想起前美联储主席格林斯潘的话：“收到过无数要求降息的备忘录、承诺和请求”，但央行最终还是会按经济规律办事。

特朗普虽然把自己人送进了美联储，却没能改变它的决策逻辑，就像在别人的棋盘上摆自己的棋子，终究走不出想要的棋局。

这场降息大戏最终以尴尬收场。特朗普得到了降息的“胜利”表象，却没能获得政策主导权；美联储做出了让步，却守住了独立性底线。

当市场消化完25个基点的实质影响后就会发现，真正的赢家还是那个坚持按数据说话的美联储。

特朗普想要的是能用来吹嘘的“大动作”，得到的却是美联储精心计算的“小调整”，这种落差让他在社交媒体上的沉默显得格外意味深长——有些“胜利”，比失败更难堪。

信息来源：

央视新闻——特朗普：美联储主席鲍威尔必须立即降息

参考消息——美联储降息25个基点 点阵图预示今年还有两次

中国青年网——美联储终于降息了，特朗普满意了吗？