国际空间站退役时间定了，美俄已共识，预算花10亿，坠毁在太平洋

已经服役了近30年的“人类太空旗舰”——国际空间站（ISS），真的要退休了！已经步入了它生命的暮年。

根据目前NASA和俄罗斯航天局Roscosmos达成的初步共识，空间站将在2028年开始缓慢脱轨。

预计在2029年中期以受控方式坠入南太平洋“航天器墓地”，也就是著名的尼莫点——离人类最远的海洋区域。

整个退役工程预计花费将高达近10亿美元，而这笔钱，美国不打算一个人扛，于是呼吁各国共同参与！

2025年8月1日，美国NASA副局长鲍尔斯·索克斯公开表示：“国际空间站的退役，不是美国一个国家说了算，需要包括俄罗斯在内的所有合作伙伴共同参与，特别是在脱离轨道、再入大气层以及海洋坠毁等高风险阶段。”

空间站退役背后的技术难题、政治微妙、资金压力与国际矛盾，远比外界想象的复杂得多，并非“拔电关机”那么简单。

它涉及复杂的轨道动力学调控、再入热防护、海上坠毁精度控制等多个技术领域，而且还必须是多国航天器硬件和软件的高度协同操作。

比如：美国的控制模块将提供退役期间的大部分推力，而俄罗斯的推进舱则负责轨道高度的调整和最后的燃料供给。

只有双方硬件运行稳定、指令同步、推进剂足量，ISS才有可能以“平稳谢幕”的方式离开地球轨道。

但关键问题来了：在当前各国地缘冲突升温、制裁博弈升级的大背景下，这场“人类共同遗产”的退役工程，真能顺利展开吗？

ISS最初是在冷战余晖中诞生的政治奇迹。20世纪90年代，美国主动邀请曾经的太空对手俄罗斯共同参与空间站建造，希望以合作代替对抗。

在此之后，欧洲空间局、日本、加拿大等十几个国家陆续加入，成为16国共建共管的国际工程。可以说，ISS的轨道运行本身就是一部太空版的《联合国宪章》。

然而，随着时代变迁，ISS的“国际”意味正在逐步淡化，取而代之的，是越来越现实的“利益算盘”。

比如，在费用分摊上，NASA依然承担了绝大部分运行成本，单是2024年预算就超过了15亿美元。

而俄罗斯方面，早已力不从心。近年来，Roscosmos的财政拨款屡次被削，核心舱段维护严重拖延，有时连宇航员出舱任务的设备都得靠“过期备件”勉强顶上。

至于欧洲与日本，更是“参与有限”，技术影响力无法比肩美俄，资金支持更谈不上主动承担。

如此局面下，NASA突然宣布ISS退役需要“所有成员国共同合作”，显然不是出于“团结友爱”的理念，而是更像是一种“打招呼式摊派”——你们谁也别想只上船不付油费。

而真正棘手的问题，其实还不是钱，而是信任。

2022年俄乌冲突爆发以来，美俄关系跌至冷战以来最低点，甚至有美媒公开质疑：“我们还敢放心让俄罗斯控制ISS的部分轨道系统和燃料供应吗？”

要知道，俄罗斯掌握的是空间站的主要推进系统，这意味着ISS最终脱轨时的路径、速度甚至坠落时间，关键控制权都在俄罗斯人手中。

一个误操作，一个系统失灵，就可能导致ISS失控坠落，带来巨大的地面安全风险。

尽管NASA高层一再声明“相信合作基础仍然存在”，但他们也不得不提前为“最坏情况”做准备。

2024年，美国洛马公司被NASA秘密授予一项合约，设计可替代俄罗斯推进系统的新型“空间拖船”（Space Tug）。

这项名为USDV的系统正是为“若俄罗斯抽手或系统失效时，确保ISS依然可以安全退役”而生。

那么，国际空间站真的退役以后，美俄已经靠不住了，其他国家开展空间科学实验该怎么办？估计只能依靠中国空间站了！

作为唯一未被允许参与ISS建设的大国，中国在十余年自主攻关后，已建立起独立的载人空间站——“天宫”。

与依靠国际合作维系的ISS相比，中国空间站不仅技术先进、运行高效，更实现了舱段可更换、货运补给常态化、在轨维修等一系列关键能力，甚至已具备向其他国家提供实验舱位的商业服务能力。

这就让很多国家开始“重新审视”自己的太空合作对象。

近期，不少原ISS合作国悄然与中国开展空间合作谈判，希望在ISS退役后，不至于在低轨领域“无处安身”。

比如，意大利和法国的航天公司已经公开表达了加入中国空间站科研任务的兴趣，甚至有欧盟内部声音建议：“中国空间站应当成为未来多国空间合作的新平台。”

这种战略倾斜，当然令美国极度警惕。NASA虽然嘴上不说，但也早已在“后ISS时代”布局自己的计划。

名为Axiom Station的新商业空间站已经在加紧推进，美国希望借此构建一个完全由本国企业主导、技术自主掌控的空间运营平台，摆脱对俄罗斯的依赖，也防止合作国“投向中国怀抱”。

然而，问题是——Axiom最早也要到2031年才能部署，而ISS最快将在2029年退役。

这中间2年乃至更久的“太空空窗期”，将成为美方在太空商业化与国际领导力之间最危险的断点。

更现实的问题在于，即便ISS如期退役，美国又该如何应对越来越强势的中国太空战略？

在中国空间站多舱段并轨运行、月球基地推进渐入实质之际，美国却还在为“退役资金分摊”和“俄方是否配合”苦恼不已。

这场原本象征“人类命运共同体”的国际空间合作项目，如果最终以“互不信任、经费互踢、技术备胎”画下句号，也是真的讽刺！

眼下，ISS的命运已经不是“是否退役”的问题，而是“怎么退役”的问题了！这10亿美元的“丧葬费”该怎么出，我们拭目以待吧！