“背刺”调整引发罢游：《三角洲行动》的生态与信任危机

追求利润同时，尊重玩家智慧、维护社区生态，才是成为长青游戏、长线运营根本之道。

作者|赵小小

编辑|刘珊珊

DAU（日活）刚刚突破3000万的《三角洲行动》，正经历上线以来最严峻的一场信任考验。

今年国庆期间，官方连续发布两则更新公告，试图对部分撤离点增加超载机制，并削弱了“共享玩家”热衷的“深蓝”职业（俗称“盾狗”）。

出乎官方意料的是，这一调整被诸多玩家指责为“背刺”，不仅激化了游戏内通货膨胀与玩家多元需求之间的结构性矛盾，更在社交平台引爆了一场声势浩大的“罢游抗议”。

影响远不止单款产品信任危机。业内人士认为，风波暴露出整个“搜打撤”品类生态上的共性困境，行业也应重新审视一个根本问题：当玩家创造力与官方设计意图发生冲突时，什么才是可持续的长青之道？

01

用罢游抗议“背刺”

“回调深蓝，还我共享监狱。”这是不少玩家，在各大社交平台发出的“罢游宣言”。

10月5日，《三角洲行动》官方发布名为“烽火地带平衡性更新”公告，限制潮汐监狱等地图的撤离人数（每个撤离点最多5人），并削弱干员“深蓝”的防御能力。仓促的改动还导致了把玩家死亡的盒子也算成撤离人数，导致撤离点报废。

有玩家称，此举直接冲击了玩家自创的“互助撤离”生态。

官方公告发布后，不少玩家集体控诉“背刺式调整”，社交网络相关视频评论区迅速涌入超过50万条负面评论，并冲上知乎、抖音、小红书相关话题热榜。

此后，有玩家称通过卸载游戏、拒绝登录等方式表达抗议，部分玩家称转移至《暗区突围》等竞品，相关抗议行动获得了大量关注和响应。

“为什么三角洲要把玩家在假期的体验，搞得一塌糊涂？”不少玩家抱怨，这是游戏官方的“背刺”式调整。

眼看事态发展出乎意料，10月8日，《三角洲行动》官方紧急发布致歉公告并提供补偿，包括从10月9日起，逐步解除航天基地、巴克什两张地图机密、绝密的撤离点人数限制；给各位干员送出全服补偿等。

不过，对于玩家最为关心的“潮汐监狱”的限制，官方并未完全解除。

对上述官方道歉公告，有玩家认为补偿“毫无诚意”，罢游倡议在社交平台形成燎原之势，不满情绪持续蔓延。

有玩家就此表示，“到底选择谁撤离呢，根本不好下决定？这个调整不仅影响体验，还激发内部矛盾。”

“罢游”直接影响了游戏评分。根据应用市场数据，游戏平均评分暴跌，整体评分降至2.7分（满分5分），创历史新低。数据还显示，《三角洲行动》10月10日在线峰值为22.03万人，与前日相比减少约4000人。

截至10月13日，从多位游戏玩家表态来看，有的选择回归游戏，有的选择继续“罢游”。还有一些玩家，表示已经转移至《暗区突围》《战地6》等同类产品。

“对一款日活3000万的游戏来说，真正罢游的是少数玩家，对游戏活跃影响并不大。”一位游戏行业观察人士认为，但玩家对游戏产生的信任问题，却可能会是长期潜在危机。

02

如何动了玩家的奶酪

此次罢游事件本质是，“鼠鼠”玩家与硬核玩家（“猛攻”）对游戏生态的不同诉求，与官方设计逻辑的激烈碰撞。

鼠鼠玩家以跑刀、摸金为主要玩法，注重生存与资源积累，在潮汐监狱地图中，通过选择“深蓝”角色举盾传递和平信号，形成互不攻击、共同搜刮、集体撤离的默契。这种规避风险的非暴力合作模式也称“共享监狱”。

“共享监狱”的出现，跟官方设计有千丝万缕的关系。

“搜打撤”的核心则是，玩家若在战斗中死亡，将永久失去带入场的所有装备，以及当局搜刮的全部物资。只有成功“撤离”，才能将物资带回仓库，变成可永久支配的“身家”。

与此同时，《三角洲行动》中顶级的3×3安全箱获取，与每个赛季的任务直接挂钩，鼠鼠玩家必须多次进入潮汐监狱获取，而潮汐监狱高昂的入场成本和残酷的战斗环境堪称绞肉机。

如此设计，迫使玩家加入激烈战场夺取资源，但玩家自发形成了“共享监狱”的生存智慧，将高压战场变成了相对安全、没有冲突的共享家园。

“共享监狱的出现，让鼠鼠玩家找到了规避高风险地图的生存智慧，实现以低成本完成赛季任务并积累财富。”一名资深玩家表示。

换句话说，残酷内卷下，是天下苦秦久矣，才出现了共享监狱。

这被官方认定为，破坏了“搜打撤”循环的平衡性。

因此，官方突然限制撤离人数、削弱深蓝技能，相当于动了鼠鼠赖以生存的奶酪。本质上是强制鼠鼠玩家继续进入高对抗赛道，在潮汐监狱等地图争夺撤离名额，游戏体验从“生存互助”变为“厮杀搏斗”。

“共享监狱吸引了大量非传统枪战鼠鼠玩家，维持着游戏的基础活跃度和社区热度，是《三角洲行动》成功的基石，却没有为他们设计合适的成长路径。”上述资深玩家认为。

一名不愿具名的玩家指出：“既然三角洲吸引了不擅长竞技或非纯正FPS的玩家，那就要肩负起这类玩家的诉求。”

但猛攻玩家则认为，本应通过击杀获取高价值物资，“共享监狱”中鼠鼠玩家普遍携带低价值装备，导致“搜的收益远超打”，破坏了游戏的战术深度。“现在打架像做慈善，还不如去玩纯竞技游戏。”

03

“通货膨胀”与设计缺陷

官方表示针对“共享监狱”现象做出紧急调整，是为应对“经济膨胀”。

官方解释称，调整是因为，发现“潮汐监狱”开始出现三盾或双盾组合，跨队伍联合对抗其他队伍，影响了对局体验，并快速演变成全图拉闸直接撤离的现象。随着“共享监狱”现象的扩散，可能快速“刷物资”导致装备物价持续飞涨、大红大金变成“白菜价”，进而影响其他地图和整体游戏体验。

有部分玩家支持这样的观点，地图共享化，大红随便拿，其泛滥也会让新鲜感和满足感骤降；打带来的收益不如搜高，让自己既不能打也不想打，但引起资金暴涨后，搜的乐趣也随之消失。当撤离可预测，围绕撤离展开的博弈乐趣也不存在了。

即便如此，更多资深玩家认为“通货膨胀”只是官方说辞与借口。

有玩家就质疑，比如“盒装挂耳咖啡”是游戏中刚需物品之一，早在共享监狱前就出现了持续性涨价，这能说是“共享监狱”导致的吗？

在他们看来，游戏内通胀源于顶层设计缺陷，以及对外挂、护航、现实货币交易等灰色产业的整治不力。

作为一款承诺不删档的游戏，《三角洲行动》的经济系统天然面临资源积累压力。玩家一直收集，不去打架就很难消耗，官方此前又未能有效设计消耗渠道，导致装备和物资仅转移不消耗。

因此，官方在宣传片中强调玩家的温情“互助精神”，极力塑造一个充满善意的社区形象；却对玩家自发形成的“共享监狱”痛下杀手，被玩家斥为“双标”。

同时官方仅对玩家互助玩法采取高压政策，但对护航吸金，却放任野蛮生长，被质疑“选择性执法”。

更多玩家，也将矛头指向了游戏的“护航”（高级陪玩服务）生态，认为官方紧急修改是因为“共享监狱”的玩法损害了“护航”利益。“玩家都能挣钱，就没人去点护航了。”

不过，游戏官方也有不为人知的苦衷。有游戏运营人士表示：“国庆期间，策划想要满足各方利益，需要内部跨部门协调，如果不是涉及项目组重大利益，很难调动更多资源。”

抱怨最多的，是鼠鼠玩家。他们认为，那些主动寻求对抗、不断消耗高级装备的玩家，即便是“护航”玩家，也被官方视为驱动游戏经济循环的“优质玩家”。而“共享监狱”参与者，则被视为破坏了这一闭环的“劣质玩家”。

“调整的动机，或许就藏在官方经济体系的构建，以及对优质玩家的定义中。”有玩家总结。

04

距长青游戏缺少什么？

从业绩表现看，《三角洲行动》在腾讯游戏版图显然是比较争气的。

腾讯闷声发大财，离不开游戏业务。今年8月，腾讯发布Q2财报，游戏业务本土市场收入达404亿元，同比增长17%。其中，就特地在财报电话上，提及《三角洲行动》的表现令人欣慰——不仅仅是因为这款游戏的排名，而是它上线至今用户量和收入持续增长的势头。

从上线一周年表现看，《三角洲行动》数据亮眼。2025年9月，该游戏DAU突破3000万，月收入环比大涨76%，稳居中国App Store手游收入榜TOP4。《三角洲行动》已成腾讯近年来诸多新品中增长最猛的游戏，与《王者荣耀》《和平精英》并列为腾讯游戏核心功臣。

因此，作为腾讯“四全”IP（全球化发行、全终端上线、全平台打通、全自控IP）的标杆产品，《三角洲行动》对腾讯游戏来说有更重要使命，承载着公司突破移动端舒适区、进军全球主机市场的战略使命。

能否承载核心使命的前提，是能否顺利成长为下一款“长青游戏”。

在腾讯游戏内部，对长青游戏有可以量化的标准：年流水≥40亿元人民币；手游季度平均DAU达到500万以上，端游则是200万。尽管目前还没有数据支持《三角洲行动》已达上述标准，但通过“搜打撤”玩法构建的虚拟经济体系，却让外界看到了高增长潜力。

然而从前述分析来看，此次罢游事件，也暴露了《三角洲行动》面临“搜打撤”产品共性痛点，即经济利益与玩家需求间的艰难平衡。

同时，也面临因外部竞争可能导致的用户转移。

全球游戏行业竞争加剧，《暗区突围：无限》《萤火突击》《逃离塔科夫》等竞品加速布局，网易、米哈游、莉莉丝等纷纷跟进“搜打撤”模式，未来可能出现“玩法同质化”风险，势必会分流《三角洲行动》的用户。

一些迹象，已经说明竞争的激烈：竞品厂商正纷纷抓住“罢游”机会营销，抢夺玩家，《萤火突击》发布标题为“轻松撤离，才是赢家”的视频；《ARC Raiders》在宣传视频中点出“合作撤离”；《逃离鸭科夫》则喊出“鸭科夫永远是你的独享家园”；《暗区突围：无限》以“撤得出，才是赢家”拉人气。

未来破局方向在哪？

与其从单方面制定规则，不如转向与玩家共建生态，让爆款真正蜕变为长青。

分析人士就此建议，一是，为鼠鼠玩家提供低风险地图，允许其通过和平方式完成任务；为硬核玩家开放机密难度，提高对抗收益并减少装备损耗。二是，建立“玩家监督委员会”参与规则制定，设立“创意工坊”，鼓励玩家设计地图和玩法，增强归属感。三是，不限制玩法之余，还要增加消耗场景即引入“赛季清空”机制，定期重置玩家资产以平衡物价；同时增加高消耗玩法，拓宽货币出口。

《逃离塔科夫》在这方面就有尝试，通过赛季清空缓解压力。

腾讯游戏也就此表示，不同类型的玩家、不同的打法、不同的目标正是三角洲玩法的乐趣所在。目前团队也正在评估更优方案，来改善“共享监狱”现象，以保障大盘经济及对局的稳定性。

分析认为，AI技术在虚拟队友、智能匹配方面提供趣味性，技术赋能或可能成为破局关键。值得注意的是，《王者荣耀》被玩家以算法干预过多告上法庭。

归根结底，这场风波本质上是快速扩张，与用户运营能力不匹配所导致。

从这个角度看，这不仅是《三角洲行动》的个体信任危机，更是对腾讯游戏的一次拷问。甚至，对整个“搜打撤”品类来说也应有集体反思，玩家创造力既能成就游戏（如共享监狱），也可能破坏平衡。

当然也是契机，将可能重塑整个“搜打撤”赛道的发展路径。提醒所有游戏厂商，在追求利润的同时，尊重玩家智慧、维护社区生态，拥抱生机勃勃的数字社会拒绝冰冷的数字工地，才是长线运营的根本之道。