ThinkPad T14p 2025商务本选U5 225H还是直接上U9 285H？有什么区别？

要性价比选择U5，预算充足肯定选择Ultra9，性能提升是一方面，还搏了一个好名头，毕竟英特尔9系处理器，听起来都更高大上，当然为此肯定要付出更高的价格。

ThinkPad T14p 2025其实已经很公平了，说的是有两种屏幕，但目前已经上市的最低配U5版本也与高配版是同样的屏幕，14.5英寸16：10的3K分辨率，120Hz刷新率，500尼特亮度，100%DCI P3广色域，与U7和U9版本相比，屏幕没有差距就给了U5版本一个相当好的选购条件。2024款的ThinkPad T14p低配版用的是2.5K分辨率，90Hz刷新率屏幕。

对于日常办公来说，U5版本的性能肯定是足够的。但对比U9，性能自然有差距。

Ultra 5 225H采用的是4P+8E+2LPE的规格，即4个性能核心、8个能效核心以及2个低功耗能效核心，总计14线程，最大频率4.9GHz。而Ultra 9 285H则与Ultra 7 255H更为接近，拥有6P+8E+2LPE的规格，总计16线程，最大频率5.4GHz。在核心数量和最高频率方面，Ultra 9 285H都更有优势。

Ultra 5 225H的大核心和小核心频率相较于Ultra 9 285H均有所降低，同时L3缓存也较少。这可能会影响到处理器在处理复杂任务时的速度和效率。

实际性能测试方面：以Cinebench 2024为测试基准，Ultra 5 225H在单核性能上得分为109分，多核性能得分为914分；而Ultra 9 285H则分别为130分和1141分。可以看出，在CPU性能上，Ultra 9 285H具有较为明显的优势。

基础功耗上，Ultra5 225H是28W，而Ultra9 285H是45W。U9的基础功耗更高。

在GPU性能方面：Ultra 5 225H的GPU部分拥有7个Xe核心，采用锐炫ARC 130T核显，核显频率达到2.2GHz。Ultra 9 285H则提升至8个Xe核心，采用锐炫ARC 140T核显，显卡频率达到2.35GHz。在核显性能方面，Ultra9 285H也更强，但区别不算太大。

在AI算力方面，Ultra5 225H和Ultra9 285H的整体AI算力，分别达到了83TOPS和99TOPS，U9也更强，如果用AI模型，Ultra 9 285H也更快。ThinkPad T14p 2025会支持联想天禧超级个人智能体，AI功能还挺强大，如果对AI有使用需求，U9也更有优势。

其它方面，ThinkPad T14p 2025的U5版本和U9版本都是一样的，还有一点就是，如果考虑U9 64G或者96G版本，那么搭载的内存是DDR5-6400的，如果是16G或者是32G的，那么内存则是DDR5-5600的，Ultra5版本的内存自然是5600的。更高的内存频率，核显性能发挥更好。

因此，对于ThinkPad T14p 2025，要相对而言的性价比，肯定是选择Ultra5 225H版本。如果是预算充足，想各方面性能更强一些，自然是选择Ultra9 285H版本。另一个就是因为U5处理器的功耗要低于U9，U5版本的续航相对更要更强。其实对于ThinkPad T14p 2025而言，U9版本的续航也不差。按同样32G内存的Ultra5和Ultra9版本价格来看，U9版本要贵一千多块，U9处理器本身也有一些溢价，但如果想要更好，必须要为它买单。