美国号令天下盟友共同抗华，特朗普政府预想当中的一呼百应局面没有出现，澳大利亚带头拒绝，只有德国孤零零的响应，扬言要“狙击中欧贸易”，但在谈到打中欧贸易战时，又开始底气不足了，可见美西方就是一盘散沙。

美国跟中国打关税战，这段日子确实不好过，尤其中国把稀土这张牌亮出来之后，美国产业链上的短板一下子就被戳中了。

要知道，现在全球稀土开采量里中国占了 69%，更关键的是冶炼分离环节，近 90% 的产能都在中国手里 —— 像钐、钆这类中重稀土，美国造 F-35 战机、新能源汽车电机都离不了，简直是 “续命的材料”。

美财长贝森特急得没办法，干脆放话要拉上 “全世界” 对付中国，说要在 IMF 和世界银行秋季年会上，把 G7、欧盟、印度这些加起来 30 多个国家凑到一起商量对策，一边喊着要跟中国 “脱钩”，一边又留着谈判的口子，明摆着是打肿脸充胖子。

可华盛顿这算盘刚打出去，就先被盟友泼了冷水。

澳大利亚是第一个站出来不配合的，当时国库部长查默斯也在华盛顿开会，直接就说 “搞更多贸易壁垒不是澳大利亚的核心利益”，反倒一个劲强调要当 “靠谱的供应商”—— 既得满足美国的需求，更不能丢了中澳贸易这块肥肉。

这真不是澳大利亚不给美国面子，实在是经济账算不过来：澳大利亚财政收入里，超过一半都靠对华出口撑着，单说铁矿石和煤炭，中国进口的量里一大半都来自澳洲。真要是跟着美国搞 “脱钩”，自家的矿场怕是得先停摆，这种赔本的买卖谁也不会做。

更有意思的是，贝森特嘴里的 “30 多国联盟”，到最后连个影子都没见着。

G7 内部早就吵翻了天：日本虽然想摆脱对中国稀土的依赖，可自己根本没能力搞出替代产能；印度喊着要扩大稀土出口，可连自家的冶炼技术都没过关；

欧盟官员更有意思，前脚还跟着美国骂中国 “把稀土当武器用”，后脚就悄悄准备访华，核心目的说白了就是 “求购稀土”。

等 IMF 年会开完，除了几句空泛的声明，连个像模像样的联合对策都没弄出来，贝森特想靠盟友壮声势的打算，彻底泡汤了。

矿场比选票实在：澳大利亚为啥敢跟美国叫板？

澳大利亚敢第一个不跟着美国走，核心原因其实就是 “利益绑得太紧”。作为全球有名的关键矿产大国，美国列出的 36 种关键矿产里，澳大利亚都有储量，可这些资源的最大买家偏偏是中国。

就说稀土吧，虽然中国自己储量也够，但澳大利亚的轻稀土，一直是中国市场的补充货源，2024 年中澳之间的稀土贸易额，比前一年涨了 12%，这种互相需要的关系，根本没法拆开。

更别说铁矿石了，中国钢铁厂每年得从澳大利亚买近 7 亿吨铁矿石，要是这供应断了，澳洲矿企的股价估计得立刻跌到底，这种关乎经济命脉的合作，谁也不敢随便动。

美国想让澳大利亚选边站，可给的好处全是 “画大饼”。之前说要搞 “关键矿产合作”，到现在也没一个实实在在的项目落地；

所谓的 “找其他市场替代中国”，美国自己搞稀土加工还得靠中国技术 —— 就说美资企业 MP Materials 去年建的冶炼厂，核心设备都是从中国买的。

再看中国，不只是澳大利亚资源的稳定买家，还是澳洲农产品、葡萄酒的重要市场，2024 年中澳贸易总额突破了 2200 亿美元，比澳大利亚和美国的贸易额还多了将近一千亿。这种实打实的好处，比美国空喊的政治口号管用多了。

澳大利亚政府心里门儿清，“脱钩” 就是个坑。《澳大利亚金融评论报》早就说透了，要是跟着美国限制对华出口，澳洲肯定要面临 “惨得不行的局面”—— 矿场得裁员，财政收入得缩水，最后这些损失还得自己扛。

所以查默斯才敢公开跟贝森特叫板，一边答应给美国供矿，一边死死抓着中澳贸易不放。这种 “两边都不得罪” 的做法，说到底就是不想被美国拖进对抗的浑水里。

柏林的 “强势” 表演：狠话背后藏着贸易短板

美国被盟友冷了一周后，德国终于站出来 “挺美国”，可这份支持里，从头到尾都带着一股子 “不情愿”。

德国央行行长纳格尔在华盛顿放话，说欧洲跟中国打交道时，得用 “更强势的手段”，还宣称 “中国更需要欧洲”，理由是欧盟有 4.5 亿人口的大市场，这市场本身就是张好牌。可这话刚说完，就被现实狠狠打了脸。

先说说德国的 “底气” 有多虚。欧洲搞绿色转型，基本全靠中国的稀土顶着 ——2024 年欧盟从中国进口的稀土磁铁，数量比前一年涨了 18%，这些材料全用在风电设备、新能源汽车上。

真要是中国断了供，欧洲的碳中和计划怕是得往后拖十年。更打脸的是，纳格尔在那儿说硬话的时候，德国大众、宝马的高管当时正在北京谈合作，想多拿点稀土进口配额。

要知道，这两家车企在华工厂的产能占了全球的三分之一，真跟中国闹僵了，德国自己的汽车产业怕是得先垮掉。

纳格尔说的 “强势手段”，其实就是演给美国看的。他特意选在 IMF 年会发声，明显是做给大西洋彼岸的美国看，想稳住美德关系；可转头德国经济研究所就发了报告，承认中国在绿色科技领域的市场份额，已经超过了欧洲，德国企业的竞争力也在慢慢下降。

这种 “嘴上硬、行动软” 的操作，说白了就是既想讨好美国，又不敢真得罪中国 —— 毕竟 2024 年中德贸易额达 2900 亿欧元，德国的化工设备、精密仪器，还得靠中国市场拉业绩呢。

欧盟内部更是吵得厉害。法国早就明确说不赞成 “脱钩”，觉得该跟中国谈稀土合作；意大利偷偷跟中国签了稀土进口的协议；就连欧盟委员会主席冯德莱恩，前脚刚骂中国 “把稀土当武器用”，转脸就安排官员去中国谈采购稀土的事。

纳格尔放的那些狠话，连欧盟内部都没人响应，更别说真能 “狙击中欧贸易” 了。可以说，德国这表态就是场 “政治秀”，既给了美国台阶下，又给自己留了后路 —— 毕竟谁也不想真跟中国这个大买家撕破脸。

这场稀土博弈，本质上就是美国想拉着盟友给自己撑场面，可盟友们个个都在算自家的经济账，没人愿意当那个吃亏的冤大头。

澳大利亚盯着矿场的收益，德国放不下中国市场，连 G7 都凑不齐统一立场，所谓的 “30 国联盟” 不过是个笑话。

中国手里的稀土牌，从来不是用来 “掐别人脖子” 的，而是维护自身利益的底气 —— 毕竟全球 90% 的冶炼产能在这儿，完善的产业链也在这儿，想绕开中国搞 “脱钩”，根本不现实。

接下来就看美国能不能想明白，与其喊着盟友搞对抗，不如坐下来好好谈一谈，毕竟贸易合作从来不是 “谁求谁” 的事，而是互相得利的事儿。

信息来源：

全国党媒信息公共平台：美财长怂恿盟友“对华脱钩”，澳大利亚婉拒

澎湃新闻：德央行行长放话：中国更需要欧洲，对华贸易要“更具攻击性”