韩国专家：中国在汉朝前一直隶属韩国！外媒表示看不下去了

韩国一位叫金教授的历史学者，在一次公开讲座上提出，中国在汉朝建立前的几千年里，一直是古朝鲜国的附属。金教授拿出地图和几件文物，信誓旦旦地说，古朝鲜国早在公元前2333年就建立了，疆域覆盖了大半个中国北方，连北京、天津都在里面。

北京一位历史学家直接拿出《史记》，指出汉朝前中国有夏商周，文明体系早就成型，朝鲜半岛那时候还是部落阶段，哪来的实力统治中原？南京大学的教授也发文，用甲骨文和考古遗址打脸，说商朝的文字比韩国用汉字早了上千年。

金教授拿出的证据就是几件辽宁出土的陶器和青铜器，说跟韩国出土的差不多，证明有统治关系。可中国考古学家说了，这顶多是文化交流，不是谁统治谁。

外媒也掺和进来，热闹得很。《卫报》画了幅漫画，一个学者想把韩国旗插长城上，结果被风吹倒了。美国一家网站直接评论：“这不是学术，是民族主义的狂热。”韩国国内也不是一边倒，有些学者觉得金教授太离谱，担心丢了学术界的脸。

但也有民族主义团体挺他，说他“为韩国历史正名”。金教授自己倒没退缩，还上电视说要挑战“中国中心”的历史观，手里拿着一堆没认证的资料接着忽悠。

中国的夏商周，从公元前2070年到公元前221年，历经几千年，政治、文化、经济都有了体系。河南二里头遗址、安阳殷墟这些地方，出土的东西证明中原文明是自己发展起来的。

反观朝鲜半岛，公元前2333年到汉朝前，大部分时间是新石器和青铜器时代，部落打来打去，压根没统一成国家。汉武帝公元前108年还灭了古朝鲜，设了乐浪四郡，这历史是反着来的，咋可能是韩国统治中国呢？

说到文物，金教授提的辽宁出土的东西，其实是红山文化，时间在公元前4000年到公元前3000年。这文化跟朝鲜半岛有点相似，但学术界早有定论，这是贸易和交流的结果，不是政治上的从属。

中国东北和朝鲜半岛离得近，文化互相影响很正常，可硬说成统治关系，就没谱了。中韩考古学家还一块研究过这些东西，结论都摆在那儿，金教授这套说法站不住脚。

这争议背后，其实还有中韩两国的历史敏感点。韩国这几年文化输出做得好，韩剧火遍全球，自信心爆棚。但有些人就过头了，老想把历史也美化成自己的。比如以前有人说孔子是韩国人，汉字是韩国发明的，这次又是中国被韩国统治。

这些说法常拿“东夷”做文章，想把中国东北的部落跟韩国连起来。可东夷是中国古代对东方部族的统称，跟现代韩国没啥直接关系。

中韩关系历史上挺密切的。汉字、儒家思想、佛教都从中国传到韩国，韩国也在音乐、饮食上给东亚添了色彩。这种交流是双向的，没必要非得争个高下。可像金教授这种言论一出来，就容易让人误解，搞得两国网友吵翻天。中国这边有人觉得韩国不尊重历史，韩国那边也有人觉得中国反应太大。时间长了，怕是连文化交流的氛围都受影响。

面对这事儿，中国外交部也表态了，说历史事实不能乱改，得客观看。发言人语气挺平和，但意思很清楚：别瞎编。中韩两国的学者也在呼吁，得坐下来好好谈，用事实说话。比如中韩已经在东北亚搞了联合考古，研究红山文化跟朝鲜半岛的联系。这些项目靠科学，不掺民族情绪，结果大家都认。

再说金教授的动机，也不复杂。韩国有些人觉得自己在古代被低估了，想找点历史撑腰。他这套理论迎合了这种情绪，可惜没真凭实据。反过来，中国这边也不是要贬低谁，夏商周的历史是自己走出来的，汉朝的强盛也是事实，没必要靠否认别人来证明自己。历史这东西，谁也抢不走，谁也编不来。

这风波还闹出了不少笑话。中国网友做了表情包，韩国网友也回怼，双方隔空喊话跟打擂台似的。外媒看热闹不嫌事大，老拿这事儿调侃东亚的历史争端。不过说到底，历史不是用来吵架的，而是用来明白过去的。中韩要是老在这上面较劲，反倒伤了和气，不值当。

要说解决办法，其实不难。中韩学者多合作，把东亚历史研究透了，写成书让大家都能看。媒体也别老放大争议，报事实就行。像这种没根据的说法，学术圈批一批，公众笑一笑，也就过去了。毕竟中韩是邻居，关系还得处好，跟俄罗斯、朝鲜一样，都是东亚的伙伴，互相尊重最要紧。