在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
编辑:B
娃哈哈集团的掌门人宗馥莉,正卷入一场遗产大战。
娃哈哈一直以来都是中国饮料界的龙头老大,作为独女的宗馥莉,是唯一的接班人。
然而,掌门人的位置坐了一年多后,竟然有人想要取而代之。
2025年7月,宗馥莉被三名“同父异母”的弟妹在香港起诉。
他们要求冻结宗馥莉银行里的18亿美元遗产,并要求补偿共计21亿美元的基金。
消息一出,引发商界动荡。
三名弟妹真的和宗馥莉是同母异父吗?这场遗产大战究竟谁会胜诉?
俗话说,尊卑有别,长幼有序,就连嫡庶也分得十分清楚。
大家都知道,宗庆后一手创建了娃哈哈集团。
他对员工非常好,自己每年消费不超过5万元,就连办公室也不奢华。
一直以来给大家塑造的形象都是亲民和善的良心企业家。
然而,除了宗馥莉之外,三名子女的现身彻底撕下了他的面目。
如今的他如果泉下有知,怎会料想几名子女会对簿公堂。
去年宗庆后去世后,他的独女宗馥莉成了娃哈哈的掌门人。
一直被寄予厚望的宗馥莉,自幼开始涉及商业。
留学归来后,把父亲给的烂摊子——宏胜饮料集团成功盘活。
拥有40家子公司,营业额达到百亿,成功闯进中国民营企业500强。
有了这样的成就在身,宗馥莉进入娃哈哈之后就开始“变革”。
换掉代言20年的明星王力宏,实施奖励机制,为更多的人才提供平台。
去年2月,宗庆后离世后,宗馥莉自然而然成为娃哈哈的掌门人。
她比宗庆后做的更好,带领娃哈哈续写辉煌。
谁曾想,宗庆后还“留了一手”。
2025年7月13日,宗馥莉三名“同父异母”的弟妹把宗馥莉起诉到香港法庭。
三名弟妹分别叫宗继昌、宗婕莉和宗继盛。
原告以“宗氏后人”的身份起诉娃哈哈现任董事长宗馥莉。
要求很简单,冻结宗馥莉名下汇丰银行账户内的18亿美元资产。
除此之外,三名弟妹要求追讨宗庆后生前承诺的价值21亿美元的信托基金。
无风不起浪,这三位弟妹身份是真是假?背后有何人在操盘?
他们为什么要在宗庆后去世一年多闹上法庭?
天熙熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。
古有康熙的儿子“九子夺嫡”,就算是亲兄弟也要明算账。
更何况是手握500亿帝国的宗馥莉,也扛不住父亲丢的“烂摊子”。
宗亲后上个世界80年代和施幼珍结婚,生下了宗馥莉。
在娃哈哈创建初期,作为浙江大学毕业的高材生杜建英被他收入麾下,成为集团的高管。
1996年,宗馥莉十四岁开始赴美留学,杜建英以“看护人”的身份陪宗馥莉一起去美国。
值得注意的是,杜建英比宗宗庆后小21岁。
在洛杉矶期间,杜建英分别在1989年生下一子,此后十年又分别剩下一子一女。
他们都是美国籍,从宗庆后和杜建英“发展关系”这段期间。
宗庆后和施幼珍没有离婚,尚在婚姻的存续期。
所以宗庆后是典型的“婚内出轨并生子”,杜建英也被冠上“三”的名号。
所以这三名子女是非婚生下的,一直居住在美国,很少公开露面。
这也导致国内的所有人认为宗馥莉是唯一的“独女”,也是唯一的继承人。
那么,是什么原因导致这段隐藏这么久的“非婚子女”要争夺遗产呢?
俗话说,人不为己天诛地灭。
本该是一人独吞蛋糕的时候,现在有人想来分一杯羹,肯定是不同意的。
宗庆后生前设立了家族信托,把娃哈哈相关的股权做了重要的安排。
不仅保护了身后的亿万资产,也能让宗馥莉成为这笔资金的最大受益人。
然而,这场遗产的争夺都是围绕这个巨额财产展开的。
宗庆后在生前承诺为三名子女设立每人7亿元的信托基金,总计21亿美元,约150亿元人民币。
但是据目前的情况来看,这笔价值21亿美元的资金并没有到位,账户余额只有18亿美元。
甚至从去年5月开始,已经有110万美元被转出。
还没有获得资产,就这样被转出,这操作成了遗产大战的导火线。
宗馥莉“同父异母”三名弟妹急了,所以在杭州和香港同时起诉,要求冻结账户里18亿美元。
不仅如此,还要求宗馥莉履行宗庆后生前的承诺,每个人7亿美元的遗产。
这场遗产大战已经发展到白热化的程度,那么宗馥莉的三名弟妹到底该不该得到这笔巨额遗产。
手握500亿帝国,好不容易带领娃哈哈再创辉煌,现在竟要拱手相让。
换做谁都不会心甘情愿,更何况不是一个妈生的宗馥莉。
三名弟妹索要21亿美元的资产得到宗馥莉律师的反驳。
宗馥莉表示,她不同意弟妹们的请求,甚至宗亲后生前并没有对她说过此事。
就算是宗庆后做了承诺,但是当时也没有相关的材料或者视频进行证明。
三个人都是美国籍,他们要求对宗馥莉持股的29.4%享有继承权,这份股权价值200亿人民币。
宗馥莉的律师指出,宗庆后虽然在私人场合承认三名子女,并做口头承诺“不会亏待”。
但是遗嘱的见证人都是清一色的娃哈哈高管,没有任何家族成员签字。
为了能和宗馥莉硬抗,他们开始向法院证明自己的身份。
他们提交了出生证明,并要求比对宗庆后在浙江医院留存的DNA。
如果DNA鉴定成功,根据《民法典》非婚生育的子女也享有一部分继承权。
同时,原告向法院申请传唤已经离职的娃哈哈财务总监王某作证,证明宗馥莉有境外资金转移。
宗馥莉据理力争,指出转出的资金是拓展东南亚海外市场的储备金,有完整的合同和发票作证。
宗馥莉作为嫡长女,是法定的继承人。
三名弟妹的做法是否有欺诈,威胁的意向,或许宗庆后生前的表述的意思不真实。
这起案件的聚焦点在股权的分割和三名原告的身份确认上。
现在香港法官宣布延后两个月裁决,等待杭州法院的DNA的比对结果。
无论如何,这期纠纷无疑对娃哈哈的形象产生巨大的打击。
这是一场关乎娃哈哈集团走向的一次风波。
结语:宗馥莉自从坐上董事长的位置后,有很多人不服气,接班之路不顺利。
三名“同父异母”的弟妹出现,她应该怎样应对,还能坐稳接班人的座位吗?
针对这件事你有什么看法?你认为该不该为弟妹分财产?欢迎在评论区留言讨论。
参考信息:中国报道——2025年7月13日——娃哈哈宗馥莉被“同父异母弟妹”起诉!要求冻结18亿美元账户并执行“遗嘱”
21世纪经济报道——2025年7月13日——21亿美元遗产纠纷,宗馥莉和“同父异母”三弟妹对簿公堂
封面新闻——2025年7月13日——宗馥莉被三名“同父异母”弟妹起诉要求冻结18亿美元
海报新闻——2025年7月14日——宗馥莉因遗产被起诉?娃哈哈回应
山东财经报道——2025年7月14日——娃哈哈大消息!宗馥莉被“同父异母弟妹”起诉
更新时间:2025-07-15
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号