在阅读文章前，麻烦您点下“关注”，方便您后续讨论和分享，感谢您的支持，我将每天陪伴你左右

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

——【·前言·】——»

特朗普高举“美国优先”的大旗，挥舞着关税的大棒，试图通过贸易保护主义政策重振美国制造业，并迫使贸易伙伴，特别是中国，做出让步。

对中国输美商品加征高达245%的关税，便是这根大棒挥舞出的最沉重的一击。

然而，事与愿违，这一记重拳不仅没有达到预期的目标，反而给美国经济带来了沉重的打击，零售业首当其冲，如同多米诺骨牌的第一块，轰然倒塌，引发连锁反应。

——【·零售业的“噩梦”·】——»

加征关税的直接后果便是中国商品价格上涨，美国市场上的中国制造商品供应骤减。

从服装鞋帽、玩具文具到电子产品、家居用品，几乎所有商品都受到了影响。

由于本土产能难以在短期内填补巨大的供应缺口，美国各大超市货架开始变得空空如也，“缺货潮”席卷而来，如同飓风过境，留下满目疮痍。

曾经琳琅满目的商品如今变得稀缺，物价也随之飞涨，如同脱缰的野马，一路狂奔。

消费者陷入恐慌，开始囤积商品，这进一步加剧了市场供需失衡，形成了恶性循环，将物价推向更高的峰值。

普通美国民众的生活成本大幅增加，叫苦不迭，他们的餐桌上少了许多来自中国的物美价廉的商品，钱包也日渐干瘪。

《南华早报》报道称，江苏和浙江的部分制造商已接到沃尔玛等美国主要零售商的通知，要求它们恢复发货。

其中，宁波一家大型文具和办公用品出口商证实收到了沃尔玛的通知，并表示新进口关税的成本将由美国客户承担。

这足以说明，美国零售业对中国商品的依赖程度之深，以及关税政策对美国市场的冲击之大。

这场贸易战不仅冲击了大型零售企业，也给中小企业和电商平台带来了巨大的生存压力。

许多小型零售商由于无法承受高昂的关税成本和商品短缺，现金流断裂，不得不关门歇业，曾经繁华的商业街变得门可罗雀。

电商平台也面临着商品供应不足的困境，销售额大幅下滑，曾经热闹的线上市场也变得冷清萧条。

整个零售行业笼罩在一片萧条之中，如同被寒冬的冰雪覆盖，美国经济的“晴雨表”也开始闪烁着危险的信号，预示着更大的风暴即将来临。

——【·沃尔玛的“艰难抉择”·】——»

作为全球零售业的巨头，沃尔玛在这场贸易战中也难以独善其身，如同被困在暴风雨中的巨轮，摇摇欲坠。

起初，沃尔玛试图将关税成本转嫁给中国供应商，要求他们降低价格以抵消关税的影响，以保持自身的利润空间。

然而，中方强硬回应，拒绝承担美国加征关税的成本。

中国商务部的约谈，如同当头棒喝，更是给沃尔玛敲响了警钟，让他们意识到问题的严重性。

4月21日，沃尔玛CEODougMcMillon与特朗普在白宫会面，讨论了关税政策对零售业的影响。

据报道，McMillon警告称，如果两周内无法恢复供应，美国59%的摇摆州选民可能因物价飙升转向反对特朗普，对选情构成冲击。

这番话无疑戳中了特朗普的软肋，也为沃尔玛接下来的行动埋下了伏笔。

面对国内市场压力和中方的坚决态度，以及即将到来的中期选举的压力，沃尔玛不得不重新评估局势，寻找新的出路。

在与特朗普的会谈中，沃尔玛等零售巨头表达了对关税政策的担忧，警告其可能扰乱供应链、推高物价，并导致美国市场商品短缺。

会谈结束后，沃尔玛做出了一个令人意外的决定：恢复从中国进口商品，并自行承担全部关税，这如同在惊涛骇浪中突然转向，让所有人都感到意外。

——【·“自愿承担”背后的真相·】——»

沃尔玛的举动看似“慷慨”，实则是一场精明的“曲线救国”之举，是一场多方博弈和利益权衡的结果。

通过“自愿承担关税”，沃尔玛可以稳定其供应链，确保商品供应充足，避免因“缺货”而失去市场份额。

毕竟，对于零售业而言，商品就是生命线，没有商品，一切都是空谈。

同时，沃尔玛也可以通过控制终端零售价格，缓解物价上涨压力，维护其在消费者心中的良好形象。

民心向背，对于任何企业来说都至关重要。

更重要的是，沃尔玛此举可以与其他竞争对手形成差异化竞争，抢占市场份额，进一步巩固其在零售行业的龙头地位，成为最终的赢家。

对于特朗普而言，默许沃尔玛的举动也是一种权衡利弊后的无奈之举。

稳定物价、缓解民生压力是特朗普的首要任务，尤其是在中期选举即将到来之际。

而沃尔玛的“自愿承担关税”正好可以帮助其达到这一目的，平息民众的怨气，赢得选民的支持。

尽管特朗普在表面上仍然坚持强硬立场，但在实际操作中却对沃尔玛等零售巨头开了“绿灯”，允许他们继续从中国进口商品。

这是一种心照不宣的默契，也是政治和经济现实的妥协。

耶鲁大学经济学者的论断，也佐证了这一观点。

他们认为，沃尔玛等零售企业“自行承担”高昂关税，实际上是在给打掩护，特朗普在悄悄“开绿灯”。

这是一种政治和经济的双簧戏，旨在维护政府的颜面，同时解决实际问题。

这场贸易战让沃尔玛深刻认识到中国作为“世界工厂”不可替代的地位。

中国庞大的制造业体系和完善的供应链，对美国零售业至关重要。

沃尔玛曾试图寻找其他替代供应商，例如越南和印度，但最终发现其他国家的产能和质量难以与中国匹敌。

越南工厂质检合格率下滑，印度产能有限，都无法满足沃尔玛的需求。

美国海关对转口贸易的严查，更使得寻找替代方案的难度加大。

——【·中美博弈与沃尔玛的“骑墙”·】——»

中国商务部的约谈和强硬表态，对沃尔玛的决策产生了重要影响。

中方明确表示，中国企业不会承担美国加征关税的成本，并警告其他美资企业遵守中国规则。

中国的坚定立场和反制措施，例如对美国农产品加征关税，迫使沃尔玛不得不重新考虑其对华策略，并最终选择了妥协。

为了修复与中国的关系，并在中国市场继续发展，沃尔玛在微信公众号上发布消息，表示将为符合条件的外贸企业开设绿色通道，帮助他们在中国市场销售产品，并积极响应“内外贸一体化”号召。

沃尔玛的转变，既是对中国市场潜力的认可，也是对中国反击的回应。

他们意识到，与中国对抗并非明智之举，合作共赢才是长久之计。

沃尔玛与中国的关系并非一帆风顺。

此前，沃尔玛曾因下架新疆产品而引发中国消费者的不满，这给沃尔玛的品牌形象和市场份额带来了一定的负面影响。

然而，面对巨大的中国市场和贸易战带来的压力，沃尔玛不得不调整其对华策略，寻求与中国的合作。

中国市场对沃尔玛的重要性不言而喻，他们不可能放弃这块巨大的蛋糕。

贸易战暴露了美国供应链的脆弱性。美国过度依赖中国制造，一旦供应链中断，将对美国经济造成巨大冲击。

尽管美国试图寻找其他替代供应商，但短期内难以摆脱对中国的依赖。

沃尔玛的经历就是一个例证。

沃尔玛的“曲线救国”之路，是中美贸易战背景下企业为了生存和发展而做出的无奈选择。

参考信息：