苏东坡在明清两代是受指责的，当下人为什么突然“爱”上了他？

苏东坡在明清两代并不太受关注，王阳明、王夫之对他还有严厉指责。明朝文坛领袖王世贞甚至主张包括苏东坡在内的宋朝文人的诗词文章都不必读。晚清时，梁启超先生为王安石、张居正作传，却不会为苏东坡作传，因为那个时代呼唤的是王安石、张居正式的强人。

当下，苏东坡已经成为一个文化符号，受到广泛关注和推崇。我想这种现象的出现，大概有两个因素促成。一是时代氛围；二是有名流追捧或者说炒作。历史上这种现象不少。比如陶渊明，长期以来也就是普通文人，苏东坡追捧他，加上那个时代士大夫多有隐士情结，所以地位一下子提高了很多。杜甫活着乃至去世后很长一段时间里地位并不高，可到了宋代，士大夫普遍具有家国情怀，所以追捧杜甫甚于李白。

苏东坡也是近几年才真正热起来的。在“内卷”裹挟下，人们普遍焦虑、内耗，需要释放，需要找寄托，于是苏东坡就被人抬出来为大家解压。另一方面，苏东坡是个有趣的人，带有家族遗传的侠者风，幽默、豪爽却不失温润，生活也很有情调，这都是当下人所喜欢的。以至于有人说，中国的读书人，多半会在不同境况下与苏东坡相遇。

只可惜，现在人们所了解的苏东坡，是偶像崇拜滤镜下的人物，并不是历史上真是存在的苏东坡。苏东坡现在处于被消解、消费状态。我为之忧，才写了《苏东坡》一书，还原一个历史上真实的苏东坡。