核心事件

特朗普在白宫玫瑰园宴请科技巨头，苹果、Meta、微软等CEO齐聚，唯独马斯克缺席。

这不是简单的缺席，而是一场精心计算的政治博弈。

为何缺席？

1. 关系已生嫌隙

政策冲突：马斯克曾公开批评特朗普削减电动车补贴，却保留石油补贴。

人事风波：特朗普撤回了对马斯克盟友的NASA局长提名。

公开评价：特朗普称马斯克“80%是天才，20%有问题”，这评价既拉拢又敲打。

2.精明的商业考量

保持中立：避免与特定政治人物绑定，以免失去全球范围内的部分客户。

留有余地：亲自缺席，但派代表到场。这是一种“既不参与，也不撕破脸”的高明策略。

3.这场晚宴的本质是什么

这是一场科技与权力的“联姻”。

特朗普需要科技：在AI时代，掌控科技巨头就等于掌握未来。

科技巨头需要政府：需要政策支持和监管庇护。

马斯克的缺席，打破了这种“蜜月”氛围，也展示了科技新贵对传统政治权力的独立性。

一句话总结：这场缺席，是马斯克用行动对特朗普发出的信号——合作可以谈，但领导权在我这。

你觉得马斯克的“缺席”策略高明吗？这会影响他未来的商业布局吗？

要不要我从特朗普的视角，帮你分析一下他是如何看待这次“缺席”的？这能让你更全面地理解双方之间复杂的博弈。