上海金融科技地位咋样？俩全球顶尖大佬参加，或与纽约、伦敦对抗

外滩大会藏干货：上海金融科技地位咋样？新加坡、香港参展给答案

最近上海的外滩大会可太热闹了！

展区里都是攒动的人群，有本地市民、远道而来的参观者，还有不少博主拿着设备拍个不停。

大家为啥这么积极？

说到底是大会的 “干货” 足，可热闹背后，大家心里可能也藏着疑问。

都说中国AI应用强，可美国大模型更厉害，这 “强” 是不是有点虚？

新加坡、香港来参展，真能说明上海的金融科技地位够硬吗？

现在提到顶尖AI大模型，大家首先想到的还是美国那些产品。

但咱得搞明白，“大模型领先” 和 “应用落地好” 是两码事。

就像外滩大会上展示的，健康展位里AI能帮着看体检报告、提健康建议，金融领域能给上亿股民分析行情、帮银行审核贷款材料。

这些不是要跟美国比谁的模型更先进，而是比谁能把技术真正用到老百姓的日子里、用到行业的实际需求里。

你想啊，咱们有上亿股民，很多人炒股还靠 “听消息办事”，而AI 能把复杂的金融数据捋清楚、把行情讲明白，帮大家少走弯路，这就是实用！

银行审核贷款，以前人工看材料要花好几天，AI 能快速出风险评估，还不偏不倚，这就是效率。

而且更关键的是，AI 现在只做 “辅助”，不替人做决定。

不会说该买哪只股票，也不会直接批贷款，最终拍板的还是人，既用了技术的好，又没让技术抢了人的活儿。

这不就是咱们应用强的地方吗？

从另一个角度看，也有人会问新加坡、香港来参展，会不会只是走个过场？真能证明上海的金融科技有优势？

这话一问出嘴，可就小看这事儿了。

新加坡金融科技节是全球都有名的活动，香港金融科技周虽然只在本地办，但参与人数一直是全球顶尖的。

这俩 “大佬” 愿意来上海的外滩大会，本身就说明人家认可这个平台。再往深了说，上海的优势可不是光靠 “拉客人”，而是有实打实的底子。

你看，上海有上海证券交易所，聚集了一大堆金融科技公司，这次大会好多参展方都是扎根上海的。

黄浦区一年能拿5亿支持金融科技，其他区也跟着发力，黄浦西岸现在人气满、空间全租出去了，临港地区也在搞制造业和 AI 结合。

政府搭好了台子，企业才能好好唱戏。

还有，上海对年轻人特别包容，大会专门给创业青年留了区域，让他们谈业务、找伙伴、对接投资，这种氛围可不是随便哪个城市都有的。

这些加起来，才是上海能吸引新加坡、香港来合作的真正原因。

或许还有人会琢磨以前咱们学美国，现在说别人学咱们，比如X平台学中国搞综合服务，这转变真有这么厉害？

其实这事儿不是咱们自夸，是有实实在在例子的。

以前在科技金融领域，PayPal是第一个搞线上支付的，咱们确实得学人家。

可现在不一样了，咱们的平台早就把社交、支付、购物揉到一块儿了，老百姓用着方便，连马斯克都想把X平台改成这样！

这说明咱们的模式走通了，有值得别人学的地方。

这背后其实是咱们十几年的积累。

从一开始跟着别人的思路走，到慢慢摸出自己的路，再到把技术和金融结合得越来越顺，才有了现在的转变。

就像外滩大会上展示的，AI 能在这么多领域落地，金融科技能吸引国际伙伴，都是这十几年进步的结果。

不是说咱们一下子就超过谁了，而是咱们找到了适合自己的发展路子，还走得挺稳。

最后聊聊未来，有人可能会担心上海、香港、新加坡要形成‘三角’体系，想要跟纽约、伦敦抗衡，是不是有点太乐观？

其实这不是幻想，而是有基础的。

上海有庞大的市场和完善的产业生态，香港是国际金融中心，连接内地和全球，新加坡在东南亚的金融科技领域很有影响力。

这三地各有优势，要是能好好合作，就能形成互补。

比如上海的 AI 应用经验能跟香港的国际资源结合，新加坡的区域影响力能帮大家拓展东南亚市场，这样一来，这个 “三角” 体系的力量自然就起来了。

当然，咱们也不能盲目乐观，不管是 AI 应用，还是金融科技合作，都还有不少坎要过。

比如 AI 的安全性、三地合作的协调问题等等。但至少从外滩大会能看出来，咱们已经走在正确的路上了。

不跟别人比谁的技术更 “炫”，而是比谁的应用更 “实”，不追求表面的热闹，而是扎扎实实地建生态、聚人才。

这样下去，咱们的金融科技只会越来越强，上海也会越来越有国际范儿。