南京博物院越扒瓜越大！监守自盗仅冰山一角，官方出手大快人心

你敢信吗？南京博物院一个“剔除品”的名单，居然牵出23件文物去向不明，还有2018年那批明代瓷器，电子档案和实物对不上，直接把责任人给停职了。这事不是闹着玩的，真金白银的文物，说没就没了，谁担得起这个责？

我翻了最新的通报，江苏文旅厅刚出的新规，狠得不行——以后所有捐赠文物，必须终身可追溯，谁动了就得留痕，区块链存证强制用上，连签字都得第三方公证。这哪是管博物馆？简直是给文物上了“电子镣铐”。

可问题是，当年那批被认定为“伪作”的文物，有三件还堂而皇之在展厅里亮过相，标签清清楚楚写着“真迹”。现在回头一看，鉴定报告关键信息被遮得严严实实，专家资质也有人扯皮。你跟我说，这是专业判断？我宁可相信路边摊的鉴定师。

更离谱的是，6800块就转手了，没人报批，也没通知捐赠人，交易记录还一堆漏洞。最讽刺的是，院长自己还兼任接收方的法人，一个单位管自己，谁来监督？举报信堆成山，没人理，涉事的人倒是一路升职。这哪是管理漏洞，这是系统性溃败。

现在南京中院已经立案了，庞家后人要查1259件“剔除品”的完整档案，3月开庭。这不是打官司，是给整个博物馆系统动一次大手术。全国博物馆都吓了一跳，纷纷暂停藏品处置，国家文物局直接启动全国大检查，连中国博物馆协会都改章程了。

专家说得明白：文物得有“身份证”，从接收那天起就全程留痕；监督必须独立，不能自己人查自己人；捐赠协议要写死法律条款，别让“善意”成了漏洞；谁干了违规的事，就得上黑名单，以后别想再碰文物。

我们不是要推翻博物馆，而是要它变得可信。你去一次博物馆，心里总该踏实点——不是看展，是看信任。现在这信任，被一点点掏空了。可别再等出事才补锅，制度该动真格了。文物不是标本，是根，是记忆，是不能被随意处置的命脉。